SCOTT RITTER: ウクライナの勝利にもかかわらず、なぜロシアが勝利するのか？

SCOTT RITTER: Why Russia Will Still Win, Despite Ukraine’s Gains – Consortium News

2022年9月12日スコット・リッター著コンソーシアム・ニュース特別寄稿

ロシアはもはや、NATOが装備したウクライナ軍ではなく、ウクライナ人が配備したNATO軍と戦っている。しかし、ロシアはハルキウの敗北にもかかわらず、依然として優勢を保っている。

ウクライナ軍は9月1日、南部の都市ケルソン北部の地域に展開するロシア軍に対して大規模な攻勢を開始した。その10日後、ウクライナ軍は攻撃作戦の範囲と規模を拡大し、北部の都市ハリコフの周辺地域にも進出した。

ケルソン攻防戦はロシア軍に撃退され、ウクライナ軍は人的・物的損失が大きかったが、ハリコフ攻防戦はロシア軍に占領されていた数千平方キロメートルをウクライナ政府の支配下に戻し、大成功を収めたのである。

しかし、ロシア国防省は、このハリコフ攻防戦でウクライナ軍に反撃することなく、衝撃的な発表を行った。「ドンバス解放のための特別軍事作戦の目標を達成するために、ロシア軍はドネツク方面への取り組みを強化するために再編成することを決定した」とテレグラムで発表したのである。

撤退という概念を軽視し、ロシア国防省は、「この目的のために、3日以内に、ドネツク人民共和国の領土への（ロシア）軍の移動を抑制し、組織化する作戦が実施された」と宣言した。

この作戦の間、"部隊の実際の行動を示す、多くの撹乱と実証措置が実施された "とし、ロシア側は、"2000人以上のウクライナ人と外国人戦闘員が（破壊され）、100台以上の装甲車と大砲が破壊された "と発表している。

不滅のヨギ・ベラの言葉を借りれば、「デジャ・ヴの再来」である。

戦争の様相

2022年3月1日、キエフの通信アンテナに対するロシアの砲撃。(ウクライナ内務省/ウィキメディア・コモンズ)

3月25日、ロシア連邦軍参謀本部主要作戦本部長のセルゲイ・ルドスコイ大佐はブリーフィングで、ロシアによるウクライナでの「特別軍事作戦」（SMO）のフェーズ1終了を発表した。

ロシア軍がウクライナとの国境を越えた2月24日に始まったこの作戦の目的は、「ウクライナ軍の軍事インフラ、装備、人員に損害を与え」、彼らを釘付けにしてドンバス地方に展開するウクライナ軍の大幅な増援を阻止することであった。

ルドスコイは、ロシア軍が撤退し、「ドンバスの完全な解放という主要課題に集中できるよう、再編成を行う」と発表した。

こうして第2段階が始まった。

5月30日、私はコンソーシアム・ニュースに記事を掲載し、第3段階の必要性について論じた。私は次のように指摘した。

「ロシアの作戦は、第1段階も第2段階も、ウクライナ東部の軍事力増強によってルガンスクとドネツクにもたらされた脅威を排除するために必要な軍事的要件に特に合わせたものであった。近いうちに、ロシアは東部に陣取るウクライナ軍を撃破したと発表するだろう。そうすれば、ロシアに作戦を行う法的正当性を与えた差し迫った脅威という概念もなくなるだろう」。

そのような結果になれば、「ロシアには、非武装化、非軍事化、ウクライナの永世中立、ロシアが2021年12月の条約提案で描いた線に沿って新しい欧州安全保障枠組みへのNATO同意など、多くの未達成の政治目標が残されることになる」と私は書いておいた。もしロシアがこのタイミングで軍事作戦を停止するとしたら、それは政治的勝利をウクライナに譲り渡すことになり、ウクライナは負けないことで『勝ち』を得ることになる」と私は宣言した。

この考え方の前提には、「以前は、ウクライナ軍がドンバス地域を奪還するのに十分な戦闘力を持っている限り、差し迫った脅威が存在し続けるという議論ができたが、現在ではそのような議論はできない」という私の考えがある。

つまり、ロシアが第3段階に進出するきっかけは、第2段階のドンバス解放の任務を終えた後であると考えたのだ。「ウクライナは、NATOから大量の軍事支援を受けたとしても、ロシアによるドンバス地域の征服を脅かす立場には二度とならないだろう」と私は言っていた。

私は間違っていた。

アトランティック』誌の新保守主義者のスタッフライター、アン・アップルバウムは最近、ウクライナ軍の副司令官であるイエベン・モイシウク中将に、ウクライナの攻撃作戦の成功についてインタビューしている。"本当に驚かされるのは、ロシア軍が反撃してこないことだ "とモイシウク氏は言った。

アップルバウムは、この将軍の言葉に自分なりの工夫をした。"戦うか逃げるかの選択を迫られたロシア兵について、"彼らの多くは全力で逃げているように見える "と彼女は書いている。

アップルバウムによれば、戦場でのウクライナの成功は新しい現実を作り出し、ウクライナ人は「この戦争に勝つことができる」し、そうすることで「プーチン政権の終焉をもたらす」と彼女は結論付けているのだ。

私はそれほど間違ってはいなかった。

ソ連邦とNATOのドクトリン

ウクライナ軍に爆撃されたロシア軍車両（2022年3月8日）

戦争は複雑なビジネスである。アップルバウムはこのことを知らないようだ。ウクライナ軍もロシア軍も、有能な戦士を生み出すための制度に支えられた大規模で専門的な組織である。両軍とも指導力があり、装備も充実しており、与えられた任務を遂行するための準備も万全である。ヨーロッパで最も大きな軍事組織の1つである。

しかも、ロシア軍には、軍事術の幅広い訓練を受けた最高レベルの将校が配属されている。彼らは、戦略、作戦、戦術の専門家である。彼らは自分たちの仕事を知っている。

一方、ウクライナ軍は2014年以降、ソ連時代のドクトリンからNATOのドクトリンと方法論を取り入れたハイブリッドなものに激変している。

この変革は、ロシアの侵攻以来、劇的に加速され、ウクライナ軍は事実上、旧ソ連時代の重装備から、数十億ドルの装備と訓練を提供しているNATO諸国の組織と装備をより忠実に反映した兵器庫に移行しています。

ウクライナ人は、ロシア人と同様、戦場の現実に適応する必要性に長けた軍事の専門家である。しかし、ウクライナの経験は、ソ連時代と現代のNATOという2つの異質な戦争へのアプローチを戦闘条件下で融合させようとすることで複雑になっている。この複雑さがミスを誘い、戦場でのミスはしばしば死傷者、それも大きな死傷者を生む。

ロシアはウクライナに進駐してからの6カ月間に、3つの異なるスタイルの戦争を戦ってきた。1つ目は、軍事的・政治的に戦場を形成するために可能な限り多くの領土を確保することを目的とした機動戦である。

この作戦は約20万人のロシア軍と連合軍で行われ、最大60万人の予備兵に支えられた約26万人の現役のウクライナ軍に立ち向かった。ロシア軍は、スピード、奇襲、大胆さを駆使してウクライナの数的優位を最小化し、その過程でウクライナの急速な政治的崩壊を図り、ロシア軍とウクライナ軍との大規模な戦闘を回避しようとしたのだ。

この計画は一部の地域（例えば南部のケルソン周辺）では成功し、ウクライナ軍を所定の位置に固定し、重要な作戦地域から増援をそらすことになった。しかし、戦略的には失敗した。ウクライナ軍は崩壊せず、むしろ固まったため、今後長く厳しい戦いが続くことになった。

ロシアの作戦の第2段階は、ロシア軍がドンバスの解放に集中するために再編成された。ロシアはここで作戦方法を変更し、火力の優位を生かして、広範な防衛網に潜むウクライナ軍に対してじっくりと前進し、その結果、ロシアの死傷者1人に対してウクライナ人が10人以上という前代未聞の犠牲者比率を達成したのである。

ロシアがウクライナ軍の陣地に対してゆっくりと前進している間、米国とNATOはウクライナに数十億ドルの軍備を提供し、その中には装甲師団数個分（戦車、装甲戦闘車、大砲、支援車両）の装備があり、ウクライナ国外の軍施設ではこの装備に関する大規模な作戦訓練が行われていた。

つまり、ロシアが戦場でウクライナ軍を破壊するのに忙しくしている間に、ウクライナは破壊された部隊の代わりに、装備、訓練、統率が極めて充実した新しい部隊を編成し、軍の再編成を行ったのである。

紛争の第二段階では、ロシアはウクライナの旧軍を壊滅させた。その代わりにロシアは、NATO の訓練を受けて再建された軍隊の支援を受け、領土と国民の部隊を動員した。しかし、NATOの訓練を受けた部隊の大部分は予備軍として保持されていた。

第三段階：NATO対ロシア

日曜日、ハリコフから撤退したロシア軍。(ロシア国防省)

これらは、現在の戦闘に投入された部隊である。ロシアは、NATOとの本格的な代理戦争に巻き込まれ、NATOに物流面で支えられ、NATOに訓練され、NATOの情報を提供され、NATOの軍事プランナーと協調しているNATO型の軍事力を前にしていることに気づくのである。

このことが意味するのは、現在のウクライナの反攻は、第2段階の戦闘の延長としてではなく、ウクライナとロシアの紛争ではなく、NATOとロシアの紛争である新しい第3段階の開始と見なすべきだということである。

ウクライナの戦闘計画には、「メイド・イン・ブリュッセル」の刻印がある。部隊の構成は、攻撃のタイミングや方向と同様に、NATOによって決定された。NATOの情報機関は、ロシアの防衛の継ぎ目を注意深く見つけ出し、重要な指揮統制、兵站、予備兵力の集中ノードを特定し、NATOが作成した射撃統制計画に基づいて作動するウクライナ砲兵の標的となった。

要するに、ロシアがケルソンとハリコフ周辺で直面したウクライナ軍は、それまで直面してきたどのウクライナ相手とも違っていたのである。ロシアはもはや、NATOが装備したウクライナ軍ではなく、ウクライナ人が配備したNATO軍と戦っていたのである。

ウクライナは数十億ドルの軍事支援を受け続け、現在、数万人の兵士がNATO諸国で大規模な訓練を受けている。

ウクライナが戦意喪失して死ぬか、NATOがウクライナ軍への補給を続ける能力を失うか、ロシアがウクライナで決定的ではない紛争を戦う意志を失うまで、第4段階、第5段階・・・必要なだけ段階を踏むことになるのだ。5月に私は、米国がウクライナに数十億ドルの軍事支援を行うことを決定したことを「ゲームチェンジャー」と呼んだ。

大規模なインテリジェンスの失敗

ロシア軍事情報部（GRU）本部、モスクワ。(Hagidza/Wikimedia Commons)

今日、ウクライナで目撃しているのは、この資金がいかにゲームを変えてしまったかということだ。その結果、ウクライナ軍とロシア軍の死者が増え、民間人の死者が増え、装備の破壊が進んでいる。

しかし、ロシアが勝利するためには、ウクライナの攻勢に成功するまでの多くの失敗を明らかにし、それに応じて適応する必要がある。何よりもまず、ハリコフ周辺でのウクライナ軍の攻勢は、1973年のヨム・キプール戦争の発端となったスエズ運河でのエジプト軍の襲撃をイスラエル軍が予測できなかった以来の、職業軍による最も重大な諜報活動の失敗の一つであった。

ウクライナ側は何週間も前からケルソン地方で攻勢をかける意思を表明していた。ウクライナがケルソン線に攻撃を開始すると、ロシアはこれを待望の攻勢と見なし、この戦線に予備・増援を急いだようである。

ウクライナ軍は大損害を被って撃退されたが、ロシアは戦域予備費を投入するまではいかなかった。数日後、ウクライナ軍がハリコフ地方に攻め込んできたとき、ロシアは不意を突かれたのである。

そして、NATOがウクライナの軍事作戦のあらゆる側面に組み込まれていたことである。

なぜ、このようなことが起こったのだろうか。このような大規模な情報収集の失敗は、ロシアの情報収集能力、およびロシア指導部のためのタイムリーで正確な評価作成能力の双方に欠陥があることを示唆している。これには、トップからボトムまでの見直しが必要だろう。要するに、首が飛ぶ、それもすぐに。この戦争はすぐには終わりませんし、ウクライナは将来の攻撃行動に備えて準備を続けています。