locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ハリコフの反撃 - 大成功も大敗もない MoA--September 14, 2022

MoA - The Kharkov Counterattack - No Big Success - No Large Defeat

西側」のメディアは、ハリコフ州でのウクライナ軍の反撃が「成功」したことに陶酔している。

ウクライナ軍が反撃の前進で重要な村を奪還した、とワシントン・ポスト紙が書いている。ウクライナはいかにしてロシアに対抗する勢いを得て、重要なハブを手に入れたのか、とニューヨーク・タイムズ紙は書いている。再びWaPo。ウクライナ戦争の転機となり得る情報を指摘 ウクライナのニュース。NYT のヘッドラインは、「取り戻した町で、ウクライナ人が語る、ロシアの必死の撤退」となっている。ロシアは逃げているのか?と、Economist が問いかけている。

ウクライナの急速な前進が、ロシアの敗北を招いたという説に、誰もが騙されている。しかし、それは事実ではない。

ロシア軍の主力はすでにこの地域から撤退していた。残されたのは、ルハンスク人民共和国の見張り兵と、ロシア国家警備隊の数個の中隊(多かれ少なかれ警察部隊である)である。だからこそ、ロイターの取材に応じた「西側」の関係者は、その評価にかなり慎重なのだ。

「ロシアの撤退の性質については議論が続いているが、厳密な軍事用語では、これは完全な崩壊というよりも、参謀本部によって命令され承認された撤退である可能性が高い」。 ... "明らかに、本当にドラマチックに見える。広大な土地ですからね。しかし、ロシアは戦線を短縮し、より防御しやすくするという点で正しい判断を下し、そのために領土を犠牲にしたことを考慮しなければならない」と同高官は述べ、ロシアが失った領土をすぐに取り戻そうとするとは考えていないと付け加えた。 ロシアがハリコフ南東部のイジウムを保持する主な理由は、それを足がかりにM-03高速道路沿いのスロビアンスクとクラマトルスクに攻め込むためであった。しかし、この数ヶ月間、Izium の南と東にある Siverski Donets 川を渡り、南側に橋頭堡を築こうとするロシアの試みは失敗していた。

8月末の状況。左上隅にIziumが見える。

Image from Gyazo

ウクライナ軍は南側の「シャーウッドの森」に定着し、ロシア軍をこの地域に押し込もうとするすべての試みを打ち破った。(Yves Smith氏によると、Alexander Mercouris氏はハリコフ「反攻」が始まる前に、ある番組でこの点を指摘し、イジウムからのロシアの撤退を予言していた)。私自身はその点を見落としていた。 人口の少ない(イジウムの戦前の人口は4万人程度)この地域には、ほとんど付加価値がない。開戦直後から駐留していたロシア軍は、時間とともに撤退し、他の地域にローテーションしていた。

オーストリア軍のマルクス・ライスナー大佐によると、ウクライナは攻撃に6個旅団をフルに使った(動画)。ロシア国防省の数字が半分正しいとすると、ウクライナ軍は攻撃でほぼ2個旅団に相当する約4000人以上の兵士を失ったことになる。これらの部隊は、ロシア軍の砲兵隊が事前に登録していた区域に突入した。彼らは砲撃に次ぐ砲撃を受け、破壊された。

ロシア空軍はさらに被害を拡大させた。西側」がウクライナに提供した数百台の戦車や装甲車は破壊された。ロシアの物的損失が大きく、何千人ものロシア人が捕虜になったという話はナンセンスだ。

ワシントン・ポストの記事は、この損失について、党派的な「オープンソース」組織を引用している。

軍事アナリストであり、オリックス・ブログの装備損失集計の寄稿者でもあるヤクブ・ジャノフスキー氏の予備的推定によれば、ロシアは戦車40両、歩兵車50両、装甲車35両、ジェット機2機を失ったという。 しかし、他のワシントンポストのジャーナリストは、その証拠を見てみました。

映像に残された機材は、タンクカンパニー1台分に相当し、通常10~11台程度のタンクを装備しているとホッジス氏は言う。 ... イージム中心部の通り沿いで撮影された別のビデオでは、置き去りにされた2S19 Msta自走式榴弾砲が映っている。このシステムには、使用不能になった明白な兆候はない。 イジュムで撮影された他の写真では、ロシア軍の装備がより激しく損傷しており、戦闘で攻撃されたことを示している。市内のガソリンスタンドには、弾痕、火傷の跡、タイヤの空気が抜けた装甲車が1台確認できる。

ウクライナ軍は、"Solntsepyok "というニックネームを使った多連装ロケットランチャー、TOS-1Aの抜け殻を映したビデオを公開した。

広大な面積を考えると、大きな損失には聞こえない。英国の「情報機関」は、この攻撃で第1衛兵戦車軍が破壊されたと主張しているが、おかしな話である。第1警備隊は約20個旅団に相当し、それぞれに数百台の戦車や装甲車がある。その部隊は攻撃されたとき、その地域にさえいなかった。

ラリー・ジョンソン氏が指摘するように、広い地域からの撤退計画には時間がかかる。ハリコフ地方を手放すというロシアの決断は、ウクライナの反撃が始まる前になされたに違いない。反撃が来ることは分かっていたのだ。8 月中旬から軍用陸軍の配備図には、イジウム地区の南と西に強力な戦車隊列が描かれていた。ロシア側は、毎日のように、これらの部隊や他の部隊への攻撃を報告していた。ミリタリーサマリーチャンネルのディマは、何度もそれについて言及していた。

反撃が起こったとき、ロシア軍はオスコル川の東側に引き下がり、今はオスコル川によって守られている。南端のLyman付近では、Siverski Donets川を利用してロシア軍を援護しています。これらは、限られた兵力で保持できる、攻撃しにくい強固な陣地である。

現在の状況

Image from Gyazo

私は、ロシアが攻撃してくるウクライナ軍を引きつけて、その後、切り崩すと予想していた。しかし、ロシアには今、そうする戦力も関心もなかった。代わりに撤退を命じたのだ。ウクライナ軍が道路にいる間に砲兵隊と空軍を使って攻撃し、もういない敵を攻撃したことが正しい判断であったことが証明された。

上にリンクしたライスナー大佐は、南部のケルソンに対する最初の「反攻」は、多くのウクライナ人の命を奪った大失敗だったと言う。もう一人の軍事専門家、ダニエル・デイビス中佐(退役)も同意見だ。

プーチンがドンバスの占領を第一の目的としたとき、クレムリンは北部のハリコフ周辺と南部のケルソン付近で、いわゆる「力の均衡化」作戦を行った。北と南での作戦の意図は、できるだけ少ない兵力でUAFを拘束し、ドンバスに兵力を移動させてロシアの攻勢に抵抗できないようにすることだった。ロシアはその後、8月下旬に防衛力をさらに薄くし、ケルソン付近で始まろうとしている既知の攻勢に対抗するため、より多くの兵力を配備したのである。 ... ケルソンでのロシア軍の増派は、モスクワ軍がケルソン地域のウクライナ人攻撃者に深刻な損害を与えるのに役立ったようだが、ハリコフ地域のロシアの防衛は致命的に弱体化した。

ハリコフ攻防戦の開始時にウクライナ軍がロシア軍守備隊に衝撃を与えると、ロシア軍は急速に領土を明け渡すようになった。ロシア軍はこの地域にほとんど兵力を残していなかっただけでなく、その兵力は主に志願兵であった。モスクワは必死に援軍を送り、流れを止めようとしたが、ロシアが援軍を送り込むよりも早くウクライナが進攻してきた。ロシア指導部は、援軍が到着するまでの時間を稼ぐために、部隊に1メートル単位の領土争いを命じるか、それともこの地域から避難して将来の戦いのために人員を温存するかという難問に直面した。

後者を選んだ。ロシアはイジュムを無抵抗で降伏させただけでなく、その後、ハリコフ以北のロシア国境までのほぼ全領土、合計3000平方キロメートルをウクライナ支配下に戻したのである。西側諸国の多くは、この動きをウクライナの勝利の証明であり、ウラジーミル・プーチンの失脚につながるかもしれないと賞賛している。このような大げさな判断を下す前に、少しばかり文脈を整理しておくとよいかもしれない。

ダニエル・デイビスは、「モスクワは流れを止めようと必死で援軍を送り始めた」と言う。彼は、ロシアが公開した、装甲空挺部隊が巨大なMi-26ヘリコプターで上陸する様子を映したビデオのことを指しているのだろう。しかし、ライスナー大佐によると、これらのヘリコプターはオスコル川の東に着陸したとのことだ。彼らが運んだ部隊がハリコフ地方で戦闘に参加することはなかった。ヘリコプターの映像は、ハリコフ地方には援軍が何も残っていなかったので、欺瞞であった。

デイヴィス氏はこう結論づける。

ウクライナはおそらくこの2回の攻撃で打撃力の大半を使い果たし、多くの死傷者を出し、これ以上進むにはかなりの補給と交代を必要とするだろう(ウグレダル[ドネツクの南西]に小規模のウクライナ攻撃が控えているとの情報もあるが、この記事を書いた時点では何も実現されていない)。 また、ドンバス地方南部でのウクライナの攻撃もまだ期待しています。しかし、そこのロシア軍は、新たに第3ロシア軍団によって強化されたと伝えられている。3万~5万人ほどのロシアのベテラン兵が招集され、新たな陣容を形成しているのだ。彼らはおそらく、ウクライナのどんな攻撃にも耐えることができるだろう。

付記。

イヴは、より政治的な側面についての記事を発表した。ショルツはこのゲームで最も頭の鈍い人物の一人であり続けている。

ウクライナは、ウクライナNATO Liteの地位を正式なものにするために、オラフ・ショルツとウラジミール・プーチンが、過去の出来事を話しあっている。

Posted by b on September 14, 2022 at 14:13 UTCパーマリンク