locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

MoA2022年10月12日 ② ロシアなどに対する誤った外交政策が、米国とその「同盟国」に損害を与える

2021年後半、炭化水素製品の消費者物価が爆発的に上昇した。それが中間選挙での民主党のチャンスを狂わせると、バイデン大統領は戦略石油備蓄という形で納税者の資金を使い、ガソリン価格を補助した。

米国と他の5カ国は、世界中の消費者を怒らせているガソリン価格の上昇を抑えるために、それぞれの国の石油備蓄を利用する協調的な取り組みを発表した。 この動きは、バイデン大統領が世界最大の6億2000万バレルの戦略的石油備蓄からの大規模な放出を発表すると予想していた石油トレーダーを失望させるように見えた。 ... 複数の国にまたがる戦略的備蓄の放出としては過去最大であり、石油の需要と供給の変動に対処するための協調的な取り組みであると、政権当局者は述べた。そしてそれは、OPECプラス(石油輸出国機構とロシアやその他の国々の名称)の弓を射るようなものであった。バイデン氏は、これらの国々に増産を迫ってきたが、拒絶されてきた。 ... この動きは、同グループが月例会議を開く来週、反応をもたらすかもしれない。これらの国に増産を促す可能性もあるが、カルテルがさらに供給を制限し、世界価格を上昇させることも同様にあり得る。

SPRの有権者への賄賂はその後も続いている。

2021年以降、全米のSPRは約35%減少し、2021年は6億3800万バレルの在庫でスタートした。2021年は6億3800万バレルの在庫で始まり、年末には5億9400万バレルに減少した。現在では4億1,600万バレルであり、さらに多くのバレルが放出される予定である。

米国は主要産油国に制裁を加えただけでなく、第3位(ロシア)に対して戦争を仕掛け、第2位(サウジアラビア)には小便をかけたのである。

そうした愚かさの頂点は、ロシアの石油に支払われる「許された」価格を制限するという考えであった。

まともな行動者であれば、制裁は間違いであり、制裁解除はロシアを助けるよりもヨーロッパを助けることになると結論づけるだろう。しかし、米国と欧州の似非エリートは、もはやまともな行動をとることができない。彼らは代わりに、これまで聞いたこともないような最も狂った制裁計画を倍加させている。

欧州連合EU)は2日、ロシアの石油収入を制限する、野心的だが未検証の計画を推し進めた。 ... この計画では、欧州連合、G7、および価格制限に同意する他の国の代表者を含む委員会が定期的に会合を開き、ロシアの石油を販売すべき価格を決定し、その価格は市場価格に基づいて変更されることになる。

希少な商品を生産する大企業に、その商品を一般市場価格より安く売らせるにはどうしたらいいのでしょうか。よほど強力なバイヤーカルテルがあり、そのカルテルが他からも製品を購入できない限り、これを成功させることはできません。それは経済的に不可能である。 ... ロシアは、G7の価格操作体制を支持するいかなる国にも石油を売らないと宣言している。だから、中国もインドも、EUと米国以外の国も、この体制に賛成しないのだ。

1ヶ月前、OPEC+はついに日産200万バレルの減産という反撃に出た。彼らの中には、1バレルあたり80ドル前後の原油価格は、単に予算上の必要条件であると考える者もいる。

バイデン氏の訪問から得られた静かな理解は、サウジアラビアが日量約75万バレルを増産し、アラブ首長国連邦がさらに50万バレルを追随して、ガス価格を押し下げ、バイデン氏が予想していたよりもはるかに長く、はるかに多くの犠牲者を出している戦争に資金提供するプーチン大統領の能力を悪化させる、というものであった。 しかし、増産はつかの間であった。サウジアラビアは7月と8月に大幅な増産を行ったが、2022年末までそのレベルを維持するという約束からは手を引いた。サウジアラビアの指導者たち、そしてOPEC全体が、世界的な景気後退の懸念によって価格が下落し、夏の1バレル120ドルから80ドル以下になることを懸念したのです。この水準以下になると、予算が削減され、社会の安定が脅かされると懸念しているのだ。そこで、サウジアラビアは行動を起こすことにした。

制裁とサウジアラビアとの関係の悪化は、米国の外交政策の大きな失敗を意味する、とM. K. Bhadrakumarは書いている。

バイデン政権は、現代の経済や政治における石油の重要性を過小評価し、石油が当面、世界中で支配的なエネルギー源であり続け、自動車や家庭用暖房から巨大産業や製造工場まであらゆるものに電力を供給することを無視して、運命を誘惑してしまったのである。 ... 西側諸国は、ロシアのようなエネルギー大国を単に生態系から「消し去る」ことができると考えるには、あまりに素朴すぎる。ロシアとの「エネルギー戦争」では、彼らは敗者として終わる運命にある。 歴史的に見れば、欧米諸国は産油国との良好な外交関係を維持することが必須であることを理解していた。しかし、バイデンはサウジアラビアを「亡国の徒」と呼んで侮辱し、注意を促した。米国とサウジアラビアの関係が改善されることは、バイデン氏のもとでは期待できない。サウジアラビアアメリカの意図に不信感を抱いている。 ... OPECが価格を高く維持するのは、基本的に支出予算と石油産業への健全な投資レベルを維持するために余分な収入を必要とするためであり、利害が一致している。国際通貨基金IMF)は4月、サウジアラビア損益分岐点原油価格(予算を均衡させる原油価格)を1バレル79.20ドルと予測した。

予算の点は当然である。しかし、より重要なのは、OPEC+の全員が新しい制裁スキームを各自に対する潜在的な攻撃と認識することである。

一方、"システミック "な危機が進行している。OPECが、米国やEUが最近ロシアの石油輸出を抑制しようとする動きに懐疑的な見方をするのは当然である。欧米は、ロシアの石油輸出収入(ウクライナ戦争の戦力となる)を大幅に減らすためと合理化しているが、今回のG7でロシアの石油販売価格に上限を設けるという動きは、事態を極端に悪化させている。 ... つまり、産油国が石油を輸出する際の価格を地政学的な理由から規定することである。今日がロシアなら、明日はサウジアラビアイラクでもいいというわけだ。G7の決定が実行されれば、世界の石油市場を調整するOPECの重要な役割が損なわれることになる。 そこで、OPECは積極的に反発している。日量200万バレルの減産と90ドル以上の原油価格の維持は、G7の決定をあざ笑うかのようなものだ。OPECは、OPEC+に対抗するためのワシントンの選択肢は限られていると見積もっている。過去のエネルギー史とは異なり、現在の米国にはOPEC+グループ内に味方は一人もいない。 ... 国内の石油・ガス需要の高まりから、米国の両品目の輸出が抑制されることは十分に考えられる。そうなると一番困るのは欧州である。ベルギーのアレクサンダー・デクロ首相は先週、FTとのインタビューで、冬が近づくにつれ、エネルギー価格が下がらない場合、「ヨーロッパ大陸の大規模な脱産業化の危険があり、その長期的影響は実際に非常に深いかもしれない」と警告している。

これらはすべて、米国の「ロシアゲート」恐怖症の結果であり、もともとは純粋に国内政策上の理由から生じたものである。ロシア経済の規模と重要性を誤って伝え、誤って判断した結果である。ロシア(とサウジアラビア)の利益は無視できると信じている結果である。

ロシアの目的は、ヨーロッパを脱NATO化することである。それは、ヨーロッパから安価なエネルギーを奪うために、ロシアに対する制裁を利用することによって行われる。数ヶ月から数年にわたり継続されることで、NATOを崩壊させるために必要なことはすべて行われる。

制裁は、最終的にヨーロッパを米国とその失敗した外交政策から引き離すだろう。

米国の政治家の中には、米国の外交政策が失敗の山になっていることを、さらに積み重ねなければならないと考える者がまだいるのである。

サウジアラビアに対する議会の反発は月曜日に急激に強まり、民主党の有力上院議員は、米国の利益よりもロシアを支持するという決定を受けて、同国への武器売却と安全保障協力の凍結を脅かした。 この決定は、重要な中間選挙を数週間後に控えたバイデン政権への軽視であり、ロシアへの重要な支援と見なされた。 ... メネンデスは、「OPEC+カルテルを通じてプーチンの戦争を支援する」というムハンマド・ビン・サルマンの決定を非難し、「この対立の両面を演じる余地は全くない」と述べた。 ... 「リヤドとの協力は、ウクライナの戦争に関する王国の立場を見直すまで、許可しない。もう十分だ」と述べた。 ... 別の民主党上院議員と下院議員であるリチャード・ブルメンタールとロー・カンナも、Politico の意見書で同様の感想を述べ、サウジアラビアが米国の努力を損ない、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領のウクライナ侵攻を後押ししていると非難しています。

上院議員たちは、サウジアラビアへの武器売却を阻止したいと考えている。モハメド・ビン・サルマンはむしろ喜んでロシアの防空システムを買うだろう。米国のシステムとは対照的に、実際に機能するという利点がある。サウジアラビアの中距離ミサイルは中国製です。それも喜んで追加するだろう。

ロシア、中国、中東全体を怒らせながら、同時に「同盟国」をシステム的な経済破綻と完全な貧困に陥れるというのは、米国の非合理的な外交政策の結果である。

ライブラ・イデオロギーを持つバイデン政権が自らの誤りを正すことができるとは思えません。失敗や間違いは正されないまま残り、その結果は倍加するだろう。このような事態を避けるためには、ワシントンの政権交代と、ディープステートのイデオロギーの変革が必要です。

Posted by b on October 12, 2022 at 16:06 UTCパーマリンク


qrude.hateblo.jp