MoA - Media Continue To Push 'U.S. Officials Said' Claims Even When Those Are Obvious Lies
4月に、米国政府がウクライナ戦争について意図的に嘘をついていることが大きく報道されました。 過去と決別し、米国はロシアとの情報戦を戦うために、情報が盤石でない場合でも情報を利用している - 2020年4月6日 - NBCニュース
注目を集める主張で、世界中のヘッドラインを飾った。米国当局者は、ロシアがウクライナで化学薬品を使用する準備をしている可能性を示唆する兆候があると述べた。 ジョー・バイデン大統領は後にそれを公言した。しかし、3人の米政府関係者は今週、NBCニュースに、ロシアがウクライナに化学兵器を持ち込んだという証拠はないと語った。米国が情報を公開したのは、ロシアが禁止されている弾薬を使用するのを阻止するためだという。 ... これは、ロシアに対する情報戦の一環として機密解除された情報を展開することによって、バイデン政権が最近の前例を破った一連の例の一つである。ロシアのプーチン大統領のバランスを崩すために、確かな情報でなくてもそうしてきたと、当局者は言う。ホワイトハウスの国家安全保障会議が調整し、前例のない情報公開があまりにも頻繁かつ大量に行われたため、情報機関は機密解除のプロセスに多くのスタッフを割き、情報源や方法を裏切らないように情報をスクラビングしなければならなかったと、当局者は述べている。
米国政府高官が嘘をついていることを知っているにもかかわらず、米国の主要メディアの「ジャーナリスト」は、彼らの「確証のない」主張を事実として報道し続けるのである。
ニューヨーク・タイムズ紙は、北部のケルソン地方で、ロシア軍の新たな配備により、長い間計画されていたウクライナの攻撃が阻止されたことを報じている。
ウクライナの軍事情報機関の責任者であるキリーロ・O・ブダノフ元帥は、月曜日に掲載されたウクライナの報道機関Ukrainska Pravdaとのインタビューで、「彼らは今、撤退の準備をしていない」と述べた。"彼らは防衛の準備をしている" ... ブダノフ将軍は、「彼らは、すべてがなくなったという幻想を作り出している」と述べた。「同時に、それどころか、彼らはそこに新しい軍隊を導入し、街の通りを防衛のために準備しているのです。 ケルソンを失うことは、プーチン氏にとって軍事的にも象徴的にも大きな打撃となる。プーチン氏は、同市からの撤退を認めるという理由で指揮官の要求を拒否してきた。
地図を見てみると、最後の主張がすぐに疑わしくなる。
ドニエプル川の右岸、北ケルソン地域は、ミコライフ、オデッサ、クリヴィ・リ、ニコライエフ、ドニプロなど、将来的に複数の方向への攻撃が可能な戦略的発射台である。戦争について少しでも学んだ将校なら、このような戦略的位置を手放したくはないだろう。だから、司令官があの地域からの撤退を要請したという主張は、明らかに間違っていると思うのだ。
ニューヨーク・タイムズ紙がその主張を裏付けるために提供しているリンクをクリックすると、それが胡散臭いものであることが納得できる。
アメリカ政府関係者によると、ロシアのプーチン大統領はここ数週間、ウクライナ戦争の戦略的計画により直接的に関与しており、南部の重要都市ケルソンからの撤退を認めるという司令官の要請も拒否しているという。 ケルソンから撤退すれば、ロシア軍はドニプロ川を越えて秩序ある方法で撤退することができ、装備を維持し、兵士の命を救うことができる。
上に引用した9月中旬の報告書は、「アメリカ政府高官」による主張が空想以外の何物にも基づいていないことを示すゼロの証拠である。これは単にアメリカ政府関係者の主張であり、おそらく虚偽のものであろう。
現在のワシントン・ポストの記事でも、アメリカ政府関係者は似たような、しかし異なる主張をしており、これもまた虚偽である可能性が高い。
この問題に詳しい2人の米政府関係者によると、ウクライナ戦争における自軍の対応について最近プーチン大統領に不満を漏らした腹心の部下は、ウクライナの戦場でモスクワにとって重要な役割を果たしているロシアの傭兵集団の創設者エフゲニー・プリゴージンであった。 プリゴジンの批判は、彼が数週間前から公言していることと同じであると、機密情報を話すために匿名で当局者は語った。しかし、ロシアの軍事的努力に対する厳しい非難を、プライベートな場でプーチンと共有することに抵抗がなかったという事実は、モスクワの戦争が弱まるにつれ、彼の影響力がいかに高まっているかを示している。 ... ワシントンポスト紙は以前、ロシアの内部関係者がプーチンと個人的に対立し、戦争の不始末を強調したと報じたが、その人物の名前は出さなかった。このやりとりは、バイデン大統領に毎日提供される情報報告書に記載するほど重要なものと見なされたと、同ポスト紙は報じている。 ... プリゴジンのロシア国防省に対する不満とロシア国防相セルゲイ・ショイグとの緊張の高まりは、ワシントンの関係者の間で出回っている別の米国情報報告書の主題でもあると、このファイルを読んだ人々は述べている。
つまり、プリゴジンとプーチンが最近会って、プリゴジンが怒りを爆発させたと、アメリカの情報機関は言っているわけです。どうしてアメリカはそれを知っているのだろう？クレムリン内部にマイクがあるのか？プーチンの政権内部に二重スパイがいて、お茶を出しているのだろうか？そんなことはないだろう。
11段落目でようやく、プリゴジン自身が最近のプーチンとの面会や「ガス抜き」を強く否定していると書いている。
プリゴジンは、月曜遅くにプレスサービスを通じて行ったワシントンポスト紙へのコメントで、最近のプーチンとの個人的な接触を否定した。 「まず、私はウラジーミル・ウラジーミロビッチ・プーチンと最近、あるいは予見できる将来において個人的に連絡を取ったことはない。ウクライナ紛争中のロシア連邦軍の運営を批判したわけでもない。したがって、私は何もコメントできない」と述べ、「自分は軍事専門家ではないので、ロシア軍の活動を批判したり賞賛したりする権利はない」と付け加えた。
この発言は、匿名の米国政府関係者が言うどの主張よりも真実味があるように私には思える。
では、なぜ米当局者はこのような無意味なことを言い出すのだろうか？
NBCニュースなどがその理由を教えてくれた。
ロシアのプーチン大統領を油断させないために、情報が確実でないときでも、政権はそうしてきたと当局者は言う。
もちろん、それは本当の理由ではない。プーチンはプロである。指揮官がどんな要求をしたのか、しなかったのか、彼は知っている。プリゴジンに会っていないことも知っている。
そうした虚偽の主張の本当の役割は、ロシアを弱者として映し出し、米国民を欺いて米国の対ロシア代理戦争への支持を維持することだ。それはうまくいくかもしれないし、いかないかもしれない。しかし、「ジャーナリスト」がそのような無意味なことを喜んで書き留める限り、それを作成する「米政府関係者」にも何のコストもかからない。
彼らは、それを指摘されたときだけ、でたらめをやめるでしょう。
Posted by b on October 25, 2022 at 14:09 UTC｜パーマリンク
