Who’s afraid of US troops in Ukraine? - Indian Punchline
- Bhadrakumar著：02/11/2022
非常に無邪気にも、バイデン政権は、アメリカ軍がロシアのすぐ隣のウクライナの土地に実際に存在していることを世界の世論に「感化」してしまったのだ。国防総省の無名の高官がAP通信とワシントン・ポストにこのことを発表し、ワシントンは「軟着陸」した。
この高官は、米軍はウクライナが受け取った西側兵器について「適切に会計処理していることを確認するために、最近現地での検査を始めた」と巧妙な説明をした。彼は、これは国務省が先週発表した、「ウクライナに提供された武器が、ロシア軍やその代理人、その他の過激派グループの手に渡らないようにするための、より広いアメリカのキャンペーンの一部である」と主張した。
しかし、事実上、バイデン大統領は、いかなる状況下でもウクライナに「ブーツ・オン・ザ・グラウンド」を持たないという彼自身の言葉を食っているのである。 ウクライナに遠征中のアメリカ人の集団が、ロシア軍から砲撃を受ける危険性は常にある。実際、米国の派遣は、現在ウクライナの重要なインフラに対するロシアの激しいミサイル攻撃やドローン攻撃を背景にしている。
簡単に言えば、意図的であろうとなかろうと、アメリカはエスカレーションのはしごを上っているのだ。これまでアメリカの介入は、ウクライナ軍司令部への軍事顧問の派遣、リアルタイムでの情報提供、ロシア軍に対する作戦の計画と実行、アメリカの傭兵による戦闘の許可などであり、数百億ドル相当の兵器の安定供給は別として、であった。
質的な違いは、代理戦争がNATOとロシアの熱い戦いに発展する可能性があるということだ。ロシアのショイグ国防相は本日、ロシアとベラルーシの国防省合同会議で、東・中央ヨーロッパに駐留するNATO軍の数は2月以降2.5倍になり、近い将来さらに増加する可能性があると述べた。
ショイグ氏は、西側諸国がロシアの経済と軍事的潜在力を破壊し、独立した外交政策の追求を不可能にするための協調戦略を追求していることをモスクワが十分に理解していると強調した。
また、NATOの新戦略コンセプトが、「前方駐留による」ロシア封じ込めから、「東側における本格的な集団防衛システム」の構築を示唆しており、非地域加盟国がバルト諸国、東欧、中欧に兵力を展開し、ブルガリア、ハンガリー、ルーマニア、スロバキアに多国籍大隊戦術群を新たに編成していると指摘しました。
最近のノルドストリーム・パイプラインに対する妨害行為や、土曜日にセヴァストポリにあるロシア黒海艦隊の基地に対するドローン攻撃に、ロシア側がイギリス情報機関の関与を主張した時点で、ワシントンがウクライナに軍人の存在を認めたことは偶然ではないだろう。
歴史的に見れば、米英のいわゆる「特別な関係」にはグレーゾーンがある。この関係の年代記には、重要な瞬間に尻尾が犬を振り回す事例がたくさんある。ポイントは、興味深いことに、セヴァストポリへの攻撃について、モスクワはキエフよりもMI6の工作員を指弾していることである。(こちらとこちら)
米英の計算では、もともとロシアをウクライナで泥沼化させ、ロシア国内で「プーチンの戦争」に反対する反乱を煽り立てることが目的だった。しかし、それは失敗した。米国は、今後3-4ヶ月で戦争を終わらせるための大攻勢をかけるために、ロシアから訓練を受けた元軍人が30万人以上ウクライナに配備されていると見ているのです。
つまり、ウクライナに関する西側のシナリオを形成していた嘘と欺瞞に満ちたプロパガンダの全建築物に屋根が降りかかっているのである。ウクライナでの敗北は、欧州だけでなく世界的な舞台で超大国としての米国のイメージと信頼性に悲惨な結果をもたらし、大西洋同盟の指導力を弱め、NATOの機能さえも失わせる可能性がある。
しかし、不思議なことに、この時期になっても、モスクワがキエフに交渉プロセスを再開するように働きかけていることを、ワシントンは見逃すわけにはいかない。実際、火曜日に重要な進展があり、ウクライナはイスタンブールの共同調整センター（トルコ、ロシア、国連で構成）に対し、軍事作戦のために人道的回廊と農産物輸出に指定されたウクライナの港が今後、ロシア連邦に対して使用されないことを書面で保証したのである。キエフは、"海上人道回廊は、黒海イニシアティブと関連するJCC規則の規定に従ってのみ使用される "と断言した。
今にして思えば、バイデン政権は、この戦争が西側の制裁の重みでロシア経済が崩壊し、ロシアの政権交代につながると予想したことが大間違いだったのだ。それどころか、IMFでさえ、ロシア経済が安定したことを認めている。
来年にはロシア経済は成長を遂げると予想されている。高インフレと不況に沈む西側諸国との比較は、世界の視聴者が見逃すにはあまりに目に余るものである。
米国とその同盟国は、ロシアを叩くための制裁を使い果たしたことは言うまでもない。一方、ロシア指導部は、100年来の米国の世界支配に挑戦する多極化した世界秩序への移行を推し進めることで、結束を固めている。
この危機の根本的な原因は、資本主義体制そのものにある。我々は現在、第二次世界大戦で起こった世界の再分割以来、このシステムが知る限り最も長く深い危機の影響下で苦しんでいる。帝国主義勢力は、第二次世界大戦前に準備したように、危機を脱するために世界を再分割するために再び戦争の準備を進めている。
大きな問題は、ロシアの対応がどうなるかである。ウクライナに米軍が駐留していることがワシントンで明らかになったが、モスクワが不意を突かれたわけではないことはほぼ確実である。ロシアが膝を打つような反応をする可能性は極めて低い。
ウクライナによるいわゆる「反攻」は頓挫した。ウクライナの反攻は頓挫し、領土を獲得することも、重要な突破口を開くこともできなかった。しかし、ウクライナ軍は何千人もの死傷者を出し、軍備の莫大な損失を被った。ロシアは優勢になり、そのことを意識している。前線の至るところで、ロシア軍が着実に主導権を握っていることが明らかになりつつある。
米国もNATOの同盟国も、大陸戦争を戦える立場にはない。したがって、ウクライナの草原を動き回るアメリカ軍は、アメリカ製の兵器を監査して、トラブルに巻き込まれないようにし、身も心も一緒に保つことができるかどうかにかかっているのだ。ペンタゴンは、シリアのようにモスクワと「非干渉化」メカニズムを構築することを決定するかもしれない。
とはいえ、真面目な話、ロシアの立場からすれば、ウクライナ国内の米国製兵器の監査そのものは悪いことではないかもしれない。アメリカから供給された兵器がヨーロッパに到達し、その美しく手入れされた庭を（ウクライナやアメリカのように）ジャングルに変えてしまうかもしれないという現実的な危険がある--最近、EUの外交政策責任者のジョセップ・ボレルが使った見事な比喩を借りれば、である。
