F・ウィリアム・エングダール著:グローバルリサーチ社 31/10/2022
重要なことは、クラウス・シュワブ氏のいわゆるグレート・リセットのアジェンダには、新しいアイデアや独創的なアイデアは一つもないということである。第四次産業革命のアジェンダも、ステークホルダー資本主義の概念を発明したという彼の主張も、シュワブ社の産物ではない。
クラウス・シュワブ氏は、グローバルなテクノクラート的アジェンダ、すなわち企業権力と国連を含む政府とのコーポラティズム的一体化のための巧妙なPR代理人に過ぎない。その起源は、1970年代の初め、あるいはそれ以前にまでさかのぼるアジェンダである。 ダボス会議のグレートリセットは、国連の管理下にあるグローバル・ディストピア独裁のための最新の青写真に過ぎず、その開発は何十年も前から行われていた。主要なアクターは、デビッド・ロックフェラーとその弟子であるモーリス・ストロングである。
1970年代の初め、当時チェース・マンハッタン銀行の会長として主に知られていた故デヴィッド・ロックフェラーほど、世界政治に影響力を持つ人物はいなかったと言える。
新しいパラダイムの創造
1960年代末から1970年代初頭にかけて、ロックフェラーに直結する国際的なサークルは、目もくらむばかりのエリート組織やシンクタンクを発足させた。ローマクラブ、世界自然保護基金（WWF）関連の1001ネイチャー・トラスト、ストックホルム国連アースデイ会議、MITが執筆した「成長の限界」、そしてロックフェラーの三極委員会などがそれである。
ローマクラブ 1968年、ロックフェラーは、アウレリオ・ペッチェイ、アレクサンダー・キングとともに、新マルサス主義のシンクタンク「ローマクラブ」を設立した。アウレリオ・ペッチェイは、イタリアの有力者アニエリ一族が所有するフィアット自動車会社のシニア・マネージャーであった。フィアットのジャンニ・アニエリは、ロックフェラーの親友であり、ロックフェラーのチェース・マンハッタン銀行の国際諮問委員会のメンバーでもあった。アニエリとデービッド・ロックフェラーは、1957年以来、親しい友人であった。アニエリは1973年にデイヴィッド・ロックフェラーの三極委員会の創設メンバーになった。OECDの科学プログラムの責任者であるアレクサンダー・キングは、NATOのコンサルタントでもあった。 [i] これが、後にネオマルサス的な「人体汚染」運動の始まりであった。
1971年、ローマクラブは深い欠陥のある報告書『成長の限界』を発表し、石油などの固定資源と結びついた急速な人口増加のために、我々の知る文明の終焉を予言した。この報告書は、資源の消費を大幅に変えない限り、「最も起こりうる結果は、人口と産業能力の両方がかなり急激に、制御不能に減少することであろう」と結論付けている。
この報告書は、MITのコンピュータ科学者のグループによる偽のコンピュータ・シミュレーションに基づいている。世界人口、工業化、汚染、食糧生産、資源枯渇の現在の成長傾向が変わらなければ、今後100年以内にこの惑星の成長の限界に達するだろう」という大胆な予測が述べられていた。1971年のことである。1973年、クラウス・シュワブは第3回ダボス会議において、ペーチェイをダボス会議に招き、集まった企業のCEOたちに「成長の限界」について発表させた。[ii]。
1974年、ローマクラブは "The Earth has cancer and the cancer is Man "と大胆に宣言した。そして 「世界は、過剰人口、食糧不足、再生不可能な資源（石油など）の枯渇、環境悪化、貧弱な統治など、前例のない一連の連動した地球規模の問題に直面している」[iii] と。[iii] 彼らはこう主張した。
世界システムの「水平」再構築が必要である...エネルギー，食糧，その他の危機を解決するためには，規範層，すなわち人間の価値体系と目標における劇的な変化が必要である，すなわち有機的成長への移行が行われるためには，社会の変化と個人の意識改革が必要である．[iv]である。
ローマクラブは、1974年の報告書『転換期における人類』の中で、さらにこう主張している。
国家間、地域間の相互依存の高まりは、独立性の低下と結びつけなければならない。国や地域間の相互依存が高まるということは、すなわち独立性が低下するということであり、それぞれが独立性の一部を放棄するか、少なくともその限界を認めない限り、相互依存はありえない。今こそ、すべての有限な資源の世界的配分と新しい世界経済システムに基づく有機的な持続可能な成長と世界の発展のためのマスタープランを描くべき時なのである。[v]
それが、国連の「アジェンダ21」「アジェンダ2030」「2020年ダボス大リセット」の初期の策定であった。
ロックフェラーとモーリス・ストロング 1970年代初頭、ロックフェラーの「ゼロ成長」政策の組織者として最も影響力があったのは、デビッド・ロックフェラーの長年の友人である億万長者の石油王、モーリス・ストロングであった。
カナダ人のモーリス・ストロングは、交通機関、石炭工場、農業から排出される人為的な二酸化炭素が、「地球」を脅かす劇的で加速的な地球温度上昇、いわゆる地球温暖化を引き起こすという科学的に欠陥のある理論を、初期の重要な宣伝者の一人であった。
1972年のアースデイ国連ストックホルム会議の議長として、ストロングは「環境を救う」ために世界中で人口削減と生活水準の引き下げを推進した。
ストロングは過激なエコロジストのアジェンダをこう述べた。
「地球にとって唯一の希望は、工業化された文明が崩壊することではないのか？それを実現するのは我々の責任ではないか」。[vi]。
これこそが、世界的な大流行と称して行われていることなのだ。
ストロングは、環境に関する行動を喚起するための国連の主要なイニシアチブの責任者として、不思議な人選をした。彼のキャリアとかなりの財産は、デビッド・ロックフェラーやアスペン研究所のロバート・O・アンダーソン、シェルのジョン・ラウドンといった新しい「エコロジカルな純粋さ」の支持者と同様に、石油開発によって築かれたものだったからだ。
ストロングは、1947年に18歳のカナダ人青年としてデイヴィッド・ロックフェラーと出会い、その時点から彼のキャリアはロックフェラー家のネットワークと結びついた[vii]。デイヴィッド・ロックフェラーとの新しい友情を通じて、ストロングは18歳で国連の会計官ノア・モノーの下で国連の重要ポストに就くことになった。国連の資金は、ロックフェラーのチェース銀行が都合よく扱っていた。これは、ストロングが展開する「官民連携」の典型的なモデルであり、公の政府から民が利益を得るというものであった[viii]。[viii]。
1960年代、ストロングはモントリオールの巨大なエネルギー複合企業で石油会社として知られるパワー・コーポレーションの社長に就任しており、当時は有力者のポール・デスマレが所有していた。カナダの調査研究者であるエレイン・デュワーによれば、パワー・コーポレーションは、ダボス会議の弟子であるジャスティン・トルドーの父、ピエール・トルドーなど、カナダの選ばれた政治家の選挙運動のための政治裏金として使われたと伝えられている[ix]。[ix] 。
1971年、ストロングはニューヨークの国連事務次官と、スウェーデンのストックホルムで開催されるアースデイ会議「国連人間環境会議（アースサミットI）」の事務局長に任命された[x]。 また、この年、ロックフェラー財団の理事に任命され、ストックホルム・アースデープロジェクトの立ち上げに資金を提供した[x]。ストックホルムでは、ストロングを責任者として国連環境計画（UNEP）が設立された。
1989年には、国連事務総長から1992年の国連環境開発会議（UNCED）（「リオ・アース・サミットII」）の責任者に指名された。そこで発表された国連の「持続可能な環境」目標、クラウス・シュワブ氏のグレートリセットの基礎となった「持続可能な開発のためのアジェンダ21」、国連の「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）」の起草を監督している。ダボス会議WEFの理事でもあったストロングは、シュワブをリオの地球サミットの重要なアドバイザーに仕立てていた。
国連リオ会議の事務局長として、ストロングはローマクラブの報告書「The First Global Revolution」（アレクサンダー・キング著）を依頼し、二酸化炭素による地球温暖化の主張は、変化を強いるために作り出された策略に過ぎないことを認めさせました。
"人類共通の敵は人間である。私たちを結びつける新たな敵を探す中で、公害、地球温暖化の脅威、水不足、飢餓などがそれに該当すると考えました。これらの危機はすべて人間の介入によって引き起こされたものであり、その克服は意識と行動の変革によってのみ可能である。真の敵は人類自身なのだ。[xi] とある。
クリントン大統領のリオへの代表、ティム・ワースも同じことを認め、こう述べている。
"我々は地球温暖化問題に乗らねばならない。たとえ地球温暖化の理論が間違っていたとしても、経済政策や環境政策の面では正しいことをすることになるのです "と述べている。と述べている[xii]。
リオでストロングは、CO2や他のいわゆる温室効果ガスを排除するというこの恣意的な目標に関連して定義された「持続可能な社会」という操作的な考えを初めて導入しました。アジェンダ21は、2015年9月にローマでローマ法王の祝福を受け、17の「持続可能な」目標を掲げたアジェンダ2030となった。それは他の項目と比較して宣言しています。
「土地は、そのユニークな性質と人間の居住に果たす重要な役割から、個人が管理し、市場の圧力と非効率に左右される普通の資産として扱うことはできない。社会正義、都市再生、開発、人々のための適切な住居と健康的な環境の提供は、社会全体の利益のために土地が利用される場合にのみ達成されうる」。
つまり、私有地は「社会全体」のために社会化されなければならないという、ソ連時代にはよく知られた考え方であり、ダボス会議の「大リセット」の主要な部分であった。
1992年、会長・書記長を務めたリオで、ストロングはこう宣言している。
「豊かな中産階級の現在のライフスタイルと消費パターン-高い肉の摂取量、大量の冷凍食品と便利な食品の消費、化石燃料の使用、家電製品、家庭や職場の空調、郊外の住宅-が持続可能でないことは明らかだ」[xiii]。 [xiii] (強調)
その頃、ストロングは、国連を、地球の絶滅と温暖化という悲惨な警告を利用し、「持続可能性」を隠れ蓑に、政府機関と企業権力を統合し、選挙によらないあらゆるものの管理を行う新しいグローバル・テクノクラート「パラダイム」を密かに押し付けるための手段へと変貌させる中心的存在になっていた。1997年、ストロングは地球サミットに続く行動計画、第四次産業革命の展開のための青写真、地球上のあらゆる資源の目録、その制御方法、そしてこの革命の達成方法の作成を監督した[xiv]。
この頃、ストロングはクラウス・シュワブのダボス世界経済フォーラムの共同議長を務めていた。2015年、ストロングの死去に際して、ダボス会議の創設者クラウス・シュワブはこう書いている。
"彼はフォーラム創設以来の私のメンターであり、偉大な友人であり、欠くことのできないアドバイザーであり、長年にわたり、我々の財団理事会のメンバーであった。" と書いている[xv]。
イラクの石油食糧問題で国連を去る前は、ローマクラブのメンバー、アスペン研究所の評議員、ロックフェラー財団とロスチャイルド財団の評議員であった。 また、ニューヨークの聖ヨハネ大聖堂にあるルシファー・トラスト（別名ルシス・トラスト）のテンプル・オブ・アンダスタンディングの理事でもあった。
「ここでは、異教徒の儀式として、羊や牛を祝福のために祭壇まで連れていくことがある。ここでは、アル・ゴア副大統領が説教を行い、参拝者は堆肥とミミズの入ったボウルを持って祭壇まで行進した...」[xvi]。
これが、「地球を救う」ためにミミズを食べ、私有財産を持たないようにしようというシュワブのグレートリセットのアジェンダの暗い起源である。この計画は、暗く、ディストピア的で、何十億人もの「普通の人間」を排除することを意味しています。
Notes
[i] Biographies of 1001 Nature Trust members, Gianni Agnelli, accessed in http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm
[ii] Klaus Schwab, The World Economic Forum: A Partner in Shaping History–The First 40 Years: 1971 – 2010, 2009, World Economic Forum, p. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
[iii] Quoted from Club of Rome Report, Mankind at the Turning Point, 1974, cited in http://www.greenagenda.com/turningpoint.html
[iv] Ibid.
[v] The Club of Rome, Mankind at the Turning Point, 1974, quoted in Brent Jessop, Mankind at the Turning Point – Part 2 – Creating A One World Consciousness, accessed in http://www.wiseupjournal.com/?p=154
[vi] Maurice Strong, Opening Speech to UN Rio Earth Summit, Rio de Janeiro, 1992, accessed in http://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to-collapse-industrial-societies/
[vii] Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.
[viii] Brian Akira, LUCIFER’S UNITED NATIONS, http://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048
[ix] Elaine Dewar, op cit. p. 269-271.
[x] Ibid., p. 277.
[xi] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xii] Larry Bell, Agenda 21: The U.N.’s Earth Summit Has Its Head In The Clouds, Forbes, June 14, 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-u-n-s-earth-summit-has-its-head-in-the-clouds/?sh=5af856a687ca
[xiii] John Izzard, Maurice Strong , Climate Crook, 2 December, 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/
[xiv] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xv] Maurice Strong An Appreciation by Klaus Schwab, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation
[xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, The UN, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO, and the “New World Religion”, September 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i/
