No end in view for Ukraine war - Indian Punchline M. K. Bhadrakumar著：10/11/2022
ジェイク・サリバン米国国家安全保障顧問がキエフでウラジーミル・ゼレンスキー大統領を含むウクライナ指導者と会談したことは、多くの混乱と誤解を生んでいる。ホワイトハウスは、今回の訪問の目的は「ウクライナとその人々に対する米国の揺るぎない支援を強調すること」だと主張している。また、サリバン氏は「経済・人道支援の継続と、ロシアの侵略に対する責任を問うパートナーとの継続的な努力」を確認したと発表している。
しかし、無名の米国当局者は、サリバンの本当の使命は、モスクワと交渉するようにゼレンスキーを "後押し "し、" キエフは合理的かつ平和的に戦争を終わらせる意欲を示さなければならないと促すことだったとスピンを与えている。後にポリティコは、ゼレンスキーは確かにサリヴァンの "ソフトな後押し "を聞き入れたと報じた。米メディアも、米当局がいつの間にかウクライナ側をうながすようになっていたと報じている。
ワシントン・ポスト紙は先週、バイデン政権がウクライナ政府関係者に対し、ロシアとの対話に応じる姿勢を示すよう内々に働きかけたと報じたが、これは米国とその一部の同盟国が戦争のコストと期間に対して不満を募らせていることを認めたものであった。しかし、どうやらウクライナ側は反発しているようだ。
サリバン氏はまた、月曜日には、アメリカには上級レベルでロシアと連絡を取るためのチャンネルがあると主張し、メディアの憶測にスパイスを加えている。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、サリバン氏が最近、クレムリンの側近ユーリー・ウシャコフ氏やロシアの安全保障会議書記ニコライ・パトルシェフ氏とウクライナ紛争について一連の秘密会合を持ったと、無名の米西当局者を引用して報道していた。(モスクワはこの報道に対して反応を示していない）。
問題の核心は、バイデン政権がウクライナ戦争終結のための外交路線を避けているという民主党、共和党の批判の高まりに対抗するために、サリバンが米国の中間選挙（11月8日）を前にして、協調してPR活動を行ったことである。実際、バイデン政権はウクライナでの長期戦に備えつつあることがうかがえる。
スターズ・アンド・ストライプス紙は水曜日、3つ星の将軍がドイツに新設される陸軍本部「ウクライナ治安支援グループ」（SAGU）を率い、約300人の米軍兵士がウクライナの治安支援を調整する責任を負うことになると報じた。日付けのニューヨーク・タイムズ紙は、イリノイ州のロックアイランド造兵廠にある米陸軍第一司令部のトップ、アントニオ・アグト・ジュニア中将が新職の有力候補であると報じていた。
SAGUはヴィースバーデンの米陸軍欧州・アフリカ本部を拠点とすることになる。国防総省のサブリナ・シン副報道官は記者団に対し、新司令部は「ウクライナを長期的に支援し続ける態勢を確保する」と述べた。彼女は、米国は「必要な限り、ウクライナにコミットする」と付け加えた。
モスクワがサリヴァンのごまかしに引っかかるとは考えにくい。クリントン一族出身の徹底したネオコンであるサリヴァンは、脚光を浴びているケルソンへのウクライナの攻撃計画を早めるようゼレンスキーに促しただけだと考えるのが妥当だろう。バイデン政権は、下院で共和党が多数を占めるであろう1月に新たに選出された議会の召集を受け、ウクライナのサクセスストーリーをひどく必要としている。
間違いなく、ロシアはケルソンでのウクライナの攻勢を真剣に受け止めている。水曜日にモスクワで行われた驚くべき発表で、ロシアのセルゲイ・ショイグ国防相はケルソン地方のドニエプル川西側から部隊を撤退させるよう命じた。クレムリンが（実際にはロシアの不可欠な地域である）このような撤退を命じたことでロシア世論からの批判を受けるリスクを負っているという事実は、ウクライナの軍事的脅威の深刻さを浮き彫りにしている。ゼレンスキーはモスクワに、ウクライナの「非軍事化」という言葉を文字通り食べさせることになるのだ。
ゼレンスキーは好戦的な態度をとり続けている。月曜日、ゼレンスキーは和平提案を行ったが、和解のための5つの条件を提示した。
- ウクライナの領土の完全性を回復すること。
- ロシアが国連憲章の主権と領土の一体性を尊重すること。
- ロシアがすべての戦争賠償金を支払うこと。
- 各戦争犯罪者の処罰、および。
- このような侵略と残虐行為が二度と起こらないことを保証すること。
ゼレンスキーが唯一「譲歩」したのは、プーチン大統領の退陣を前提にした交渉に触れなかったことである。
ウクライナの戦争に終わりはない。ところで、米大統領選の中間選挙は、通常、内閣のトップが交代し始める時期だが、ロイド・オースティン国防長官にはその気配がない。
69歳のオースティンは、ウクライナ紛争に批判的で、キエフのために世界中から数十億ドル相当の軍事援助を動員した人物である。バイデンは、戦局はますます緊迫するかもしれないし、国防総省のトップを交代させる時期ではないと予想している。
実際、地上状況を見ると、ドネツクのウグレドールやバフムートで行われているロシアの作戦は、ロシアのシナリオに反して、ウクライナ軍の強い抵抗に遭っており、キエフ軍は戦意を喪失しているようである。
特にウグレドール周辺のロシア軍の進撃は、重要な十字路に位置するパブロフカ村で立ち往生し、3日前の激戦でロシア兵数百人が犠牲になったと伝えられている。プーチンがケルソンでの撤退を決めたのは、ドニエプル川の西側でロシア軍への補給が困難になっているため、同様の運命を避けるためであろう。
もちろん、ロシアの動員後の再編成と補給の段階はまだ進行中であり、ドンバスとケルソンで続いている戦闘は戦術レベルであり、大規模な部隊の移動を伴うものではないので、このような汚い絵は全体像ではありません。
同様に、ロシアがウクライナの基地、司令部、大砲、防空システムなどを集中的に攻撃し、ウクライナの軍産施設やエネルギーシステムを破壊しても、キエフの戦争遂行能力に影響を与えるには至っていない。
確かに、ケルソン地方の前線では、極めて緊迫した状況が続いている。ウクライナ軍は、ケルソン市を攻略するために、ロシア軍の防衛線を絶え間なく探っている。ウクライナ軍がケルソンに大規模な攻勢をかける日も近いと思われる。今のところ、ロシア軍は陣地を維持し、進行中のウクライナ軍の攻撃を撃退し、防御を固めている。
ケルソンからは、ウクライナの大砲がクリミアに脅威を与えることができる。モスクワの盟友であるセルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領は、「困難な時代が到来している」と予言している。来年の冬は、スターリングラードの戦い、ウクライナ紛争の決戦であるケルソンの戦いに直面するため、今回よりもさらに過酷なものになるだろう "と述べた。彼は、重要な都市をめぐる争いに、双方が数千台の戦車、航空機、大砲を投入する可能性が高いと予想した。
ヴチッチは、"西側はそのようにロシアを破滅させることができると考えているが、ロシアは開戦時に確保したものを守り、それを終息させることができると考えている。"と述べた。
