In Ukraine, it’s Patriot vs. Iskander for now - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：22/12/2022
ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領は、2022 年 12 月 21 日、ワシントン DC で開催された米国議会の合同セッションで演説しました。
1月の米議会で共和党が下院を僅差で制する勢いなので、バイデン政権は議会での立法作業の中心が移る前に、ウクライナでの対ロシア代理戦争のための資金をできるだけ多く引き出したいと考えているようである。ホワイトハウスは450億ドル近い資金を新たに要求している。熟練した俳優兼政治家以外に、誰がうまく説得できるだろう？
ウラジミール・ゼレンスキー大統領の登場だ。ゼレンスキーが日曜日に「水曜日に数時間、ワシントンを訪問する時間を作ってほしい」と提案すると、バイデン大統領はすかさずそれを受け入れた。キエフでの権力闘争の噂が渦巻く中、バイデン氏の手を握る姿を見せることは、ゼレンスキー氏にとっても得策である。
確かに、戦略的観点からは、ゼレンスキーがワシントンへの緊急出張を決断した背景には、月曜日にロシアのプーチン大統領がミンスクに1日出張して、ヨーロッパの安全保障の地政学を揺るがしたことがあっただろう。ベラルーシに核抑止力を提供するというクレムリンの決断は、キエフとワシントンに警告を発するものだ。(私のブログNATOの核の羅針盤が役に立たなくなった )を参照。)
簡潔に言えば、ベラルーシは、ウクライナでロシアの特別軍事作戦を支援し続けるために必要なちょうどファイアウォールを取得します。モスクワにとっても、ベラルーシは、ロシアのウクライナにおける特別軍事作戦の次の段階に必要な戦略的深みを与えるという重要な目的を果たしているのだ。
特に、スウォーキー・ギャップを強化し、バルト海に面した巨大な核基地カリーニングラードをベラルーシやロシア内陸部から切り離すというNATOの夢は、崩れ去ってしまった。冷戦後の歴史は、ユーラシア大陸で大きく変わりつつある。
事実上、モスクワは、ウクライナを着実にステルス的に装備してロシア領土の奥深くを攻撃するという英米の戦略が無視できないことを示唆したのだろう。実際、月曜日にベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領は、ロシアから供与されたS-400とイスカンダルミサイルシステムが戦闘任務に投入されたと宣言している。
イスカンダルは、現代の精密打撃能力を備えたユニークな移動式弾道ミサイルシステムで、射程400km、核搭載可能である。センサーや即応攻撃ミサイルのネットワークシステムに接続されており、極めて短時間に戦域全体の目標を攻撃することが可能である。
イスカンダルは2.1km/秒という高い終末速度で機動し、アクティブ・シーカーに対抗するためのジャマーを装備しており、移動目標に対する機能だけでなく、本部、工業生産施設、重要民間国家インフラ、硬化貯蔵施設などの重要な静止目標に対する攻撃にも役立つ手段となっている。
戦略レベルでは、イスカンダルシステムは、ウクライナにおけるロシアのエスカレーション管理と戦争終結の試みの中心となる可能性が高い。明らかに、ロシアはあらゆる事態を想定して準備している。
一方、バイデンはホワイトハウスでゼレンスキーを傍らに、プーチンに対して罵詈雑言を浴びせ、"必要な限り "米国はウクライナを支援するというワシントンの勝利者的なシナリオを繰り返し、最高のレトリックを披露していた。
しかし、人生は現実のものであり、政治においてレトリックが現実になることはめったにありません。茶葉は注意深く読む必要があります。ホワイトハウス高官は、火曜日の出所不明のメディアブリーフィングで、パトリオットミサイルがウクライナに向かっていることを確認しながら、パトリオットミサイルがウクライナに到着するまでに数か月かかるという警告と、訓練に必要な「数か月」を追加した.ウクライナ軍がそれを配備します。
同高官は、国防総省が「第三国でウクライナ人を訓練し、その砲台を運用させる」と述べた。訓練後、彼らは砲台とともにウクライナに入り、砲台を運用する。この点では何も変わらない......（中略）我々はロシアと直接戦争をすることを望んでいない。その点については、明日になっても何も変わらないだろう"
明らかに、これはいわば誇大広告を減らすための試みであった。モスクワは、もしアメリカがウクライナにパトリオットを供給することを進めれば、「結果」が生じ、ロシア軍がそれを標的にする可能性があると警告していたのである。
その他にも、この米国高官は「（バイデン）大統領は当初から非常に明確だった」とも再確認している。彼は、明日も、来月も、来年も、米国がロシアと直接戦うためにウクライナに軍を送らないということに揺らいでいないし、揺らぐこともないだろう "と。
ゼレンスキー訪問の核心は、バイデン政権がウクライナに450億ドルの追加資金を出すために、議会の「超党派」「二院制」の支持を取り付けることが急務であることだ。
とはいえ、ホワイトハウスでのゼレンスキーとの共同記者会見で、ウクライナにロシアを攻撃できる長距離ミサイルを提供することについて鋭い質問を受けたバイデンは、「すでにそこにあるものとは根本的に異なる材料をウクライナに与えるという考えは、NATOや欧州連合、その他の国々を崩壊させる見通しだ...（米国の同盟国は）第三次世界大戦を始めたくない...」と厳しく認めている。
「私は欧州の同盟国やその国の首脳と直接会って、なぜウクライナを支援し続けることが圧倒的に彼らの利益になるのかを説明するのに、数百時間を費やしてきた。彼らはそれを十分に理解しているが、ロシアとの戦争を望んでいるわけではない。 第三次世界大戦を望んでいるわけではないのです」。
さて、これは現時点では異常な発言である。これは、アメリカがエスカレーションのはしごを登りたくないという、モスクワへのオリーブの枝に等しい。そして、この発言は、ゼレンスキー訪米に興味を抱かせるものである。
確かに、ゼレンスキーのワシントン訪問は戦略的な結束の表れとして演出されたが、戦闘が長引くとキエフへの支援に陰りが見えるという断層は看過できないものがある。つまり、米国の対ウクライナ支援は「白紙委任」であってはならないという主張が議会で勢いを増すだけである。
バイデンは、2024年にウクライナ紛争が選挙戦の争点になることを予想しており、疑問が生じるだろう。The Hillが書いているように、"懐疑論者は、米国はウクライナに重大な利害関係がなく、キエフへの資金の噴出は過剰で汚職に汚染されており、戦争は注意を要する国内の多くの問題から目をそらすものだと主張する。"と。
同様に、アングロサクソンの論壇と北欧・東欧の政治家が自分たちのアジェンダを押し付けている、という欧州の心の怒りも伝わってくる。重要なのは、外交経験豊富なドイツのシュタインマイヤー大統領が、ゼレンスキー氏のワシントン訪問と時を同じくして、火曜日に中国の習近平国家主席と電話会談を行ったことである。
中国側の発表によれば、習近平主席はウクライナについて意見交換する一方で、EUが「戦略的自律性を発揮し、欧州大陸の恒久的な平和と長期的な安定を実現するために、バランスのとれた、有効かつ持続可能な欧州安全保障アーキテクチャの構築を主導する」ことへの支持を表明した、と強調した。
確かに、今回のゼレンスキー氏の訪問は、武器に関する話題が長く、和平交渉に関する話題が極端に少なかったため、依然として欧州政策論争の中心であるベルリンとパリに不穏な空気が流れている。ウクライナ戦争がどのように終結するかという問題は、明らかに大きな問題であるという不安が高まっている。
しかし、ロシアは一歩も引かないようで、ウクライナの完全勝利は決して空想の産物でしかない。今後、パトリオットが膠着状態を長引かせるための防衛兵器であるのに対し、イスカンダルはゲームチェンジャーとなる可能性を秘めている。
