The 21 Year Old Leaker - Something Is NOt Right - A Son of the New American Revolution
ラリー・ジョンソン著：14/04/2023
トップシークレットや機密文書を「リーク」したジャック・テシェイラを中傷し、何の疑いもなく有罪と判断するメディアの執念は、米国の多くの住民を虜にする権威主義熱の症状のひとつに過ぎないのです。憲法修正第1条を忘れよう。あなたが知るべきことを教えてくれる政府を信頼して、暗闇の中にいましょう。このかわいそうな子供をリンチしようとする暴徒に加わる前に、CIAと空軍のベテランである私の友人たちが、ここ数日、この事件について語ったことを紹介しよう。
二人とも、この話と主張されている事実は、天にも昇るような臭いがすると言っている。ある長年の仲間はCIAの退役軍人だが、今でも米国政府にコンサルティング・サービスを提供しており、退役前と同じ高いクリアランスを持っている。彼は経験豊富な作戦参謀である。米国のためにスパイとして外国人を採用し、高度に機密化されたプログラムを管理し、多くの秘密行動を計画・実行した。つまり、彼はデスクワークの専門家ではないのです。
私たちは18年前、さまざまな軍の司令部に対して、軍事演習の作成と実行による訓練サポートを提供することから一緒に仕事を始めました。私たちの仕事はすべてSCIFの中で行われ、私たちはトップシークレット、CIAの情報へのアクセスを可能にするクリアランスを持っていました。私は5年前にその仕事をやめましたが、彼はずっと続けています。
私たちが18年間、これらの極秘演習に取り組んできた間、SCIFのどこにもE3（＝一等航空兵）を見たことがない。これらの極秘演習に携わる下士官は、少なくとも二等軍曹（E5）であった。では、下位のE3がSCIFでTOP SECRETの資料を持ち、監督も受けずに何をしているのでしょうか。それが最初の赤信号です。
もう一つの赤信号は、前回の記事で指摘したように、CIAオペレーションズ・センターのインテリジェンス・レポートの一部コピーです。私たち二人は、軍のサーバーで利用できるCIAのシステムにアクセスしたことがありますが、それらのシステムでCIA作戦センターの報告書を見たことがありません。一度もです！この21歳の若者はどうやってそれを手に入れたのだろう？
今日、別の友人とおしゃべりしていたんです。彼はもっと最近の人だ。彼は退役した空軍大佐で、空軍での最後の仕事は、空軍のSCIFの検査、認証、監視だったことがわかりました。すごい！セレンディピティの話です。私は彼に、TSリーク文書の山を持つ21歳の若者について、メディアが懸命に売り込んでいる話をどう思うかと尋ねた。彼は、「意味がない」と言った。
21歳のE3がどうやってこのようなアクセス権を持っているのか？私の退役した大佐は、彼のキャリアでそれを見たことがありません。彼は私に、「この年齢の子供は、せいぜいシークレットクリアランスを持っているくらいだ」と言いました。
彼はまた、私がこの事件に関する前回の記事で提起したのと同じ見解も述べている。下っ端のE3がSCIFに自由にアクセスできるはずもなく、常に少なくとも1人の上級指揮官（下士官または将校）がいて、彼に何をすべきか指示し、彼の仕事を監視するはずです。
ゲーマーチャットボードにリークを投稿した少年について、世界に発信されているメディアのストーリーは、何かが狂っている。文書は無作為に選ばれたものではありません。もし、10代のゲーマーを喜ばせるために機密情報を投稿したのなら、なぜ資料の大部分はウクライナ戦争に関するものだけなのか？
最後に、ワシントン・ポスト紙によると、300の文書があると言われています。そうなのか？どこにあるんですか？私が見つけられたのは、およそ18の文書だけです。メディアがウェブに掲載されたと主張する100ページを見た人はいるのだろうか？この矛盾だけで、私はもうひとつ大きな赤信号を立てた。なぜワシントン・ポスト紙は300もの高度な機密文書を読む／見ることを許されたのか？ポスト紙の記者はセキュリティ・クリアランスを持っていない。しかし、彼らがそれらの文書を確認することは問題ない。
このリーク事件で明らかになったことのひとつは、米国ではほとんどの報道機関が、政府が国民から隠したい真実を暴くというメディアの基本的な使命を拒否しているということです。なんというボルテージ・フェイスなのだろう！50年前、ニューヨーク・タイムズ紙とワシントン・ポスト紙は、極秘のペンタゴン・ペーパーズの公表を阻止しようとしたニクソン政権に反抗し、先頭に立った。これらの文書は、共和党と民主党の両大統領のもと、アメリカ政府がベトナム戦争についてアメリカ国民に嘘をついていたことを明らかにした。そして今日？この2つのメディアは、アメリカ政府がリークした人物を特定するのを熱心に助け、その過程で彼を中傷しているのだ。憲法修正第1条の有効性については、このくらいにしておこう。
