locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

バイデンはなぜフーシ派への攻撃を命じたのか⚡️スティーブン・ブライエン

Why Biden Ordered the Attack on the Houthis

ティーブン・ブライエン著:13/01/2024

脅威が変化し、バイデンは行動を起こすか、撤退するかしなければならなくなった

11月中旬以降、フーシ派は紅海の海運に対して攻撃を仕掛けている。 米国は、国際海運を保護するため、多数のイージス駆逐艦を派遣し、フーシ派のドローンやミサイルを迎撃するとともに、遭難した商船を救助するという二重の役割を果たした。

Image from Gyazo イージス駆逐艦

英国も最高の艦船のひとつであるHMSダイヤモンドを派遣した。 しかし、何かが変わり、アメリカとイギリスは報復としてフーシ派の軍事施設を実際に攻撃することになった。 何が変わったのか?

Image from Gyazo HMSダイヤモンド

UAVやミサイルの群れに対処するための装備が整っていないという深刻な疑念が英米両軍に生じたのだ。 1月10日、米英軍は21機の無人機とミサイルを撃墜した。 グラント・シャップス英国防長官は、こんなことをしていては持続不可能だと述べた。 どういう意味なのか?

Image from Gyazo

グラント・シャップス、英国内閣の肖像

なぜフーシ派との情勢が制御不能に陥ったのかという問いに対する答えは2つある。

最初の答えは、艦船に搭載されているミサイルの数に関するものだ。 米艦船はイージスシステムの一部であるSM-2ミサイルに依存している。 ある専門家は、その数を次のように見積もっている:

「AEGIS]駆逐艦には96個のVLSセルがあり、[タイコンデロガ級]巡洋艦には122個ある。しかし、これらのセルには様々な兵器を搭載する必要があるため、すべてを防空に使用することはできない。これには以下が含まれる:

ESSM(1つのセルに4基搭載されている)

SM-2(およびその新型であるSM-6)

トマホーク巡航ミサイル

対潜水艦ミサイルASROC

SM-3対弾道ミサイル

これらの兵器の正確な比率は、任務と直面する可能性のある脅威に大きく左右される。しかし、少なくとも200発のESSMと100発ほどのSM-2かSM-6が妥当なところだろう。もう少し多いかもしれない」。

要するに、イージス艦にはそれぞれ100発前後のミサイルが搭載されているということだ。

イギリスのシーバイパー防空システムは、HMSダイヤモンドがフーシの無人機やミサイルを攻撃するために頼りにしていた主要な防衛システムである。 「ダリング級駆逐艦としても知られる45型駆逐艦は、特にシーバイパー(PAAMS)防空システムを中心に設計されている。各45型駆逐艦は、48セルのA50シルヴァー垂直発射システムを装備している。このシステムは、最大48発のアスター15とアスター30ミサイルを混載できるように設計されている。"

Image from Gyazo シーバイパー・ミサイルを搭載する45型駆逐艦HMSダイヤモンド

米英の艦船はいずれも洋上での再補給ができないため、戦闘が長引いた場合、「戦闘にとどまる」能力には限界がある。

1月10日のフーシの攻撃が示したように、フーシは毎日の攻撃回数を増やしている。 したがって、フーシ派がいかに大規模な武器庫を持っているかは、米英の防衛能力に挑戦するものだった。

ミサイル防衛は非常に高価であることも付け加えておく必要がある。 SM-2ミサイルは1発210万ドルもする。 シー・バイパーはアスター15かアスター30のどちらかで、1回100万ポンドから200万ポンド(125万ドルから250万ドル)かかる。 また、これらのミサイルが使用済みとなった場合の交換という課題も考慮されていない。より高価になるだけでなく、製造に何年もかかる可能性がある。

これが2つ目の答えにつながる。何が以前と違っていたのか?

可能性は3つある。 1つ目は、1月10日にイギリスの艦船HMSダイヤモンドとこの地域にいたアメリカの駆逐艦がフーシ派に直接狙われたというものだ。この解釈が正しければ、フーシ派は米英の軍艦を直接攻撃することを決定したということになる。

第二の可能性は、フーシ派の脅威とアメリカの対応である。

12月20日、フーシ派の指導者たちは、"イランに支援された民兵がワシントンの標的にされた場合、米国の軍艦を攻撃する "と警告した。 12月31日、マースクのコンテナ船、シンガポール船籍の杭州は、4隻のボートに攻撃されていると救難信号を発した。 「イエメンのフーシ派支配地域から発生した小型ボートは、マースク杭州に向けて乗組員用の武器と小火器を発射し、船から20メートル以内に接近し、船に乗り込もうとした」と中央軍司令部は述べた。 空母USSアイゼンハワーとイージス駆逐艦USSグレイブリーからヘリコプターが派遣され、4隻を迎撃した。 警告を無視したフーシ派の戦闘艦のうち3隻は砲撃で破壊され、4隻目は逃げ去った。 フーシ派の反応は、"アメリカの敵がこの犯罪の結果を背負い、イスラエルの船を守るために紅海で軍事行動をとったとしても、フーシ派が "パレスチナとガザで不当な扱いを受けている人々を支援し援助するという宗教的、道徳的、人道的義務を果たすことを妨げることはできない "というものだった。

Image from Gyazo

しかし、3つ目の理由は、フーシ派のボートを銃撃することよりも重要である。

1月10日の攻撃で、フーシ派は米英の軍艦に向けて弾道弾対艦ミサイルを発射した。

これまでフーシ派は、神風ドローンと対艦巡航ミサイルに頼っていた。

ドローンは飛行速度が非常に遅く、通常、小型ガソリンモーターとプロペラを使用するか、バッテリーで駆動する。 フーシ派は4種類の戦闘用ドローンを保有している: Qasef-1、Qasef-2K、Sammad-2、Sammad-3である。 Qasef-1とQasef-2は、イランのAbabilドローンをベースにした小型遊弋弾薬である。 それぞれ30kgの弾頭を搭載している。 Samadドローンはより長距離である。 バブ・エル・マンデブ海峡付近の航路で使用されているドローンは短距離タイプである可能性が高い。

Image from Gyazo

イエメンにはさまざまな種類の対艦巡航ミサイルがある。 例えば12月11日、ノルウェーのタンカー、ストリンダ号がフーシ派の対艦巡航ミサイルの直撃を受けた。 多少の損傷を受けたが、一命を取り留めた。 ウクライナ戦争では、ネプチューンR360対艦ミサイルがロシアの黒海旗艦モスクヴァを沈めた。 これらのミサイルはすべてジェットエンジン亜音速だ。 つまり、レーダーで追跡し、防空ミサイルで破壊することができる。

発射されるミサイルが弾道ミサイル、つまりロケットモーターで動くものであれば、問題はもっと難しくなる。 弾道ミサイルははるかに速く、防衛側の反応時間ははるかに短い。フーシ派はイランから供給された多種多様な対艦弾道ミサイル保有している。 これらのミサイルは、海岸線近くの制限されたシーレーンでは深刻な問題であり、バブ・エル・マンデブ海峡で同盟国が直面している重要な問題である。

Image from Gyazo フーシ派アセフ対艦弾道ミサイル

ロケット弾を搭載した対艦ミサイルが出現したことで、アメリカとイギリスは防衛にとどまるのではなく、最終的にフーシ派を攻撃する決断をせざるを得なくなったのだろう。 他の唯一の選択肢は紅海の海運保護を止めることだが、それは英国を含むヨーロッパに悪影響を及ぼし、エジプトから月収約7億5000万ドルの最重要資産であるスエズ運河を奪うことになる。