アラステア・クルーク著：12/03/2025
トランプ大統領はウクライナの決着を望んでいる。ロシアと正常化し、戦争を終わらせ、ビジネス関係を促進する新しい世界秩序を構築するという「大局的」プロジェクトを開始するためだ。
ここで重要なのは、欧州は理解していないように装っているが、ウクライナ紛争の終結は、トランプが拠って立つ根拠とプラットフォーム全体への「入り口」であるということだ： 地理政治情勢のグレート・リセットである。ウクライナは、簡単に言えば、トランプがその根源的な目的を追求するための障害なのだ： グローバル・リセット
スターマー、マクロン、そしてユーロエリートの東の翼は、伝統主義的な米国の政治と倫理への世界的な波動シフトの規模の大きさに気づいていない。彼らは、この萌芽的な革命の背後に存在する、トランプ世界におけるかろうじて隠された怒りをも見逃している。「マガ右派には先人たちのような抑制はない。奪還した国家の力を活用して敵を全滅させようと企んでいる」とアリスター・ヒースは書いている。
欧州の支配層は絶望的な問題を抱えており、猛スピードで「右傾化」する世界の中で孤立を深めている。「アメリカは今や西側の敵である」とFT紙は宣言している。欧州の指導者たちは理解しようとしない。
現実は、アメリカは今、ヨーロッパの外交政策を巻き上げようとしている。そして、米国の伝統的な共和党の価値観を輸出し、欧州のヴォーカリストの信念体系を巻き込もうとしている。欧州の支配層は、その基盤から遠く離れているため、自国の利益に対する脅威を把握できていない（ここにシナリオが示されている）。
トランプ政権は衰弱した共和国を再建しようとしているが、この新しい時代のアメリカ人は、古代の確執とそれに伴う戦争に対するヨーロッパの執着には関心がない。
トランプは、米国がやらないなら欧州がやる、という英国や欧州の自慢話をまったく軽蔑して見ていると伝えられている。ブリュッセル・クラスは、3年間ウクライナで負けた後でも、プーチン大統領に屈辱的な敗北を与えることができると主張している。
しかし、より深いところでは、チーム・トランプは、アメリカのディープ・ステートを「どうしようもない敵」として倒すことに全力を注いでおり、イギリスの安全保障国家は、その世界的なメタ構造の一部として、アメリカのカウンターパートと腰の部分で結合していると（当然ながら）認識している。そして、その最も古く深い構成要素は、常にロシアの破壊とその解体である。
だから、マクロンが今週の国民への演説で、ウクライナでの停戦を拒否し、「ヨーロッパの平和は、弱体化したロシアによってのみ可能である」と宣言し、同国をフランスと大陸への直接的な脅威と呼んだとき、「トランプ世界」の多くの人々は、この反抗的な宣言（「ウクライナがロシアを打ち負かすことは『平和』よりも望ましい」）は、マクロンとスターマーがメタ・ディープ・ステートの狙いを腹話術で語っているにすぎないと解釈するだろう。
この考え方は、欧州の（管理された）MSMに突然現れた、ロシア経済は見かけよりもはるかに弱く、来年には崩壊するかもしれないという趣旨の記事の多さによって実質化されている。もちろんナンセンスだ。これは、ウクライナで戦争を続けることが 「良い考え 」だとヨーロッパ国民が信じるように管理することなのだ。
欧州の立場の不条理さは、ウォルフガング・ミュンシャウが指摘するように、昨年、歴史家で作家のアン・アップルバウムが権威あるドイツの平和賞を受賞したときに、その思い上がりの全貌を最もよく表していた。受賞スピーチで彼女は、平和よりも勝利が重要だと主張し、西側の最終目標はロシアの体制転換であると主張した： 「ウクライナのためだけでなく、ウクライナ人が勝利を収めるのを助けなければなりません」と彼女は言った。
ゼレンスキーと彼のヨーロッパのファンたちは、「交渉する」ことを望んでいる-ただし、すぐにというよりは、むしろ後で（あるヨーロッパの外務大臣がマルコ・ルビオに内々に語ったとされるように、おそらく1年以内に）。
「ミュンシャウは、「（先週の）大統領執務室での公の場での意見の相違は、すべてこのためだった」と書いている。自由な勝利による平和--基本的には第二次世界大戦モデル--は、事実上すべてのヨーロッパの指導者たち、そしてほとんどのコメンテーターたちがロシア・ウクライナ紛争を見るレンズである。
アメリカは違う見方をしている： 欧州のディープ・ステートは、トランプ大統領の「ロシアとの正常化」の車輪にスポークを打ち込んでいると見ている。少なくとも、アリスター・ヒースが概説しているように、ヨーロッパは「もはや存在しない蜃気楼を追い求め、『税金と消費』を頑なに引き上げ、一方で大量の移民と高値のエネルギーを倍増させ、国債利回りが1998年以来の高水準に急上昇する中、（金融市場の）赤信号が点滅していることに気づいていない」のである。
言い換えれば、フリードリッヒ・メルツ、マクロン、スターマーは、借金を大量に投入することで自国を防衛超大国に生まれ変わらせるつもりだということだ。しかし、ある意識レベルでは、それが不可能であることに気づいているに違いない。だから彼らは、代わりに "国際舞台における世界のリーダー "として自分たちを見せることに落ち着くのだ。
ヨーロッパのエリートたちは、大陸の繁栄と安定を危険にさらす、非常に不安定な "指導者 "たちである。これらの国々に協調して介入する軍事力がないのは明らかだ。何よりも、門前で現実となっているのは、欧州経済が破綻の道をたどっていることなのだ。
ゼレンスキーは、ウクライナの平和を達成するよりもロシアを打ち負かすことが優先だという欧州の主張の共犯者であり、3年間も軍事状況が悪化しているにもかかわらず、それを達成するための戦略的根拠を欠いている。ロシア経済を制裁で潰し、ロシア軍を崩壊寸前まで消耗させるという計画は、どちらも失敗している。では、なぜゼレンスキーはトランプの和平提案に抵抗するのか？表面的には意味がわからない。
その説明はおそらく、西側の「メタ安全保障国家」（主にイギリスとアメリカ）が強硬なバンデル派（当時はごく少数派）をウクライナの警察、諜報機関、安全保障国家に定着させたマイダン後の時代にさかのぼる。彼らは今日でも支配勢力である。この一派が自分たちの戦争に勝てないと認めたとしても、自分たちが負ければどうなるかは理解している：
ロシアは彼らを相手にしない。彼らは彼らを（戦争犯罪人ではないにせよ）過激派とみなしており、決して「合意能力」があるわけではなく、実際に妥協できる指導者に取って代わらなければならない。ロシアはおそらく、彼らを追及し、裁判にかけるだろう。ゼレンスキーは、バンデル派に何をされるかわからないと怯えているに違いない（イギリス人のボディーガードがいるにもかかわらず）。
しかし、トランプはヨーロッパの 「駆け引き 」に付き合ってはいない： ポリティコによれば、チーム・トランプは現在、ゼレンスキーを失脚させるための早期の選挙実施について、ウクライナの野党と直接交渉に入っているという。
ゼレンスキーは終わりかもしれないが、興味深いことに、ザルジニイも議論されていない。彼はイギリスによって後任として育てられている。アメリカもイギリスとは無関係にこの決断を下そうとしているようだ。
トランプ大統領はウクライナとの情報共有の停止を命じた。彼が技術的に行ったのは、ウクライナが米諜報機関、CIA、国家偵察局、米国家地理空間情報局が管理する独占的な米国の標的システムを使用することを許可しないことだった。停止されているのは、HIMARSの照準のための情報を含む、いわゆる「致死的」データの交換である。しかし、防護のために必要な防衛情報は依然としてウクライナに提供されている。
「情報共有の凍結の範囲は、トランプ氏が月曜日に発表した軍事援助の停止と同時に行われたようで、当初はいくぶん限定的なものに見えた。キエフの軍情報将校は『テレグラフ』紙に、この凍結は「多かれ少なかれ完全な停電」に相当すると語った。
単刀直入に言えば、先の軍需凍結は間違いなくウクライナの軍事力に影響を与えるだろうが、その影響が出るのは数週間後かもしれない。しかし、重要な情報が失われれば、その影響はすぐに現れる。簡単に言えば、ウクライナの目がくらむのだ。ウクライナの司令部では、タブレット端末やテレビ画面に映し出される戦闘追跡や衛星オンライン・フィードが確かに切断されている。
トランプ大統領が平手打ちを食らわせたことで、ウクライナは欧州のちょっとした支援で自国を守れるという虚構に穴をあけた。それは常に無意味な虚勢だった。NATO、CIA、そして世界のインテリジェンス・コミュニティは、当初から戦闘をコントロールしてきた。そして今のところ、そのスイッチは切られている。
では、ヨーロッパはアメリカの負担を負いたいのだろうか？ブルームバーグは、欧州の債券市場はメルトダウンしていると報じている。もし欧州が米国に取って代わるような真似をすれば、非常に高くつき、政治的にもコストがかかり、失敗するだろう。
