アラステア・クルーク著：16/04/2025
トランプの行動は「その場の思いつき」でも、気まぐれでもなかった。「関税解決策」は彼のチームによって何年も前から準備されていた。
トランプの「衝撃」――ドルを基軸とした戦後「秩序」の 中心からアメリカを「脱中心化」する彼の行動は、既存の体制から莫大な利益を得てきた人々と、既存の体制をアメリカの利益にとって敵対的、さらには存亡の脅威とみなすMAGA派との間に深い亀裂を生み出した。両者は激しい非難の応酬による分極化に陥っている。 皮肉なことに、トランプ大統領と右派共和党員は、準備通貨の地位がもたらす利益――世界中からの貯蓄が流入し、米国が悪影響なく通貨を印刷できる特権――を「資源の呪い」と非難し続けてきた。ついに債務水準が問題となり、巨獣にとっても影響を及ぼしているようだ。 バンス副大統領は現在、準備通貨を「寄生虫」にたとえ、過大評価されたドルによって米国経済の実体を蝕んだと述べている。 はっきりさせておくと、トランプ大統領は選択の余地がないと信じていた。既存のパラダイムを覆し、金融化されたシステムに依存する多くの人々に大きな痛みを伴うか、あるいは米国経済の避けられない崩壊へと事態を進ませるかのどちらかだった。米国の直面するジレンマを理解していた人々でさえ、彼が世界を単純に「関税で攻撃する」自己中心的な大胆さにやや衝撃を受けた。 トランプの行動は（多くの人が主張するように）「その場の思いつき」でも、気まぐれでもなかった。「関税解決策」は近年、彼のチームによって準備され、関税による債務削減と歳入効果を補完する、より複雑な枠組みの不可欠な一部を形成していた。それは、消滅した製造業をアメリカに強制的に回帰させるプログラムだ。 トランプの賭けは成功するかもしれないし、失敗するかもしれない。金融市場は過剰にレバレッジされており、脆弱なため、より大きな金融危機を招くリスクがある。しかし、明らかなのは、彼の粗野な脅迫と世界の指導者への屈辱的な態度によるアメリカの脱中心化は、最終的に米国との関係や、米国資産（米国債など）の保有を続ける世界の意欲に対する反発を引き起こすということだ。中国のトランプへの反抗は、中国ほどの「重み」を持たない国々にも「トーン」を設定するだろう。 なぜトランプはそんなリスクを取るのか？ シンプリシウスが指摘するように、トランプの大胆な行動の背後には、MAGA支持者の多くが直面する厳しい現実がある： 「アメリカの労働力は、大量移民、一般的な労働者の文化的衰退による無気力、特に保守的な男性の疎外と権利剥奪という三重の脅威によって破壊されてきた。これらは、『アメリカの製造業』がかつての栄光を取り戻す能力に対する現在の危機的疑念の大きな要因であり、トランプが病んだ『世界秩序』にどれほど大きな斧を振るおうとも変わらない。」 トランプは、この現実を逆転させるために革命を起こそうとしている――アメリカの無気力を終わらせ、（トランプが望むように）米国産業を復活させることで。 西側の一部の世論――「決して知識人やアメリカ人に限らない」――は、自国の「意志の欠如」や「必要なことを実行できない」無能さ、弱さ、能力の危機に絶望している。これらの人々は、より強硬で決断力のある指導者を渇望し、抑制されない力と冷酷さを求める。 トランプの有力な支持者の一人は、かなり残酷にこう述べている：「我々は今、非常に重要な転換点にいる。中国との『大きな醜い戦い』に直面するなら、忠誠の分裂は許されない……冷酷に、厳しく、意地悪になる時だ。繊細な感性はハリケーンの中の羽のように吹き飛ばされなければならない。」 西側のニヒリズムという一般的な文脈の中で、力と冷酷な技術的解決策、ほとんど冷酷さそのものを称賛するマインドセットが根付くのも驚くことではない。今後の激動の未来に注目してほしい。 トランプのしばしば矛盾する発言は、西側の経済の解体をさらに複雑にしている。これは彼のレパートリーの一部かもしれないが、その場しのぎの言動は、何も信頼できず、何も一定でないという考えを呼び起こす。 ホワイトハウスの内部関係者によると、トランプは大胆な行動においてすべての抑制を失っている。「彼はもう何も気にしないピークにいる」と、トランプの考えに詳しいホワイトハウス関係者がワシントン・ポストに語った： 「悪いニュース？ 彼は気にしない。彼はやるべきことをやる。キャンペーンで約束したことを実行するつもりだ。」 国民の一部が自国の「意志の欠如」や「必要なことを実行できない」ことに絶望すると、オーレリアンは言う、時折、より強硬で決断力のあると信じられる「もう一つの国」に感情的に共感し始める。この特定の瞬間、「ニーチェの超人――善悪を超えた存在」のマントが、少なくとも米欧の影響力のある政策立案者の層にとって、「イスラエル」に降りかかった。オーレリアンは続ける、 「表面的には西洋風の社会と、大胆さ、冷酷さ、国際法や人命への完全な無視を組み合わせたイスラエルは、多くの人にとって刺激的であり、模倣のモデルとなっている。ガザでのイスラエルへの西側の支持は、西側の政治家や知識人層の一部が、イスラエルの戦争の冷酷さと残忍さを密かに賞賛していると気づくと、はるかに理解できる。」 それでも、米国の「転換」が引き起こす混乱と痛みにもかかわらず、それはまた大きな機会でもある――新自由主義的金融主義を超えた別の社会的パラダイムに移行する機会だ。これはこれまで、エリートによるTINA（代替案はない）の主張によって排除されてきた。今、ドアが少し開いている。 カール・ポランニは、80年前に出版された『大転換』で、彼が生涯で目撃した大規模な経済的・社会的変革――1815年から1914年までのヨーロッパの「相対的平和」の世紀の終焉と、その後の経済混乱、ファシズム、戦争への降下（本の出版時も続いていた）――には、単一の包括的な原因があると主張した： ポランニは、19世紀以前は、人間の「存在のあり方」（経済は社会の有機的要素）は常に社会に「埋め込まれ」、地域の政治、慣習、宗教、社会関係、つまり文明的文化に服していたと主張した。人生は分離されず、個別の要素に還元されず、有機的な全体――つまり人生そのもの――の一部と見なされていた。 1980年代の無規制の新自由主義に降下したポストモダンのニヒリズムは、この論理を逆転させた。それ自体、歴史の多くの部分との存在論的断絶を構成した。それは「経済」を政治的・倫理的存在のあり方から人工的に分離しただけでなく、アダム・スミスの定式化による自由貿易経済は、自己調節市場の抽象的論理に社会を従属させることを要求した。ポランニにとって、これは「コミュニティを市場の付属物として運営すること」を意味し、それ以上でも以下でもなかった。 答えは明らかだ――社会を再び人間のコミュニティの支配的な部分とし、生きている文化を通じてその意味を与えることだ。この意味で、ポランニはまた、主権の領土的性格――民主的政治の行使の前提条件としての国民国家――を強調した。 ポランニは、人生そのものを政治の中心に据える回帰がなければ、激しい反発が避けられないと主張しただろう。今日、我々が見ているのはそのような反発なのだろうか？ 2025年3月18日、ロシアの産業家と起業家の会議で、プーチンはロシアのための「国民経済」の代替案に言及した。プーチンは国家に対する課された包囲を強調し、ロシアの対応――世界の多くの国が採用する可能性が高いモデル――を提示した。 これは、中国がトランプの関税攻撃を予期してすでに実践している経済思考のモードだ。 プーチンの演説は、比喩的に言えば、2007年のミュンヘン安全保障フォーラムでの彼の演説の金融的対応物であり、そこでは彼は「集団NATO」が突きつけた軍事的挑戦を受け入れた。しかし、先月、彼はさらに進んだ――プーチンは、アングロの「開放経済」金融秩序が突きつけた挑戦をロシアが受け入れたと明確に述べた。 プーチンの演説は、ある意味で全く新しいものではなかった――それは「開放経済」モデルから「国民経済」への移行だった。 19世紀の「国民経済学派」は、アダム・スミスの分析が個人主義とコスモポリタニズムに過度に焦点を当て、国民経済の決定的な役割を見落としていると主張した。 一般的な自由貿易の結果は普遍的な共和国ではなく、むしろ、優位な製造業と商業的勢力による、より進んでいない国家の普遍的な従属となる。国民経済を主張する人々は、初期産業が成長し、グローバルな舞台で競争力を持つことを可能にする「閉鎖経済」を提唱することで、スミスの開放経済に対抗した。 「幻想を抱くな。この現実以外に何もない」とプーチンは2025年3月に集まったロシアの産業家に警告した。「幻想を捨てなさい」と彼は代表者に言った： 「制裁と制限は今日の現実であり、すでに解き放たれた経済的競争の新たなスパイラルとともに存在する。」 「制裁は一時的でも標的を絞った措置でもない。それらは我々の国家に対する体系的、戦略的圧力のメカニズムを構成する。国際秩序の変化やグローバルな展開に関係なく、競争相手は永続的にロシアを抑え込み、その経済的・技術的能力を削ごうとするだろう。」 「貿易、支払い、資本移動の完全な自由を期待してはいけない。投資家や起業家の権利を保護する西側のメカニズムに頼ってはいけない……私は法制度について話しているのではない――それらは存在しない！ 彼らのためだけに存在する！ そのトリックがわかるか？！」 我々の[ロシアの]課題は存在する、「はい」とプーチンは言った。「しかし、彼らの課題も豊富だ。西側の支配は衰退している。グローバルな成長の新たな中心が台頭している。」 これらの課題は「問題」ではない。それらは機会だとプーチンは主張した：我々は国内製造業と技術産業の発展を優先する。古いモデルは終わった。石油とガスの生産は、もはやその推進力ではなく、ほぼ内部で循環する自給自足の「実体経済」の付属物となる。我々は西側の投資を受け入れるが、我々の条件でのみだ――そして、我々の閉鎖的で自己循環する実体経済の小さな「開放」セクターは、もちろんBRICSのパートナーと依然として取引するだろう。 プーチンは、ロシアが国民経済モデルに戻っているとほのめかした。「これにより、我々は制裁と関税に耐性を持つ。」「ロシアはエネルギーや原材料で自給自足しており、誘惑にも耐性がある」とプーチンは言った。崩れゆく世界秩序に直面した明確な代替経済パラダイムだ。
