locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ロシアとの和平合意に持ち込みたい西側の背後にある真実〜ウクライナの終焉⚡️オブザーバーR

The End of Ukraine

オブザーバーR著:17/12/2023

Image from Gyazo

多くの報道によれば、ウクライナの人口は2014年2月以降、4000万人以上から2000万人へと半分以上減少し、死傷者や破壊が広がっている。 この結果を防げたかもしれないいくつかの段階を見てみよう:

第1段階-ヤヌコビッチ・ウクライナ政権は、中国やロシアと、西側諸国が提示したものよりも優れた経済的取引を交渉していた。 中国は、ウクライナが農業生産を増加させ、中国への輸出を増加させることに強い関心を持っていた。 しかし、ヤヌコビッチは2014年のマイダン革命で打倒され、ロシアに逃亡した。 疑問なのは、なぜロシアは手遅れになる前に介入しなかったのかということである。 後者の場合、ロシアは空挺部隊を派遣して戦線を維持し、その間にカザフスタン大統領が陰謀を企てた者たちを一網打尽にした。 その後、ロシア軍は1週間ほどで撤退した。 ウクライナの場合、おそらくヤヌコビッチが助けを求めなかったか、ロシア側が介入してもうまくいかないと考えたのだろう。 また、誰もヤヌコビッチ・グループを「亡命政府」と呼び続け、彼がまだ合法的な首長であるかのように装わなかった。 指導者が打倒され、国外に逃亡してサウジアラビアに滞在していたにもかかわらず、メディアでは大統領と呼ばれ続けたイエメンの状況とは対照的である。

第二段階-ミンスク協定が履行されていれば惨事は防げた。 ウクライナNATO加盟を見送るとともに、ロシア語を話す人々を礼節をもって扱い、ドンバス地方に一定の自治権を認めればよかったのだ。 ウクライナは、住民が職を求めて移住する必要がないように、国の近代化と改善に集中できたはずだ。 この時点でのロシアの条件は比較的甘かった。事実、ドイツとフランスは後に、この協定はウクライナ軍を武装させ、訓練する時間を与えるための策略だったと認めている。 もちろん、この協定はロシアがさらに軍を武装させ、訓練する時間を与えるものでもあった。 ロシアは2018年のプーチンの演説まで、「不思議な兵器」の保有を認めなかった。 2022年に特別軍事作戦(SMO)が開始されたことで、ロシアの兵器が大量生産され、前線に届けられるまでにさらに4年の猶予が与えられた。 双方とも、実際の軍隊の衝突を遅らせる動機があった。

第三段階-2021年12月にロシアが発したいわゆる「最後通牒」は、軍事衝突を回避するためのもう一つの機会だった。 これは西側諸国によって拒否され、ウクライナに不利益をもたらした。 当時、米国はロシアがウクライナとの国境沿いに兵力を増強していると発表しており、ロシアが「非Ultimatum」に記載された「軍事技術的」措置を実行する準備を整えていることを示していた。 同時に、ウクライナはドンバスの分離主義地域に対する砲撃やその他の軍事活動を活発化させていた。 当時の報道では、なぜロシア軍が同じことをする前にウクライナ軍が分離主義地域に侵攻しなかったのかは不明だった。 ウクライナには、ロシアが分離主義地域を正式に併合する前、その地域がまだ正式にウクライナの一部であったときに、チャンスの窓があった。 その時点では、ウクライナの内戦に過ぎなかっただろう。 ほとんどの政府は領土を失うことを好まず、独立の努力を鎮圧するために武力を行使する。 これは、多かれ少なかれ受け入れられている手続きである。 ウクライナ軍がロシアとの国境まで移動できたとしても、まだウクライナの領土だっただろう。 もしロシア軍が国境を越えてウクライナに侵攻していたら、それは侵略行為に見えただろう。 これはロシアにとって悪いPRとなり、ウクライナが躊躇した理由の一つだったかもしれない。 その代わり、両軍が兵力を集結させている間に、分離独立派の州はロシア連邦の一部として受け入れられた。 これはロシアから見れば、ロシアがウクライナ軍からロシア領を守ることを意味した。 これは、直後のロシアの軍事行動に対するロシア国民の支持を得る上で、より良い状況だった。 2022年2月、ロシアの特別軍事作戦による電光石火の軍事攻撃によって、ウクライナ軍が新たにロシアに併合された地域に大きな動きを見せることはなくなった。

第4段階-2022年3月にイスタンブールウクライナとロシアが交渉した停戦合意は、さらなる死と破壊を避けるためのもうひとつの機会だった。 このドラマの各段階がそうであるように、条件はウクライナにとってより厳しいものだった。 ロシアは善意のジェスチャーとして、キエフ郊外から戦車の隊列を撤退させた。 しかし、アメリカとイギリスはウクライナに合意を破棄し、戦闘を継続するよう説得した。

第5段階-2022年秋、ウクライナ軍がロシア軍からいくつかの領土を獲得したと主要メディアが報じた。 米統合参謀本部議長は、ウクライナが戦場で一定の成功を収め、より有利な交渉立場にあるうちに、ロシアとの交渉を模索するよう提案した。 将軍はおそらく、国防情報局から、西側の支援があったとしてもウクライナがロシアとの戦争に勝つことはできないと聞かされていたのだろう。ウクライナ(そしてその発言で炎上した米軍将兵)にとって不運だったのは、政治家たちが戦闘を続行することを決めたことだ。 今にして思えば、将軍の発言は正しかったと広く認められている。

第六段階-ウクライナの2023年夏の反攻作戦が大成功に終わったことで、ウクライナは多くの反省の念を抱くようになり、接触線沿いの停戦を求める声も聞かれるようになった。 その主張は、ロシアに分離主義地域を持たせ、ウクライナの大部分をキエフ支配下に置き、西側諸国と結びつけ、NATOには加盟させないというものだ。 西側諸国の他の派閥は、欧州連合EU)への加盟を認めるなど、ウクライナへの支援を拡大した上で戦争を継続したいと考えている。 戦闘を「膠着状態」と表現したのは、ウクライナを縦断する非武装地帯による韓国式の解決につながる可能性を示唆した。 また、「西ウクライナ」の再建と、そのために必要となる数十億ドルという金額についても、現在話題になっている。

2023年6月19日付のビジネスワールド・オンライン・ビューローによると

「大手金融会社のブラックロックJPモルガン・チェースウクライナ政府と提携し、復興プロジェクトに資金を提供する公的シードキャピタルの窓口となる復興銀行を設立する。

この構想は、数千億ドルに上る可能性のある多額の民間投資を呼び込むことを目的としている。

現在計画段階にあるウクライナ開発基金は、ロシアとの敵対関係が終結すれば、本格的に始動する見込みだ。 しかし、英国政府とウクライナ政府が主催するロンドンでの会議で、投資家はこのファンドのプレビューを受けることになる」。

この会議は2023年6月21日にロンドンで開催され、400人以上が参加した。

最新の報告によると、ウクライナはまだ政府以外の追加資金を求めている。このアップデートはSimpliciusからのものです:

「興味深いことに、ゼレンスキーとウクライナの指導者たちは、上記のような目的のためと思われる、グローバリストのベンチャー企業トップたちとの会談を行ったばかりだ。

ゼレンスキーはIMFやアレックス・ソロスと会談し、イェルマクはブラックロックと会談している。 -simplicius76.substack.com、2023年12月13日

しかし、第6段階のシナリオにおける膠着/停戦/戦闘終結の支持者は、ロシアがそのような結果に同意するかどうかという問題には触れていない。 仮に今ロシアが接触線沿いの戦闘終結に同意したとしても、ウクライナはそれ以前の段階で停戦交渉に同意した場合よりもはるかに悪い状況に置かれることになる。

第7段階:-ウクライナ紛争が始まった2022年当時、多くのアナリストは、ロシアがウクライナ軍をロシアに併合された分離主義者の州から押し出したら、ロシアは停戦するだろうと考えていた。 ウクライナの西に行けば行くほど、ロシア語を話す人は減り、ロシア正教の信者も減り、ロシアに対する敵意も高まっていた。 アナリストたちはまた、ウクライナの復興とすべての問題の解決には莫大な費用がかかり、ロシアが肩代わりしたい範囲をはるかに超えると考えていた。 しかし、最後通牒に示されたロシアの立場とSMOの理由をより注意深く見てみると、ロシアはNATO諸国とのウクライナ軍事協定を認めないことがわかる。 キエフが独立したままであれば、ロシアは西側諸国のいかなる合意も信用できないため、これは保証されない。 ソ連がトルコからアメリカのミサイルを締め出す必要があったのと同じ理由で、ロシアはウクライナ領土にアメリカやNATOのミサイルが残らないようにする必要がある。 実際、いわゆる「キューバ危機」は「トルコ危機」と呼ばれるべきであった。 さらにロシアは、SMOの目的はウクライナの非武装化と非ナチス化であるとしばしば発表していた。 SMO計画が目的の一部だけで止まっていたとしたら、ロシア国民に説明するのは難しいだろう。

つまり、ロシアが現在の接触線での紛争終結に同意する可能性は低い。 そうなれば、西側諸国はウクライナを再建して再武装し、より強力なミサイルやその他の軍事兵器を再びロシア国境まで移動させることができる。 実際、アメリカ政府高官は、これこそが彼らの計画であることを事実上認めている。 そのため、ロシアはウクライナを占領し、母なるロシアの一部として復活させるつもりなのではないかと指摘するアナリストもいる。 以下はその一例である:

「SMOで民間人の犠牲を最小限に抑えるというロシアの戦略の背後には、ウクライナ人を西側陣営に引き入れるという計画もあると私は確信している。

スラブ人の同胞であるロシアが彼らの唯一の真の友人であり、地政学的敵対国に戦争を仕掛けるために彼らをだまし、利用した西側諸国が報いを受ける日が来るだろう。 西側の指導者たちは、ロシアと戦うために育てた代理軍を公然と自慢している。 しかし、そのすべてが覆される日がやってくる。 運が良ければ、その標的は責任者たちだけで、より広い範囲の人々ではないだろう。

その反撃がどのような形をとるにせよ、かつての戦闘員が西側諸国に対して反旗を翻す(ムジャヒディーン>アルカーダ)、あるいはロシアがかつての敵を服従させることで、彼らを最も忠実で手強い戦闘員に変貌させる(最も最近の例を挙げれば、チェチェニア)、といった明確な歴史的前例がある。" -Rubiconned、2023年12月12日16時54分(UTC)、27日、moonofalabama.org

ウクライナが再びロシアの一部になることは、実際にうまくいくのだろうか? この質問に対する意見は、最近まで明確なノーだった。 今、ロシアがウクライナをロシアのルーツに戻すために全力を尽くすかもしれないという示唆が増え、曲調に変化の兆しが見えている。 プーチンは最近、「オデッサはロシアの都市」であり、ウクライナベラルーシロシア連邦はすべて同じ木の枝だと指摘した。 プーチンはまた、ウクライナの紛争を "内戦 "と呼んでいる。 アメリカの南北戦争は一つの国で終わり、復興は勝利した側が管理した。

他のロシア政府高官も最近、プーチンと同じ視点を示唆している。 対外情報庁(SVR)の長官であるセルゲイ・ナリシキンは、キエフ政権は必然的に西側の主人たちから見放され、ロシア人とウクライナ人は三位一体の二つの部分であると述べた。 このような発言は、ロシア連邦ベラルーシウクライナからなる「大ロシア」によく似ている。 アメリカはロシアがソビエト連邦を再現しようとしていると非難しているが、もちろんロシア側はこれを否定している。 しかし、ロシア政府はウクライナとの間に、すでにベラルーシと結ばれている「連邦国家」のような状況を作ろうとしているのかもしれない。

"ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は金曜日に、ロシア・ベラルーシ連合国家最高評議会は来年、新たな3年間の統合パッケージを承認する見込みであると述べた。"1997年に設立された連合国家は、当初は連邦を意図していたが、現在はベラルーシとロシアの超国家的連合であり、経済的・防衛的結びつきを深めることを目的としている。" -sputnik.com、2023年12月15日。

これらのアイデアが試験的なものなのか、それともロシアのシナリオを更新するものなのかはまだわからない。

ドミトリー・メドヴェージェフは、ウクライナが西側の銀行、ファンド、企業と結んだ協定は、SMOの終了とともに無効になると述べたと報じられている。 これは、昨年6月のロンドン投資会議での計画の見通しを暗くするものだ。 一方、ランドブログは、戦後のウクライナの復興は西側が行うとする2人のアナリストの記事を掲載したばかりだ。 この記事には、ロシアが再建を担当するという片鱗はない:

"Resilient Reconstruction in Ukraine," William Courtney and Howard J. Shatz, rand.org, December 7, 2023.

トム・ルオンゴのコメントも適切だ:

「現時点でウクライナで最も損をしているのは、戦後のウクライナ再建のために選ばれた絨毯爆撃者たちだ。 ロシアはこのことを理解しており、ブラックロックウクライナを再建することを望んでいない。 - "ルオンゴ 米国はゼレンスキーを吊るしたままだ」Tyler Durdan, zerohedge.com, 12月 16, 2023

否定された可能性

紛争を回避あるいは最小化できたかもしれない7つの可能性の段階を検証した後、実際の結果を見ると、欧米列強がウクライナ・プロジェクトを追求する一途さが浮き彫りになっている。 ロシアには簡単に勝てると思われていたものが、選ばれた敵の予想外の巧妙さと集中力によって手ごわい抵抗を受けている。 ウクライナにとって、この戦争は決して国益にかなうものではなく、ウクライナ国民にとっては災難だった。 ウクライナは、戦争から撤退する機会を得ることができれば、もっと良い暮らしができただろう。 残念ながら、ウクライナは自国の運命をコントロールできなかったのだ。

追記:ラリー・ジョンソン -

何人かの善良な魂が、前出の記事について私を間違って称賛してくれた。ありがとう。しかし、それはOBSERVER Rが書いたものだ。

先週、この記事に大いに関連する重要な新展開があった--ロシアが終戦交渉に関する立場を明らかにしたのだ。アレクサンダー・メルクーリスは、それを「不屈の」と表現している。いい言葉だ。他の適切な表現は、"hardened"、"unrelenting"、"uncompromising "である。好きな形容詞を選んでほしい。ロシアはウクライナや西側諸国と妥協するつもりはない。その橋は燃やされた。ルビコンは渡ったのであり、ロシアは自主的な降伏か力による降伏を確保するために必要なあらゆる手段を講じるだろう。ウクライナの選択肢は消滅した。

ロシアのドミトリー・ポリアンスキー国連第一副代表は最近、Xにこう投稿した:

「和平合意については、ゼ(ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領)の交渉担当者がイニシャルを書き、そのコピーを(ロシアの)プーチン大統領が見せたことはすでによく知られている。そしてこの話は、ゼに(合意を)拒否するよう説得した英国と米国の直接的な関与と同様に、多くの証人によって裏付けされている。しかし、何も心配することはない。ゼのウクライナは、このような有利な結果を得る可能性を吹き飛ばしたのだから、可能性のある合意はすべて、ゼの降伏を反映したものになるだろう」と、ロシアの外交官は自身のツイッター(旧ツイッター)に書いている。