ラリー・ジョンソン著：19/08/2024
スコット・リッターがニマと議論しているのを聞くまで、クルスク作戦が「レッドライン」を越えたという意味合いについて考えたことはなかった。米国と他のNATO同盟国がウクライナの作戦を計画し、情報、武器、（「傭兵」という形で）兵力を提供したことは、詭弁である。単純明快だ。
2022年2月の特別軍事作戦（SMO）開始以来、NATO諸国はウクライナの敗北が目前に迫るなか、ロシアに対して絶えず熊を突き、より挑発的に振る舞ってきた。NATOはウクライナにISR（情報・監視・偵察）データを提供し、ロシア軍や民間人を攻撃するのに利用しているほか、HIMARS、155砲、無人偵察機、戦車、装甲兵員輸送車、F16戦闘機などを送り込んでいる。ロシアはこうした代理攻撃を容認してきた。NATOの提供する兵器に反撃することなく、兵器システムを破壊することで満足してきたのだ。
ロシアの忍耐も限界に達したのかもしれない。ウクライナのクルスク地方への侵攻は、外国の 「傭兵 」を含む地上部隊を伴ったもので、米国とNATOによる危険なエスカレーションである。私はこれを、『ゴッドファーザーII』でマイケル・コルレオーネをレイク・タホの屋敷で殺害しようとした事件になぞらえている。公道でゴッドファーザーを狙い撃ちするのはひとつのことだ。それを彼の自宅や家族に持ち込むのはまったく別の問題だ。
ウクライナが西側から供与されたHIMARSとストームシャドウ・ミサイルで2年以上にわたってロシアの民間人を殺害してきたのは事実だが、クルスクでの最新の作戦はもっと危険なものであり、ロシアから見れば許しがたいものだ。西側の侵略者に対するロシアのパラノイアを西側諸国が理解できなかったことで、ロシアは戦争の戦術とテンポを変えることになりそうだ。
西側の軍人や民間人の指導者の多くは、SMO開始以来ロシアがウクライナを短期間で粉砕できなかったのは、ロシア軍が弱く、無能な指導者に率いられているからだと錯覚している。西側諸国は、ロシア側の忍耐と慎重さを無能さと混同しているのだ。奇妙に思われるかもしれないが、ロシアはこれまで、不必要な民間人の犠牲やウクライナのインフラへの被害を出さないよう、軍事的対応を制限してきた。
軍事作戦としては、ウクライナのクルスク攻勢は大失敗だ。ウクライナが失ってはならない人員と装備を流出させただけでなく、この攻撃は、交渉ではなく武力でこの戦争を終わらせるというロシアの決意を固めた。私は、キエフ、ひいてはNATOによる無条件降伏以外に、交渉による戦争終結の可能性はゼロだと考えている。ロシアの熊は完全に目覚めており、ひどく怒っている。私は若い頃、怒った熊には決して絡んではいけないと学んだ。
[ところで、ナポリターノ判事はRumbleにいる。］
