M.K.バドラクマール著：03/02/2024
廃墟と化したガザから故郷へ戻るパレスチナ人たち
2月4日、国際社会はドナルド・トランプ大統領が西アジアの危機の渦中に身を投じる姿を見ることになる。イスラエルのネタニヤフ首相は、米国の地域政策を形成する機会を期待して大統領執務室に入る。
デジャヴを感じますか？ああ、既視感がありますか？確かに思い浮かぶのは、21歳のアメリカ人シンガーソングライター、オリヴィア・ロドリゴの美しい歌だ。オリヴィアはグラミー賞を3度受賞しており、感情を内面化するパワーバラードに傾倒するポップアーティストの新潮流の旗手でもある。
しかし、トランプはもはや、ユダヤ系アメリカ人の億万長者実業家で政治献金者の故シェルドン・アデルソンの軌道には乗っていない。そして、西アジアは彼の最初の大統領任期以降、驚異的な変貌を遂げた。その上、介入はトランプの道具箱にはないようだ。したがって、外交にシフトするには好条件が揃っている。
手始めに、トランプは「イラン問題」に打って出るべきだ。イランは、西側の制裁が続く限り、最適な経済発展は望めないことを理解している。そしてテヘランはトランプとの交渉に前向きだ。
国連安全保障理事会が、2015年の包括的共同行動計画（JCPOA）に盛り込まれたスナップバック・メカニズムを行使する期限である10月までに、何かを与えなければならない。
マルコ・ルビオ国務長官は先週のインタビューで、ガザでの停戦が重要であることを示唆した。誰がガザを統治するのか？誰がガザを再建するのか？誰がガザを統治するのか？いい質問だ。
ルビオは、「もしガザの責任者が、10月7日を作ったのと同じ人たちなら、ガザにはまだ同じ問題がある」と感じている。その選択を、ガザの有権者が支配者を選ぶことに委ねてはどうだろう？
ルビオはレバノンについて、新政府が「うまくいけばヒズボラより強力になるだろう......あそこでは停戦が延長されたし、最終的にはそうなるだろう」と悲観的だった。シリアについてルビオは、ダマスカスの支配者は「必ずしもFBIの身元調査をパスするような人物ではないが、...シリアに、特にアサド政権下において、歴史的により安定した場所を作る機会があるのなら、...その機会を追求し、その行方を見守る必要がある」と述べた。
ルビオは慎重にも楽観的だ。彼が言うように、「シリアが安定し、レバノンが安定し、ヒズボラがイランに代わって行動を起こせなくなり、イランが弱体化し、イランがすべての代理人を失えば、サウジアラビアとイスラエルが取引するようなことが可能になる。だから、やるべきことはたくさんある。 どれも確実ではない。 すべてが難しい。 しかし、90日前には想像もできなかったような真のチャンスがある」。
このような楽観論は正当化されるのだろうか？ルビオのビジョンでは、すべての道はアブラハム合意のプロセスに通じている。しかし、ルビオはイスラエルについては沈黙を守っている。次のことを考えてみよう。
イスラエルのメディア、特にヘブライ語の新聞は、イスラエルがガザでの凄惨な殺戮と無謀な破壊を通して達成したことは、ヤヒヤ・シンワールが弟のモハメド・シンワールに取って代わられたことだけだと公然と認めている。停戦後、何十万人ものパレスチナ人がガザ北部に戻ってくると、いたるところでハマスの旗が見られ、ハマスの幹部が武器を誇示している。
解放されたイスラエルの女性兵士たちは、ハマスの歓待と女性を 「女王のように 」扱うイスラム文化について、ハマスの捕虜を天に向かって称賛している。簡潔に言えば、イスラエルのシナリオはすべて粉々に吹き飛んでしまったのだ。
しかし、ネタニヤフ首相はそれを許さない。彼の執念は、連立が崩壊して訴追免責を失い、刑務所に入ることにならないよう、いかにして政府内の強硬派の支持を維持するかということだ。それゆえ、スモトリッチとベン＝グヴィールという2人のファシスト閣僚とファウスト協定を結び、停戦計画を妨害し、隙あらばガザでの大量虐殺を再開しようとしているのだ。彼は短期的な便宜を図ることに重点を置いているが、長期的な大イスラエル計画の実行においては我が道を行くだろう。
だからこそイスラエルは、シリアの自衛能力を包括的に破壊したのだ。シリアが混乱に陥れば、その波及はエジプトをはじめとする地域全体を不安定化させるだろう。
トルコは、シリアを支配するジハード集団を支配していると我々に信じ込ませようとしている。しかし現実には、シリアには責任者がおらず、元バアス主義幹部による反乱も含め、多くの暴力が起こっている。
RUSIの最近の報告書では、「紛争が再燃してシリアが不安定になればなるほど、トルコは自国の優先順位や利益に沿った展開を形成することができなくなる......米国はHTSに対して有効な交渉材料を握っており、シリアの孤立を緩和し、制裁を解除することができる」と推定している。しかし、アメリカはイスラム主義者にイスラエルの占領と和解させる説得力を持っているのだろうか？
以上のことから、サウジアラビアがイスラエルを承認する条件は整っているように見えるが？ガザの壁にハンプティ・ダンプティを戻すには、少なくとも10年はかかるだろう。その一方で、トランプの「ガザの海辺の景色」は、彼の心を掴んでいるようだ。それはイスラエルで練られた計画である可能性が高く、偉大な不動産開発者であるトランプとウィトコフの想像力をかきたてたのだろう。
実際、パレスチナ難民をヨルダンやエジプトに移住させるというトランプの爆発的な発言は、彼がガザに何らかの不動産計画を持っていることを示唆している。ガザのパレスチナ人は出て行きそうにないだけでなく、アラブ諸国はそのような計画を受け入れないという統一姿勢をとっている。ユダヤ人投資家／入植者たちは、ガザの海辺の立地と恵まれた気候の可能性を探ることができないかもしれない。
素晴らしいビーチとスキー場のある、もうひとつの美しい国であるレバノンの占領を明け渡すよう、トランプ大統領からイスラエルに圧力はかかっていない。ヒズボラの武装解除は、イスラエル軍がレバノンに駐留すればするほど難しくなる。しかし、トランプ政権は停戦協定をさらに22日間延長した。イスラエルが次回もレバノンから撤退する用意があるという保証はなく、双方の信頼もなく、米国の圧力も明白ではない。
アメリカの言説は、イランはシリアの政権交代で「弱体化」した国であり、今こそイランを代理勢力にする好機だという身勝手な考えで飽和している。このような愚かな考えに浸っているほど、恐ろしい間違いはないだろう。アメリカ人は、イランが多かれ少なかれ今日のシリアと同じ立場にあった1979年のイスラム革命の萌芽を直接体験している。しかし、イランは近年、その総合的な国力において前例のない高みに急上昇しており、戦略的自治を維持するというイランの決意を敵対国が疑うことができるのは、自らの危険を顧みない場合だけである。簡単に言えば、イランとは対等な関係でしかありえない。
実際、イランはサウジアラビア、エジプト、アラブ首長国連邦といった近隣諸国にも革命を「輸出」している。これらの諸国は、米国の同盟国であるにもかかわらず、戦略的自立の余地を生み出すために対外関係をますます多様化している。
