スティーブン・ブライエン著：27/02/2025
1864年、エイブラハム・リンカーンは再選を目指して立候補した。選挙が近づくにつれて戦争は北軍有利に転じ始めたが、戦争が悪化していたことが主な理由であった。
リンカーンは、ジョージ・B・マクレラン将軍の挑戦を受けた。マクレランはアンティータムの戦いの後、リー軍を追撃することを拒否したためである。
Lincoln meets Gen. McClellan in the field
マクレランは南軍との政治的取引に取り組むという綱領を掲げて出馬したが、マクレランは綱領のその部分は支持しないと述べた。
リンカーンは不在者投票を導入し、陸軍、海兵隊、海軍の兵士に初めて選挙での投票を許可した。
結局、リンカーンは大統領選挙で大勝利を収めた。リンカーンは、2期目の大統領に就任してから1ヵ月余り後の1865年4月15日に暗殺された。
ウッドロー・ウィルソンは1916年に再選されたが、アメリカは第一次世界大戦で同盟国に加わる前だった。1918年の選挙は、連邦議会（下院と上院の3分の1、および9つの特例議席）の改選であった。結果は共和党の大勝で、上院で過半数の6議席、下院で24議席を獲得した。やがて1919年、このことがヴェルサイユ条約批准に対するウィルソンの支持に影響を与えることになる。この批准には、合衆国憲法の助言と同意条項に基づき、3分の2以上の賛成票が必要だった。結局、修正案あり（賛成39票、反対55票）と修正案なし（賛成38票、反対53票）の2回で決着した。
Clifford Berryman (1919) Photograph. https://www.loc.gov/item/2016678760/.
1945年、イギリスは議会選挙を実施した。延長法として知られるようになったこの法律の下で、戦時中は選挙が行われなかった。この法律により、主要政党は候補者を擁立しないことに合意した。イギリスは戦時中に選挙を実施しなかったが、（a）実施しないというコンセンサスがあり、（b）イギリス政府自体が主要政党を含む連立政権であった。唯一の 「揉め事 」は、戦時中の首相ウィンストン・チャーチルがもともと選挙で選ばれて首相になったのではなく、1939年9月にネヴィル・チェンバレン政権が崩壊した後に党から任命されたことだった。チェンバレンの「我々の時代の平和」は、ヒトラーによるポーランド侵攻後、ヨーロッパでの戦争となった。ポーランド侵攻の2日後、1939年9月3日にドイツに宣戦布告したのはチェンバレンだった」。
Chamberlain proclaiming “peace for our time”
1945年の欧州大戦後の選挙（太平洋戦争はまだ続いていた）では、クレメント・アトリーと労働党がチャーチルとトーリー党を破った。
2022年2月24日、ウクライナは戒厳令を布告した。ウクライナの議会であるヴェルホヴナ・ラーダで可決された法律では、戒厳令が施行されている間は選挙が行われないことになっていた。
戒厳令が布告されたのはこれが2度目だった。最初の2018年は30日間だけだった。
ヴォロディミル・ゼレンスキーの政治的盟友が議会を支配しているため、戒厳令は容易に修正または撤回される可能性がある。しかし、戒厳令は施行されたままである。
2月、戒厳令はさらに30日間延長された。
その間、ゼレンスキーの政敵のほとんどは、刑務所にいるか、何らかの形で軟禁されているか、国外に逃亡している。これは、過去のアメリカやイギリスでのやり方とは大きく異なる。
アメリカやイギリスで親ナチス派が逮捕され、そのうちの何人かが裁判にかけられたのは事実だ。しかし、ほとんどの場合、その国の政党はそのままで、両国とも愛国主義を証明した。
ヨーロッパ全体では、さまざまな国家がさまざまな方法で選挙に介入している。最も悪質なのはルーマニアだ。ルーマニアは大統領候補のカリン・ゲオルゲスク氏を逮捕し、ルーマニア憲法を弱体化させるなどさまざまな罪で起訴し、来る大統領選挙（5月8日から）への登録を阻止し、すべてのソーシャルメディアへのアクセスやルーマニア国内外の報道機関へのアクセスを拒否した。その一方で、彼の選挙事務所は家宅捜索を受け、何の通知も正当な手続きもなく書類が押収された。
Călin Georgescu a fost adus la Parchetul General. Foto: Inquam Photos/Malina Norocea
このように、米国がイージス・アショアと呼ばれる最新鋭の防空システムを設置し、黒海上空の偵察機や海上パトロールが毎日行われている重要なNATO諸国がある。
ロシア側はまた、イージス・アショアシステムは核弾頭を搭載したトマホーク巡航ミサイルも発射できると考えている。
重要なのは、ルーマニアはもはや民主的な政権を運営しているような素振りは見せず、ウクライナも同様だということだ。
NATOは民主主義の価値を守っていると主張している。しかし、ウクライナもルーマニアも国民投票を恐れている以上、民主的価値観とは何の関係もないのだから、これはナンセンスだ。
欧州が自由で公正な選挙に反対する正当な理由は、NATOにもNATOが支援する国々、特にウクライナにもない。
ゼレンスキーは鉱物資源取引に署名するためにワシントンに向かっていると言われている。トランプ大統領は彼に、米国はウクライナがすぐに選挙を実施することを期待しており、選挙が公正なものであることを米国に保証するよう伝えるのが賢明だろう。
悲しいかな、ヨーロッパの指導者たちはトランプ大統領がこのようなことをするのを好まないだろう。
