アレクサンドル・ドゥーギン著：19/09/2025
✒️要約：
- プーチンが25年前から掲げたユーラシア統合は、官僚の無能やサボタージュにより進まず、逆に分裂が進行した。
- ドゥーギンは、25年間の統合担当者は「落第点」であり、大統領と国民を裏切ったと批判。
- 今後は全面的な戦略見直しと有能な人材による新体制で、実質的な統合方策をゼロから構築すべきだと主張。
【本文】
ポストソ連空間における我々の政策の問題は、非常に真剣に検討されるべきである。実際、プーチン大統領が25年前に政権に就いた直後、彼はユーラシア統合を優先課題として掲げた。確かにユーラシア経済共同体（EvrAzES）は設立され、他にもいくつかの類似のイニシアチブが取られた。しかし注目すべきは、この25年間の結果として、この課題は単に達成されなかっただけでなく、むしろまったく逆のことが行われたという点だ。
維持されていた関係は崩壊し、我々はポストソ連空間に対する影響力を保持することもできなかった。プーチン大統領がこの状況を是正するために行った膨大な取り組みがあったにもかかわらず、制度的なレベルで次の段階に引き渡されると、事態は完全に制御不能に陥った。そこには一貫性も戦略もなく、省庁間の調整もなければ、大規模民間企業の体系的な活用もなかった。つまり、ユーラシア統合は事実上なりゆき任せにされた。そしてその時々で異なる人々が担当し、有能な場合もあれば、まったくそうでない場合もあった。
私はもはや「誰が良い、誰が悪い、誰が上手くやった、誰が失敗した、あるいはどの程度ポストソ連諸国自身に責任があるか」という議論は終わりにすべきだと思う。なぜなら、大統領も我々の社会もユーラシア統合を必要としており、それは我々が多極世界の中心になるための地政学的な必然だからだ。統合をやれ、と命じられているのに誰もやらないのは、サボタージュか無能、あるいは破壊工作以外の何物でもない。そしてこれは25年間ずっと続いており、実際にはもっと前から始まっていた。
私自身が20年以上率いている国際ユーラシア運動のレベルでは、専門家、知識人、政治哲学や地政学、文化対話の専門家たちと共に、この課題にさまざまな角度から取り組んできた。国際会議を組織し、各国のエリートを招き、戦略を策定し、多くの書籍を出版した。しかしその度に、ユーラシア統合を担当する国家機関からは完全な無関心と参加への拒否が返ってきた。それはまるでこのテーマに嫌悪感を抱いているかのように感じられた。そしてこれは繰り返し続いた。アゼルバイジャン、カザフスタン、モルドバ、さらにはベラルーシに至るまで、結果は同じだった。官僚たちは行動でこう告げ続けたのだ。
「我々には君たちは不要だ。我々にはすべて手中にある」と。
そして25年間それを繰り返してきた官僚たちは、現実を見ればすべてを台無しにしたのだ。プーチンは「統合せよ」と言ったのに、我々は逆に「分裂」を生み出した。我々は目の前で最後の友好国との関係を失いつつある。そして特別軍事作戦でさえ、ユーラシア統合の失敗の結果なのだ。
もちろん、我々からポストソ連諸国を引き離す敵は存在する。確かにそれぞれの国におけるナショナリズムや反露的プロセスも無視できない。だが、それは自然な地政学的帰結にすぎない。我々が西側と戦い、自らの主権や主体性を守ろうとする闘争の結果だ。しかしその戦いがポストソ連空間でどのように行われてきたかについて言えば、これは確固たる「落第点」なのだ。
では何をなすべきか？ 確かに大統領府内ではすでに一定の変化が始まっている。しかし重要なのは、我々が実際に「破局」に直面していると認めることだ。25年間統合に関わった者たちは、結果的に大統領と我々国民全員を裏切った。繰り返すが、この状況は「不合格」である。
我々は新しいユーラシア統合戦略の策定に本格的に取り組む必要がある。利用可能な資源を洗い出し、治安機関を含む省庁横断的な委員会を設立し、さらに大規模ロシア企業も参加させるべきだ。そして我々のユーラシア政策の包括的な監査を行い、その結果を基に真の戦略計画を実行しなければならない。
そしてもちろん、その作業を担うのは実績を持ち、有能であることを証明した人物でなければならない。行政の細部には立ち入らないが、そうした人材は存在するし、すでに新たに統合を任されている。彼らは従来とはまったく異なる姿勢で臨むはずだ。ゼロ、いやむしろマイナスから出発して、このモデルを緻密に設計し直す必要があるのだ。本気で取り組み、その後初めて成果と失敗を公の場で議論すればよい。
