アンドリュー・ナポリターノ著：04/12/2025
要約：
- トランプ大統領とヘグセス国防長官は、カリブ海で非武装のボート乗船者を「麻薬テロリスト」として無警告攻撃し、国際法・米国憲法に違反する違法殺害を指示。
- ヘグセスが児童向けキャラ「フランクリン・ザ・タートル」を使った殺人ミームを投稿し、道徳的・宗教的批判が噴出。
- 軍人や議員が「違法命令は拒否せよ」と発言するも、議会と世論は沈黙し、法の支配が危機にさらされている。
【本文】
国防長官のピート・ヘグセスが、親しみやすい児童向けアニメキャラクター「フランクリン・ザ・タートル（亀のフランクリン）」をヘリコプターに乗せ、軍用武器で小さなボートに乗る人々を殺害するというミーム（インターネット・ミーム）を投稿し、「君のクリスマス・ウィッシュリストに」とキャプションをつけた際、当然ながら大騒ぎが起きた。
国防長官が、自軍の兵士が殺した人々を嘲笑するような行為をしてよいのだろうか？子供向けのアニメキャラクターを用いてそのような嘲弄行為を行うべきだろうか？キリスト教を理解していると自称する者が、この殺人が子供の「クリスマス・ウィッシュリスト」に載るべきだとほのめかすことなど、常識ある人間が許容できるだろうか？そもそも、非暴力的なボート乗船者を殺害してよいのだろうか？
ここに背景がある。
ドナルド・トランプ大統領は、国防総省に対し、米国本土から1,500マイル離れたカリブ海やその他の海域で高速ボートに乗る人々を「殲滅せよ」と命令した。この作戦の真の標的はボートそのものではなく、ボートに乗る人々である。なぜなら、大統領自身がそのように明言しており、さらに2025年9月2日に起きた特に残虐な出来事もある。この日、最初の攻撃を生き延びた2人の生存者が破壊されたボートの残骸にしがみつき救助を待っていたところ、第2の攻撃が加えられ、彼らは完全に消し去られたのだ。
トランプ大統領は、自分が保有していると主張する（ただし公開しない）証拠に基づき、こうしたボート乗船者たちを「麻薬テロリスト（narco-terrorists）」と指定し、この指定が自分に法的殺害権限を与えると主張している。しかし、「麻薬テロリスト」とは政治的レッテルであり、法的用語ではない。米国法にはそのような指定も定義も存在しない。単にラベルを貼っただけでは、追加の法的権限は一切生まれない。
司法省法務局（Office of Legal Counsel）の法務官たちは、司法長官に対し、大統領が望むような法解釈を提供しているようだ。すなわち、「このような殺害は合法である」という意見書を作成したとされる。この法務局はかつてジョージ・W・ブッシュ大統領に対し「捕虜を合法的に拷問できる」と助言し、バラク・オバマ大統領に対し「起訴されていないアメリカ人（その中に子供も含まれる）を海外で合法的に殺害できる」と助言した同じ組織である。
しかし大統領も司法長官も、この法的意見書を公に公開しようとしない。
これらの殺害行為は、連邦法および国際法の下で「殺人（murder）」に該当する。政府の力を用いて殺人を犯した者は、米国の裁判所だけでなく、犠牲者の母国や国際法廷においても起訴される可能性がある。なぜなら、殺害された81人のボート乗船者のうち、誰一人として死亡時に暴力行為に及んでいなかったからだ。
だがトランプ大統領は「どうでもいい」と言い放つ。米国内の薬物死亡者数が「大幅に減少した」ことだけが重要だと主張する。大統領は、薬物関連死者の減少が殺人を正当化すると考えているのだろうか？薬物の密売は死刑に値する罪ではない。もし警察が米国の街中で非暴力的な人物が危険な薬物を配っているのを目撃したとしても、即座にその人物を殺害することが許されるだろうか？もちろん、そんなことは許されない。
米国憲法は、正式に宣戦布告された戦争状態において米軍が敵国の武装兵士と法的に交戦している場合を除き、政府が誰かの生命・自由・財産を奪おうとする際には、公正な陪審裁判とそれに伴う諸保障を含む「適正手続き（due process）」を要求している。
このトランプ政権による殺害行為をめぐる論争は、最近さらに悪化した。6人の議員――全員が軍や情報機関出身のベテラン――が動画を公開し、軍人に対し「違法な命令は拒否しなければならない」と正確に忠告したのである。大統領が彼らを「内乱罪（sedition）」および「反逆罪（treason）」で非難し、死刑をちらつかせても、6人ともその主張を撤回しなかった。
内乱罪とは、連邦政府を転覆させる意図をもって暴力を扇動することだ。反逆罪とは、米国に対して戦争行為を行うか、またはそうしている者に援助と支援を与えることである。彼らの動画は、いずれの犯罪にもまったく該当しない。この動画は法律を正確に反映した表現であり、憲法で保護された言論である。
しかしトランプ大統領は、「死刑」という言葉で何を意味したのかを明確にしなかった。司法省が6人を死刑罪で起訴し、死刑を求刑するという意味なのか、あるいは単に国防総省に命じて彼らを暗殺するという意味なのか。
残念ながら、この6人の議員の誰もが、自ら始めた議論を完結させようとせず、「どの命令が違法で拒否すべきか」を具体的に述べなかった。彼らは、非武装の民間人を殺害せよという命令は違法であることをよく知っている。それは殺人を命じる命令であり、拒否されるべきものだ。それは子供でさえ、自分の心に聞いてみれば分かる道理である。
事態はさらに悪化している。
『ワシントン・ポスト』紙の報道によると、7人の情報筋が同紙記者に対し、軍が2人のボート生存者を海上で発見した際、現場の兵士たちは上官に「どうすればよいか」尋ねたという。法律上、軍には、自分が殺害を試みて失敗した人々を救助する義務があった。
この7人の情報筋は一致して、ヘグセスが口頭で「2人の生存者を殺せ」と命令したと証言している。ヘグセスはその発言を否定しているが、ホワイトハウスはそれを裏付けており、「それは『自衛』だった」と笑止千万にも「自衛」と呼んでいる。ヘグセスがその不気味で嫌悪すべき、キリスト教精神に反する「殺人をクリスマスプレゼントにしよう」という投稿を行ったのは、まさにその直後だった。
いったい何が起きているのか？
トランプ大統領とヘグセス国防長官はともに、合衆国憲法を擁護するとの宣誓を行っている。にもかかわらず、彼らは麻薬から米国を守ろうという抑制のきかない熱意のあまり、憲法の言葉と価値観を自ら投げ捨て、国際法、連邦法、州法、自然法のいずれもが明確に禁じている「非暴力的な者に対する意図的な裁判外殺人（extrajudicial homicide）」という権限を、自分たちに勝手に与えてしまったのだ。
しかし彼らだけが悪者ではない。憲法上確立された規範を無視し、「交戦規定（rules of engagement）は馬鹿げている」と公言する即断即決型の国防長官を放置し、大統領の横暴を抑制すべき議会はどこにいるのか？国民の怒りはどこにあるのか？政府は、自らの権力に対して憲法的・法的な限界が存在することを、まだ認識していないのか？
