b著：15/01/2026
✒️要約：
- トランプ政権はイランの抗議鎮圧を受けて軍事オプションを検討したが、中東に展開可能な兵力・防空資産が限られており、軍は現時点で有効な打撃手段を提示できなかった。
- イスラエルや湾岸諸国も現時点での大規模攻撃に慎重で、「体制がさらに弱体化するまで待つべき」との見解を示し、米国の単独行動を警戒している。
- イラン国内では抗議が広がっているものの、治安部隊の忠誠は揺るがず、1979年革命のような体制崩壊に必要な「民衆・宗教指導者・バザール」の連携は現状存在していない。
【本文】
昨日、米国大統領ドナルド・トランプ氏はイランを爆撃する準備と意思を固めていた。最も重要な標的は、最高指導者アヤトラ・ハーメネイ氏だった。
しかしイラン側はすでに備えをしており、ハーメネイ氏は安全な場所にいた。一方、米軍はイランからの必然的な報復攻撃に対処できる態勢が整っていなかった。中東地域に配備されている防空能力を持つ駆逐艦はわずか3隻しかない。弾道ミサイルの集中攻撃が始まれば、最初の数分でその迎撃ミサイルの備蓄は枯渇してしまうだろう。
前回のイラン空爆の際には、米国および韓国からTHAAD（高高度防衛ミサイル）やパトリオット防空システムが中東に急派されていた。また、米空母打撃群が近くに展開し、米軍基地の人員も事前に避難させてあったため、軍はトランプ氏に対してある程度現実的な選択肢を提示できた。
当時、米国の同盟国、特にイスラエルや一部の湾岸諸国も全面的に支持していた。
だが今回はまったく状況が異なっていた。
米軍は今回、有効な攻撃オプションを提示できず、むしろトランプ氏に「作戦中止」を要請せざるを得なかった。
湾岸諸国も不安を抱えており、今回の作戦への参加を望んでいなかった。
「イランを爆撃することは、アラブ湾岸諸国の戦略的計算と国家利益に反するものだ」と、クウェート大学のバーダル・アル＝サイフ准教授は述べた。「現在の体制を排除すること——それが政権交代であれ、内部での指導部再編であれ——は、イスラエルの前例のない覇権につながりかねず、それは湾岸諸国の利益にならない。」
イスラエルでさえ、「体制が自壊するまで待つべきだ」と米国に助言していた。
だが、そのような自壊は起こらないだろう。
イスラム共和国の内部構造は、政権交代をほぼ不可能にしている。国民の大多数と治安部隊は、現在の政治体制を支持している。いくら金で雇われたテロリストが、無差別に一般市民や治安部隊を狙撃したとしても、この国民と体制との結びつきを断ち切ることはできない。
結果として、少なくとも現時点では、トランプは尻込みしたのである。
