🤔 How Effective Would Tomahawks Be Against Iran?
— Will Schryver (@imetatronink) 2026年1月25日
Several people have queried me as to how effective US Tomahawk cruise missiles would be against Iran.
While I do not pretend to be an "expert" on the topic, I can confidently say this much:
The Tomahawk was designed in the… pic.twitter.com/VdiAahvt3x
ウィル・シュライバー著：25/01/2026
✒️要約：
- トマホーク巡航ミサイルは1970年代設計でステルス性がなく、低空飛行するも撃墜可能。
- イランはロシア製および国産の防空システム（パンツィリ、トル、S-300など）を配備し、トマホーク迎撃能力を持つ。
- 過去の実戦では信頼性低下や失敗例が見られ、バンカー・バスター能力もないため、戦略的効果は限定的。
【本文】
イランに対してトマホーク巡航ミサイルはどれほど有効か？
「米国のトマホーク巡航ミサイルがイランに対してどれほど有効か？」と複数の人から質問されました。
私はこの分野の「専門家」ではありませんが、以下の点については確信を持って言えます。
- トマホークは1970年代に設計され、1980年代以降、比較的少量しか生産されていない。
- 巡航速度は民間航空機並みで、最長射程は約1,000マイル（約1,600km）。
- ステルス性能はないが、高度約150フィート（約45メートル）の超低空を飛行する。
- 誘導方式はGPS・慣性航法・地形追従（TERCOM）を併用。
- 標準的な爆弾頭は約1,000ポンド（約450kg）。
- 米軍のトマホーク在庫は最大でも約3,500発程度。
撃墜は十分可能だ。
シリアでは、旧式のソ連製防空システム（統合能力も劣悪）でさえ、これまでに多数のトマホークを撃墜している。
また、近年では信頼性の低下も指摘されている。シリア攻撃では失敗例が珍しくなく、最近ではナイジェリアへの攻撃で12発中4発が途中で失敗した。
イランの防空能力は侮れない。
- ロシア製の短距離移動式防空システム「パンツィリ」を約12基、
- 同様に「トル」を約24基保有。
- 中距離防空システム「S-300」も少数配備。
これらすべてがトマホークを撃墜可能だ。
さらに、イランは独自にロシア製に類似した短・中距離防空ミサイルを開発・配備している。
イラン防空システムの正確な数や実効性は不明だが、一点だけ明確な事実がある：
「12日間戦争」でイスラエルが「イランの防空網を完全に破壊した」と主張したのは、少なくとも著しく誇張されている。
米国・イスラエル機がイラン領空に侵入したという客観的証拠は一切存在しない。
実際の攻撃の多くは、
- 極めて遠方から発射されたエアロ弾道ミサイル、
- イラクやアゼルバイジャンから発進した長距離ドローン、
- 事前に潜入した工作員による小型ドローン
によって行われた。
紛争最終日に米潜水艦から約36発のトマホークが発射されたが、それは事前調整された「見せ場」であり、実質的な損害は一切与えていない。
トランプ元大統領らが「イランの核能力を完全に破壊した」と主張したのは、まったくの空想にすぎない。
なお、トマホークには地中貫通型（バンカー・バスター）の能力はないことも忘れてはならない。
