③Twitter file-6　--FBIの子会社-- Matt Taibbi 　 #34~#45

34) DHSはその「製品」の中で、ロシア人に「作戦上の利点」を提供しているとして「寛容な」ソーシャルメディアをパンクさせているが、「国内の暴力的過激派の脅威」は「情報のギャップ」に対処する必要があるとも説明している。

(/FOUO) 急進化の個別性に関連する情報格差と課題は、法律家同士の連携を強化することで、部分的に緩和される可能性があります。過激化という個別性に起因する情報格差と課題は、法執行機関、テロ防止活動、民間部門のパートナーとの協力関係を強化することで、部分的に緩和される可能性があります。法執行機関、テロ防止活動、民間部門のパートナーとの協力関係を強化することで、部分的に緩和される可能性があります。私たちは、このようなパートナーシップによって DVE傾向の変化を察知し、潜在的な攻撃を早期に警告する能力を向上させることができる。潜在的な攻撃の早期警告を行うことができます。

35) あるケースでは、FBIが非常に多くの「違反の可能性があるコンテンツ」のレポートを送ってきたため、Twitterの担当者は、それらをレビューする「記念碑的な仕事」をSlackで互いに祝福し合ったそうです。

FBIで転送されたツイートの検証を手伝ってくれる人はいますか？違反コンテンツの可能性についての報告" はスレッドに返信しています。 2020年11月3日(火) 17.52.17 by 匿名希望さん +1、SIでお手伝いします

2020年11月3日(火) 19.39.35 by 皆さん、本当にありがとうございました。記念碑的な仕事です。 17:29:28

36) 政府旗のついた報告書をツイッターに入力するポイントは複数あった。チャン捜査官からロス氏に宛てたこの手紙は、TwitterがFBIからの報告を受け取ることができるプラットフォーム、テレポーターについて言及しています。

受信しました。 2020年10月16日（金）1:44 PM チャン、エルヴィス・M. (SF) (FB) @fbi.gov> が書きました。 Twitterの皆さん。今日、ホットな情報を入手しました。テレポートメッセージをお待ちください。 2つのドキュメントをダウンロードするために私からのテレポーターメッセージをお待ちください。ありがとうございます。ありがとうございました。エルビスエルビス・M・チャンスーパーバイザリー特別捜査官 CY-1部隊、国家安全保障 FBI サンフランシスコ仕事携帯電話電子メール @tbi.goy このコミュニケーションには、FBIの勧告や結論は含まれていません。本通信はFBIの所有物であり本書はFBIの所有物であり、所属機関に貸与されるものであるため、その内容や添付資料を所属機関外に配布することはできません。また、その内容や添付ファイルを所属機関外に配布することはできません。

37) 報告書は、さまざまな機関からも送られてきた。ここでは、従業員が「DHSなど」の証拠に基づいてコンテンツを「バウンス」することを勧めています。

17:18:38 昨日アクションされてないようなので再共有昨日 DHS等から得た証拠から考えると、RD URLをBAD化し、動画をバウンスする方向に傾くtbh 非難されているが、"比較的 "低い可視性を考えると

38.州政府もコンテンツにフラグを立てた。

39.例えばTwitterは、DHSのパートナー組織であるCenter for Internet Securityが作成した「Partner Support Portal」を通じて報告を受けた。

"Why was no action taken?"（なぜ何もしなかったのか？以下、ツイッターの重役たち-「パートナーサポートポータル」を通じて、カリフォルニア州当局から警告を受け、トランプのツイートに対処するかどうかを議論している。

04:02:36 関連EC 15004,15104,15380 re 一般傍聴について投票法遵守ハンドブックより：。管轄区域 EC 15100の詳細なプロセスを経て、投票用紙を数える。 seq "Hey Team, the CASOSvote raported a (http://sos.ca govleiections/publications-and-resources/votin g-law-compliance-ハンドブック)|。 sOs.ca.govielections/publications-and-resources/voting-law-compliance-handbook) を報告した。 compliance-handbook by Donald Trumpです。以下に彼らのを以下に貼り付けておきます。彼らは、このツイキャスに関するフィードバックを求めています。なぜTwiterは何も行動を起こさなかったのか。「カリフォルニアの投票用紙はカリフォルニアの投票は、地元の選挙管理委員会により、オープンで透明性のあるプロセスでカウントされます。カリフォルニアの投票は、地元の選挙管理者によって、開かれた透明性のあるプロセスで集計されます。このツイートは有権者の信頼を損ねるものです。投票が公正かつ適切に行われるという信頼を損なうものです。このツイートは、投票が公正かつ適切にカウントされるという有権者の信頼を損なうものです。関連する選挙規約をご覧ください。関連するEC 15004,15104,15360 re public observation From our Voting コンプライアンス・ハンドブック <http://sos.cB gow/elections/publications-and-resources/voti ng-law-compliance-handbookjsos.ca.govlections/publicati-on-resources/voting-law-compliance-handbookより。 ons-and-resources/voting-law-compliance-handbookoI 選挙の夜、投票用紙がどのように集計されるのかを見てみたいです。このプロセスは一般に公開されていますか。この作業は一般に公開されているのでしょうか？ (このプロセスは一般に公開されていますか。 COVID-19の選挙監視員に対する具体的な指示があるかどうかについては、各郡の選挙管理委員会にお問い合わせください。 J はい。はい、郵便投票の封筒を開けるところから、すべてのプロセスが公開されています。はい。郵便投票の封筒の開封から、選挙当日の投票用紙の集計に至るまで、すべての過程が公開されています。選挙当日の開票作業は一般に公開されています。(選挙法5S 15004, 15104) 手順の見学に関する詳細は、地元の選挙管理者にお問い合わせください。選挙当日の手続きに関する詳細については、地元の選挙管理者にお問い合わせください。また、集計機の正確性をテストするために、選挙当日の正式な認証の前にまた、選挙結果の正式な証明の前に、各郡の選挙管理者は、計数機の正確性をテストするために、公開マニュアルを実施しなければなりません。各郡の選挙管理者は、選挙結果の公式認定前に、投票された票の1パーセントを手作業で数えることをまた、各郡の選挙管理者は、選挙結果の公式認定に先立ち、選挙区の1パーセントで行われた投票用紙の公開手集計、あるいは 2回に分けて行う。選挙管理委員会が無作為に選んだ投票用紙を集計する。(選挙法5 15360) 関連するEC 15101 re county's as ontities who 郡がある。管轄区域は、EC15100の詳細な手順で投票用紙を数える。は、EC15100に規定された方法で集計される。は、3回に分けられる。水曜日 10月14日2020 04.16.39によって Clarilyに、レビューするためにTwiltterのための彼らの要求は、または理由を説明するためにです。を説明することですか？水曜日 2020年10月14日 04.18.47 by なぜ何もアクションを起こさなかったのですか？この報告は、私たちのパートナー・スポート・ポータル

ドナルド・J・トランプリアルドナルド・トランプカリフォルニアは純粋なスリーピー・ジョー民主党の会社雇って、票を数え、「収穫」した。共和党が公正な扱いを受けることはない。弁護士たちよ、早く始めろ! @GOPLeader カリフォルニアは大変なことになっている。投票するトランプに投票して、最高のカムバックを見よう頑張ってください。また、ニューヨークとリノワも -頑張れ! 7:44 AM Oct 13, 2020

41) ここで、スタンフォード大学のElection Integrity Project（EIP）が、CIS（Center for Internet Security）からの情報をもとに、あるビデオを報告したようだ。

16:39:43 これは非常に長く、法的にも重いビデオですが、基本的にはペンシルベニア州の選挙管理者が、投票日の前に投票用紙の封筒を開けて投票日の前に投票用紙の封筒を開け、投票用紙の訂正を依頼した。投票日の前に投票用紙を訂正するよう呼びかけたというものです。 CISによると（EIP経由でエスカレート）、このビデオは 1) ペンシルベニア州の法律、2) ペンシルベニア州最高裁判所の判決、3) 宣誓供述書の内容を誤って伝えている。 3)ビデオで示された宣誓供述書(詳細はスレッドに記載) スレッドに記載)。この件をどのように扱うか、ご意見をお聞かせください。 (https://twitter.com/tracybeanz/status/1326981 6006896 025617s 19) 2020年11月13日(金) 16.39.55 by cisからの詳細：「法律はキュアリングすることを禁止しているわけではない選挙当日の午前7時以前のキュアリングを禁止しています。筆者このことを、「職員は有権者と接触できない」と誤解している。有権者に接触することはできないが、事前投票が始まるまではできない。事前検閲が始まるまでできない。著者は、PASCの決定を誤解している。 PASCは、法律が投票用紙の補修を要求していないと述べたに過ぎない。 PASCは、職員が訂正の機会を提供することを法律が要求していないと述べただけです。宣誓供述書について。宣誓供述書では、これらの人々は、投票用紙の訂正の機会を持つことについて連絡を受けた宣誓供述書では、これらの人々は、投票用紙の訂正の機会があることについて連絡を受けたとされています。どの例でも、宣誓供述書には、選挙管理者が彼らに電話をして、解決する機会を与えたとは書かれていません。宣誓供述書には、選挙管理者から電話があり、その有権者の特定の投票用紙に処置が必要だと言われたとは書かれていない。この宣誓供述書には、選挙管理者から電話があり、その有権者の特定の投票用紙に修正が必要だと言われたとは書かれていません。ビデオの著者はビデオの著者はこれを誤って伝え、そうでないと主張したのです。"

42.これが分かりにくいとしたら、CISはDHSの請負業者で、DHSのCyber and Internet Security Agency（CISA）と「パートナー」であると説明しているからである。

El-ISACへの誤報の報告あなたの選挙区に関する誤報や偽情報をソーシャルメディア上で発見した場合、それをEl-ISACに提出することができます。選挙インフラ情報共有・分析センター（Election Infrastructure Information Sharing and Analysis センター（El-1SAC°）に提出することができます。プラットフォームや他のパートナーと協力し対処してもらいます。何が起こるか El-HSACがメールを受信した後、私たちは。 1 情報を検証する私たちは、あなたが認証された選挙関係者またはその代理人であることを確認します。代表者であること、および必要な情報がすべて含まれていることを確認します。情報を確認します。ご本人でない場合、ご本人またはご所属の方にご連絡させていただく場合があります。ご本人であることを確認するために、あなたの職場の誰かに連絡することがあります。報告する内容ソーシャルメディアに掲載されている、あなたの管轄区域に関すること。 2020年総選挙の運営やセキュリティに関わるもので、虚偽のものソーシャルメディアに投稿されたもので、2020年総選挙の運営やセキュリティに関連し、かつ虚偽のもの。例としては、以下のようなものがあります（ただし、これらに限定されません）。選挙の日程、郵便投票のルール、投票用紙の情報。投票所の状況、選挙の報告方法など。 2 パートナーに転送する a 国土安全保障省（DHS）のサイバー・インフラ・セキュリティ局（CISA）。国土安全保障省(DHS)。CISAは関連するソーシャルメディアプラットフォームに送信し、確認する。CISAはまた、関連する連邦政府機関と共有する場合があります。報告方法 misinformation@cisecurity.org にメールを送信する。他の人のコピーあなたの組織または州の選挙管理委員長など、この情報を見るべき人にコピーする。あなたの組織または州の選挙責任者など、情報を見るべき人をコピーする。以下の情報を記載する。以下の情報を添付してください。 bスタンフォード大学のElection Integrity Partnership。スタンフォード大学のElection Integrity Partnershipは、このレポートがより大規模な情報操作の一部であるかどうかを分析する予定です。を分析します。 3 更新情報を提供するソーシャルメディアの投稿のスクリーンショットと、可能であれば URL 私たちは、あなたのケースについて意味のある情報を受け取った場合、いつでもフォローアップを行います。これは、数分、数時間、あるいは数日とプラットフォームとその発見内容によって異なります。あなたの名前、役割、管轄、公式メールアドレスなぜこれが誤報なのかの説明これは