locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ウクライナ戦争:なぜロシア報道は米国メディアより真実で正確なのか

Ukraine War: Why Russian Reports Are More Truthful and Accurate Than US Media - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization

ドン・ハンク著 グローバルリサーチ、2023年1月2日

Image from Gyazo

私がウクライナ紛争に関するロシアの報道を米国メディアよりも信頼できると考える理由は、「ロシアの弱さ」を理由にウクライナで負けるという米国の予測を読み、ロシアの予測が当たるまで数ヶ月待ち、それが必ず当たるというテストを行ったからであることは以前にも指摘したとおりだ。

私はこれを何度も行い、ロシアはその都度、自分たちの言っていることが真実で、米国の報道は誤りであることを証明してきた。

しかし、脳死状態の西側諸国は、「報道」というこのような陳腐な方法を使い続けている。米国は優れており、ロシアは価値のない敵であるという公式シナリオに合わせて話をでっち上げたり、キエフから出てくる話をそのまま流用したりしているだけである。明らかに、もしアメリカ人が真実を認める気になれば、この子供じみた茶番劇はなくなるだろう。さらに、国防総省や選挙で選ばれたすべての役人は、偽物を使って政治的な利益を得ることができなくなるはずだ。

そして、もし政治家が真実を語ることを強いられたら、彼らは選挙で負けるだろう。実際、もし米国の草の根が中途半端に知的であれば、BSを信じるのをやめるだろう。

その最たる例が、昨年3月の「ロシアはミサイルを使い果たした」という話である。私は個人的に、この話はCIAか他の「情報」機関がでっち上げたのではないかと思っている。CIAは情報収集機関としての立派な役割をとっくに放棄し、今では望ましいシナリオをサポートするのが自分たちの役割だと考えているのだ。

そして案の定、セルゲイ・スロヴィキン元帥の就任から半年以上たった10月10日、ロシアはウクライナの電力インフラと軍事施設に対する大規模な空爆作戦を開始したのである。

明らかに、ロシアがミサイルを使い果たしたという3月のシナリオは、まともな証拠に基づくはずもない虚偽のシナリオであった。一方、ロシアは米国の兵器について虚偽の声明を出したことはない。実際、プーチンが2018年3月1日、総会での国家代表演説で、ロシアは今や追跡不可能な極超音速兵器を保有していると発表すると、欧米のジャーナリストたちは、彼がこの講演を説明するために見せた動画は、単なる愚かな子供向けの漫画だと吠え立てたのだ。彼らはこの話を信じていないことを明らかにし、そうすることで政治家やペンタゴン、さらにはNATOの幹部たちを欺き、ロシアを二流の国として扱ったのです。

もし米国と欧州の当局者が真実を知っていたなら、ロシアをウクライナに侵攻させるようなことはしなかっただろう。キエフにドンバスへの砲撃を止めるよう圧力をかけ、ロシア国境でのNATOの威嚇的、挑発的な行動を減らすための措置を取っただろう。そうすれば、何十万人もの命が救われたことだろう。

西側が支援するキエフの嘘の顕著な例は、ミサイルが2人のポーランド人農場労働者を直撃して死亡させたという話で、ゼレンスキーはすぐにそれをロシアのせいにした。その直後、バイデンはミサイルがウクライナから来たことを認め、ポーランドアンドレイ・ドゥダ大統領もそれを認め、それに続いてNATOイェンス・ストルテンベルグ長官もそれを認めた。にもかかわらず、ゼレンスキーは、ミサイルはロシアが発射したというストーリーに固執した。

このように、ロシアの力について単に嘘をついたり、キエフからの高説を採用したりするジャーナリストの常習は、戦争を長引かせ、双方の兵士を何千人も殺し、人道に対する犯罪に等しいものにしているのである。

ドン・ハンクスは: ペンシルベニア州カッツタウン大学でロシア語とロシア文学を学び、1970年代初頭にレニングラード大学に留学した。連絡先は[email protected]です。

画像はTruePublicaから引用しています。