物事を読み違えないために。

Reminiscence of the Future... : In Order To Not Misread Things.

アンドレイ・マルティアノフ著：21/03/2023

これは中国の平和計画に関するものです。プーチンの言葉を注意深く読む。

"Безусловно, мы не обошли вниманием и ситуацию вокруг Украины. Полагаем, что многие из положений выделенного Китаем мирного плана созвучны российским подходам и могут быть взяты за основу для мирного урегулирования, когда к нему будут готовы на западе и в Киеве. Однако пока такой готовности с их стороны мы не наблюдаем".

翻訳: "もちろん、我々はウクライナを取り巻く状況を無視してきたわけではない。中国がまとめた和平計画の条項の多くは、ロシアのアプローチと合致しており、西側とキエフでその準備が整えば、平和的解決の基礎となりうると考えています。しかし、今のところ、彼らの側からそのような準備があるようには見えない。"

さらに、西側からのいくつかのイニシアチブに反応したロシア外務省の昨日の声明は、いかなる「和解」に先立つかもしれない「交渉」（降伏条項の婉曲表現）の性質について疑いの余地がない。

МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. США, Великобритания, Франция и Германия не могут претендовать на роль нейтральных посредников в мирном процессе по Украине, поскольку они участвуют в конфликте с Россией, заявили РИА Новости в МИД. Так там прокомментировали предложение бывшего главы Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганга Ишингера создать контактную группу по Украине, чтобы "запустить мирный процесс". Участвовать в ней, по его мнению, должны Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин. "Официально нам об этой инициативе ничего не известно. <...> Тем не менее идея Ишингера вызывает закономерные вопросы. Прежде всего потому, что все упомянутые четыре страны сами являются участниками конфликта с Россией, который продолжается на территории Украины", — сказали в МИД, уточнив, что узнали о предложении из прессы.

翻訳: モスクワ、3月21日 - RIA Novosti. 米国、英国、フランス、ドイツは、ロシアとの紛争に巻き込まれているため、ウクライナの平和プロセスにおける中立的な調停者の役割を主張することはできないと、外務省はRIA Novostiに語った。そこで彼らは、ミュンヘン安全保障会議の前代表であるウォルフガング・イシンガーが、"和平プロセスを立ち上げる "ためにウクライナに関するコンタクトグループを創設するという提案についてコメントした。彼の意見では、ワシントン、ロンドン、パリ、ベルリンはそれに参加するべきだ。「公式には、この構想について何もわかっていない。<しかし、イッシンガーの考えには、正当な疑問がある。まず第一に、言及された4カ国すべてが、ウクライナの領土で続くロシアとの紛争に自ら参加しているからだ」と情報筋は述べた。外務省、報道からこの提案を知ったことを明記している。

つまり、SMOは、残存するVSUとNATOの「ボランティア」を完全に破壊するまで継続し、ロシア軍は新たな領土を獲得し続ける。ウクライナの「和解」に対するモスクワの立場は、クレムリンによってよく明示され、何度も繰り返されてきた。非武装化、ウクライナの非ブロック中立地位、領土の現実の受け入れ、ロシアからのすべての制裁の撤廃などである。これらは重要なポイントであり、他にも多くのポイントがある。例えば、ウクライナ残党のロシア系住民の尊重、つまりニコラエフ、オデッサ、ハリコフといった州の自治と最終的な独立宣言を暗に意味しているのである。

ダグラス・マクレガーが第二次世界大戦の歴史を知らないのと同様に（東部戦線における枢軸軍と赤軍の殺傷率は1.3対1で枢軸軍が有利だったと知ったら驚くかもしれない）、ウクライナがすでに事実上存立国家として消滅し、複合した西側に「離脱命令」が出され米国が必死に出口を探しているという指摘はまったく正しい。そう、その兆候はすでに出ているのだ。モスクワでの両陣営の非常に多忙な仕事の成果（良いものが多い）のレビューとして、明日ビデオを作ろうと思うが、ロシアの西側からの離脱が達成されたことはすでに明らかで、ロシアはもう一つの中間準備通貨として中国元を支持した（ロシアと中国の決済は現在65％が元とルーブル）、新しい通貨はこれから考えるということだろうか？ワシントンやブリュッセルは、モスクワでの出来事を恐怖の目で見ていることだろう。これが、火曜日の入門書だ。

---