US in a quandary over Israel’s war on Gaza - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：13/10/2023
記者会見するブリンケン米国務長官（左）とネタニヤフ首相（テルアビブ、2023年10月12日
アントニー・ブリンケン米国務長官のイスラエル訪問を締めくくる木曜日の記者会見は、3つのことを伝えた。ひとつは、バイデン政権は、イスラエルの安全保障上の必要性を満たすことで、イスラエルを全面的に支援していると見られるだろうが、ワシントンは、紛争地域から逃れてきた不運な民間人のために南部に避難路を確保する以外には、来るべきガザ作戦には関与しないだろうということ。
第二に、ワシントンの目下の最優先事項は、ハマスに影響力を持つ地域諸国と人質問題を交渉することである。イスラエルにいる14人の米国市民は依然行方不明である。(ホワイトハウスは、戦闘による死者数には少なくとも27人のアメリカ人が含まれていることを確認した）。
3つ目は、ヒズボラ側の紛争を拡大させるような事態のエスカレートを防ぐため、米国は地域諸国と協調することである。差し迫ったガザ作戦について、アメリカはイスラエル指導部を止めることはできないし、また止めるつもりもないだろうが、依然として納得していない。
ブリンケンは、アメリカの直接的な軍事的関与については言及しなかった。最も重要なことは、ブリンケンが戦争の太鼓の音を聞きながらも、イスラエル（とこの地域）の未来に目を向けていることだ。そこでは、イスラエルは自国と平和になり、地域に溶け込み、経済的繁栄に集中する。
つまり、イスラエル沖に駆逐艦やその他の艦艇、戦闘機とともに空母2隻を配備し、大規模な武力誇示を行ったにもかかわらず、バイデン政権は紛争が拡大し、戦争に発展することを深く懸念しているのだ。イスラエルが引き起こした大惨事だとアメリカが感じているとしても、それはあくまで個人的な考えである。
ブリンケンがテルアビブに向かったときでさえ、米下院外交委員会のマイケル・マッコール委員長は水曜日、非公開の情報ブリーフィング後、ワシントンで記者団にこう語った。あまり機密には触れたくないが、警告はあった。問題はどのレベルかということだ」。
マッコールがワシントンで記者団に語った直後、匿名のエジプト政府関係者が『タイムズ・オブ・イスラエル』紙に、カイロの諜報員がイスラエル側にハマスの攻撃計画について警告していたことを認めたが、この警告はネタニヤフ首相のオフィスには届いていなかった可能性があるという。
土曜日の奇襲攻撃は、イスラエルの諜報機関にとって大失敗とみなすことができるため、このような情報開示はイスラエル政府を困惑させるだろう。木曜日、イスラエル国防軍参謀総長のハレヴィ将軍は、残酷なほど率直な声明で、「イスラエル国防軍は、わが国と国民の安全保障に責任を負っているが、土曜日の朝、われわれはその責任を果たせなかった」と認めた。我々はそれを調べ、調査するつもりだが、今は戦争の時だ」。
この失敗はテルアビブの意思決定に影響を与えるだろう。ハレヴィ将軍は、ハマスのことを「動物」であり、男性、女性、子どもたちに対して「想像を絶する行為を行った無慈悲なテロリスト」であると述べた。、イスラエル国防軍は「今回のことの重大さと、我々の肩にのしかかる使命の大きさを理解している」と述べた。
「ガザ地区の支配者であるヤヒヤ・シンワールは、この恐ろしい攻撃を決定した。従って、彼と彼の下にある全システムは死人である」と将軍は付け加え、「彼らを攻撃し、彼らとその組織を解体する」ことを誓い、その後「ガザは同じようには見えないだろう」と述べた。
間違えてはならないのは、イスラエルの目的は、強力なバンカー破壊爆弾を含む最新兵器で圧倒的な武力を行使し、ハマスの組織に壊滅的な損害を与え、同運動が何年も武力闘争を展開できないようにすることだ。地上作戦はいつ開始されてもおかしくない。
ブリンケンがベンヤミン・ネタニヤフ首相に残忍な作戦の実行を思いとどまらせようとしたとは考えにくい。ブリンケンはメディアに対し、アメリカはむしろイスラエルに任せるべきだと語った。一方、アメリカの派兵は、監視を強化し、通信を傍受し、ハマスがさらなる武器を獲得するのを防ぐことを目的とするだけでなく、抑止力としても機能する。
とはいえ、アメリカは受動的に見守っている余裕はない。ワシントンは、今後数日から数週間、ガザで予想される戦闘を制限し、他の地域に戦闘が拡大しないようにするしかない。15万発ものミサイルを保有するヒズボラは、イスラエルの主要都市に向けて発射することが可能であり、ガザだけでなくレバノンでも大規模な戦争に発展する可能性がある。
イスラエルは木曜日、シリアのダマスカスとアレッポの空港を同時にミサイル攻撃で使用不能にした。イランのホセイン・アミール＝アブドラヒアン外相は、週末にシリアとレバノンを訪問する予定だった。
過去40年間、米国とイランは、危険な状況下で互いに意思疎通を図り、対立を避けるための基本ルールを決めてきた。今回もそうなっている。
確かに、火曜日に行われた最高指導者ハメネイ師による紛争状況に関する演説は、イラン側によってヘブライ語に翻訳され、前例のない動きとして広められた。(私のブログ「イランがイスラエルに終末戦争への警告」参照）。
翻ってアメリカは、イランの主要指導者がハマスのイスラエル攻撃に驚いたことを示す情報を持っていることを示唆した。同様に、水曜日にイランのエブラヒム・ライシ大統領がサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子と電話会談を行ったが、これはテヘランが主導した初めての会話であり、「進行中のエスカレーションを止める」ための努力に焦点を当てたものであった。
未知のシナリオ
しかし、大きな疑問は、バイデン政権がイスラエル軍のガザ侵攻の成功をどこまで確信しているかということだ。テルアビブでの記者会見でブリンケンは、過去の経験から学んだ「教訓」の重要性をさりげなく強調した。要は、イスラエルは人口210万人の人口密集地で市街戦に巻き込まれるということだ。
ガザは1平方キロメートルあたり平均5500人であり、イスラエルの先進的なアメリカ製兵器によって多くの民間人が犠牲になるに違いない。しかし、イスラエルは反抗的なムードにあり、ネタニヤフ首相は停戦に同意する前に、少なくとも作戦目標の一部を達成する必要がある。
さらに重要なのは、レバノンやガザでの過去の経験が教訓になっているとすれば、イスラエルには撤退戦略が必要だということだ。コリン・パウエルのポッタリー・バーンのルールが活きてくる。
ハマスが享受している経済的、宗教的、社会的な根深さを考えれば、ガザの長期占領は大きなリスクを伴う極めて危険な結果となるだろう。言うまでもないが、イスラエル軍が「成功」を示して退去のドアに向かうことは難しいだろう。
そのうえ、ヨルダン川西岸の他のパレスチナ人グループや組織がハマスの戦略的目標を促進するような決定を下せば、イスラエル軍は二正面作戦に直面することになり、万事休すだ。実際、ヨルダン川西岸には第3次インティファーダの条件が揃っている。
そして、そのようなシナリオでは、ハマスが有利になる。ハマスが、現在87歳のパレスチナ自治政府のアッバス議長に次ぐ適切な、そしておそらく唯一の代替案となる可能性がある。
繰り返すが、最悪のシナリオでは、アラブ系イスラエル人がハマスからインスピレーションを得る可能性も否定できず、2021年の彼らの暴力的な噴出が何であれ、イスラエル国家の長期的な存続可能性が試されることになる。
言うまでもないことだが、最善の解決策は、イスラエルの国家運営を強制力と残忍な武力一辺倒からパラダイムシフトさせることにある。ブリンケンの発言は、サウジアラビア、アラブ首長国連邦（UAE）、エジプト、ヨルダンといった友好的なアラブ諸国が手を貸すことで、事態が沈静化し停戦に至ることを米国が期待していることを示唆している。
もちろん、それが長引けば長引くほど、米国とイスラエルの関係に与える負担は大きくなり、バイデン政権がネタニヤフ首相とのただでさえ問題の多い関係の均衡を保つのは難しくなる。根本的には、イスラエルはもはや無敵でも西アジア地域の支配者でもないという新たな現実と折り合いをつける必要がある。
