MoA - Ukraine SitRep: A Collapse Is Coming - And Then?
b著：13/02/2024
前回のウクライナ情勢報告で、ウクライナ軍の新司令官としてオレクサンドル・シルスキー将軍が選ばれたことについて述べた。彼は、ウクライナのゼレンスキー大統領が行う、より攻撃的な選択を支持する可能性が高い。
ゼレンスキー大統領は、ロシア軍への絶え間ない攻撃と、絶対に必要なときまでウクライナ軍を撤退させないことを要求している。シルスキーは、歴史的に見ても成功する見込みがないにもかかわらず、それを実現しようとしている：
ロシア人として生まれたシルスキは、デバルツェボ（2015年）、ソレダール（2023年）、バフムート（2023年）の大釜の戦いに敗れている。現在、アヴデフカは釜の中にあり、陥落する可能性が高い。 噂によると、シルスキーはすでにアヴデフカの部隊を増援するよう予備役に命じているという。
最新情報によると、いくつかの増援部隊が実際に到着した：
アヴディエフカの第110機械化旅団のいくつかの部隊は、ウクライナ軍の他の部隊と入れ替わった。
出典 マルコ・ベズルチコの名を冠した第110機械化旅団広報部長イヴァン・セカチ、2月13日ラジオ・リバティのインタビューに答える。
引用 「街の制圧を維持するには十分な能力が不足しているが、増援が到着しており、友軍部隊に頼っている。第110機械化旅団が活動を始めてから約2年、初めて、一部の部隊は休息とローテーションのために戦闘から完全に離脱した。実際、増援部隊も来ている。どの部隊かは特定しないが、実質的な支援をしてくれる。その到着以来、我々は少し安心している」。
完全に消耗した第110機械化部隊の代わりにどの旅団が来たのか、はっきりしたことはわからない。噂によると、第3突撃旅団がアヴデフカを救援するために派遣されたらしい。第3旅団は「民族主義者」、つまりネオナチのアゾフ民兵から発展したものだ。他のニュースによると、アヴデフカへの増援計画の少なくとも一部は、市から遠く離れている間に、行軍中の攻撃に成功したという。
アヴデフカへの通信線はすべてロシア軍の攻撃を受けているが、まだ物理的には切断されていない。数日間のスプリントの後、ロシアの攻撃は明らかに鈍化した。これはウクライナ側の抵抗が強まったためかもしれないが、他にも理由はたくさんある。大規模なFAB500爆撃は、都市とその防衛者を破壊し続けている。
ロシア軍は現在、全戦線で攻撃を続けている。このことは、ロシア国防省が報告しているウクライナ軍の損害が異常に多いことにも反映されている。
本日の報告書では、ウクライナ側の死傷者数は1145人と、通常の2倍となっている。ウクライナ側の物的損失も大きい。この24時間で、合計23台の装甲車と60台以上のトラックが被弾したと報告されている。この数は、数日前よりもはるかに多い。
戦争初期には1対1、あるいは2対1だった装甲車の損害と単なるトラックの損害のミスマッチが、今では数週間続いている。私の解釈では、ウクライナは多くの装甲車を失ったため、前線への兵員や物資の輸送にトラックを使う必要がある。その多くが、ファースト・パーソン・ビューのドローンの普及によって破壊されている。
ウクライナの砲兵がロシアの砲台に命中したという報告は、大幅に減少している。数カ月前には、1日に20発以上の砲撃が行われるのが普通だった。それが今では、1日あたりほんの数発にまで減っている。私はこれをウクライナ側の弾薬不足と関連づけた。撃つものがない銃は自分の位置を明らかにする必要がなく、積極的に発砲する銃よりも安全なのだ。
前線での殺戮が毎日続く一方で、ロシアの砲兵部隊は長距離無人機やミサイルを使って、ウクライナ領内の奥深くにある兵器生産施設や部隊の集積地を攻撃している。ウクライナの防空部隊も弾薬が不足しているため、これらの攻撃は目標を破壊することに成功している。
ウクライナ軍は地上軍を欠いている。前述したとおりだ：
昨日、ワシントン・ポスト紙がウクライナ前線でのインタビューをもとに、ウクライナ軍がまったくボロボロであることを伝えている： ここ数日、前線各地で行われたインタビューで、12人近い兵士や指揮官がワシントン・ポスト紙に語ったところによると、ロシアが戦場で攻勢の主導権を取り戻し、攻撃を強化している今、人員不足が最も深刻な問題だという。
仮に、高い経済的コストをかけて人員を増やす努力が成功したとしても、彼らが前線に到着するまでには数カ月かかるだろう：
ウクライナの新動員法は、軍に新たな人員を補充するためのものだが、ウクライナ議会を通過するにはまだ時間がかかる。施行は4月以降になりそうだ。この法律に基づいて徴兵された最初の新兵が戦闘能力を備えるには、7月までかかるだろう。
しかし、既存のウクライナ軍がそこまで持ちこたえたとしても、ロシアの努力に反撃するための弾薬が不足していることに変わりはない。米国がウクライナへの追加支出にすぐに同意したとしても、ウクライナの兵器庫に弾薬を補充するには何カ月もかかるだろう。
このような理由から、ウクライナの前線は数週間以内、つまり数カ月以内よりもむしろ早く崩壊すると私は予想している。
ネイキッド・キャピタリズムのイヴ・スミスは、おそらくその先に何が起こるかを見ている：
ウクライナは今、多臓器不全になりつつある末期症状の患者に似ている。ウクライナの寿命はまだ不明だが、年単位ではなく月単位で測られる。どのシステムが最初に破綻するのか、そしてそのシステム自体が致命的なのか、それとも末期のカスケードが始まるのかは明らかではない。しかし、現在の軌道から抜け出せる確率は低い。 一歩引いて、ウクライナがほころび始めたとき、ロシアがどのような選択をするのか考えてみたい。 ... 「崩壊」とは、広範な降伏、撤退／陣地放棄、ロシア軍によるウクライナ軍の拿捕が組み合わさることを意味する。 ... [なぜ）ドニエプル方面への大きな矢の一手が最適ではないと見なされるかというと、西側諸国が動揺しているからだ。狂っている人たちのそばで、突発的な動きはしないものだ。ウクライナがどのように崩壊していくかを注視すべきもう一つの理由は、領土を占領することによる管理上の負担である。ロシアがこれほどまでに軍備を増強したのは、それが理由だろう。
もしロシアがキエフへの圧力を強めたいのであれば、2022年に実施された掃討作戦の再演が望ましいかもしれない。ロシアが運が良ければ、政府はリヴォフに亡命するだろうが、それはキエフとウクライナ中部の大部分を失うと予想していることを認めることになる。
もう少し細かく考えようとする理由は、多くのコメンテーターがロシアが望む最終的な状態をいくつか思い描くことはできるが、AからBへの行き方は明らかではないからだ。
ロシアの最善策は、スローペースを続けることかもしれない：
つまり、キエフを挟み撃ちにし、4つの州の欠けている部分を統合し終える可能性は別として、1つの可能な道は、ロシアが中央政府に残された断片を噛み砕き続けることであり、アメリカとNATOは見守ることを余儀なくされ、ミサイルやドローンによる攻撃に追いやられるが、進行方向を変えるほどではない。ハリコフは、近い（したがってポーランドやバルト海の騒乱が少ない）ことと、ロシア民族の割合が高いことから、次のメニューになるかもしれない。オデッサを取るのはロジスティクス的に難しい。最良の鉄道路線はクリヴォイ・ログを経由するか、北東から国内を横断するかだ。 2022年3月、私はウクライナの将来像を検討し、民族的、歴史的、経済的理由から、クリヴォイ・ログとオデッサはロシア友好地域の一部となるべきだと結論づけた：
ウクライナの武装解除のための戦争が始まったとき、私は驚いたことに、ロシアは戦争の地理的な終結状態として何を望むのかと尋ねた：
この作戦の計画された最終状態が何なのかを見極めるのは難しい。この作戦の最終的な状態を見極めるのは難しい。
この地図を見る限り、ロシアにとって最も有利な最終状態は、ドニエプル川の東側と海岸沿いの南側に、ロシア系住民が多数を占め、1922年にレーニンがウクライナに併合した新しい独立国（ノヴォロシアと呼ぶ）を作ることだと思う。その国家は政治的、文化的、軍事的にロシアと同盟を結ぶことになる。
そうなれば、ウクライナの黒海へのアクセスはなくなり、ロシアの保護下にあるモルダビア離脱のトランスニストリアに向かう陸橋ができる。
ウクライナの残りの地域は、ほとんどが農業に従事し、武装解除され、貧しく、ロシアにとって新たな脅威となるような国土をすぐに築くことはできない。政治的には、ガリシア出身のファシストによって支配され、EUにとって大きな問題となるだろう。 ... ノヴォロシヤは、上の地図の赤と黄色の地域をほぼ含んでいる。また、ドニエプル川の西にあるクリヴィイ・リ［クリヴォイ・ログ］の貴重なソ連開発の鉄鉱石鉱山と工場も含まれる。
私の勘では、ロシア政府も同じ結論に達したと思う。
イヴは展望を続ける：
しかし、より良いデータを得るためとは別に、気が狂いそうなほど遅くなっているもう一つの理由は、ハイパーインフレと、ロシアが支配していないウクライナの経済崩壊の可能性が高いため、事態が悪化し、ロシアがやってきて指揮を執ることが、地元の多くの人々にとって悪いことでなく見え始めるかもしれないということだ。繰り返すが、ロシアが手をこまねいてウクライナを破綻国家に転落させればさせるほど、この動きは加速する可能性がある。 私は、これらのどれもが当然だと言っているわけではない。しかし、ロシアがウクライナに残されたものを、単に押しつけられた和解の結果として中立にするだけでなく、国民の大多数が戦争や戦争に関連した窮乏にうんざりし、NATOやCIAの手先に戻そうとする努力に非常に抵抗するようになる確率を高めようとするならば、ロシアは依然として慎重かつ計画的に動く必要がある。
イヴの考察は、ロシアの作戦の長期的な状態について、かなり妥当なことを指摘している。
ロシアにとっては、西側が正気に戻る時間を与えるような、非常にゆっくりとした歩みが続くだろう。
これはまた、この戦争に関するランド研究所の最新の論文にもよく合致している。この論文では、米国はロシアと早期に交渉し、将来的に東西関係が悪化して大規模な戦争に発展するのを防ぐために、長期的な安全保障協定を見つけるよう求めている。
