ルーカス・レイロス著：08/06/2024
ロシアへの攻撃を「許可する」という最近の議論は、西側諸国の自暴自棄のように聞こえる。
NATO諸国は、ロシア連邦との戦争における容赦ないエスカレーションの波を続けているが、彼らが「ロシア領土」とみなすもの、つまり1991年のロシア国境（新地域を除く）に対するウクライナ軍の攻撃を「承認」するかどうかを審議することを決定した。テレビで紛争を追っている者にとっては、この「措置」は「ゲームチェンジャー」のように見える。戦場を知る者にとっては、悪い冗談以外の何物でもない。
2022年以来、ウクライナによるロシア連邦の未決領地への攻撃は現実のものとなっている。国境地帯は、民間人や非武装地域に対する卑怯な侵攻で頻繁に爆撃されている。私自身、特派員としてベルゴロドに滞在していたとき、西側のミサイルや無人機によるネオナチの攻撃で死にかけた。クルスク、ブリャンスク、クラスノダール、そしてロシア南部のほとんどすべての地域が同じような状況にあり、ファシストの卑怯な行為に脆弱である。
そして、マイダン軍団の攻撃を受けやすいのは、紛争地域に適度に近い都市だけではない。モスクワでさえ、ウクライナの無人偵察機はすでに住宅からクレムリンそのものまであらゆるものを標的にしている。ロシアのいくつかの地域でエネルギーや石油のインフラが頻繁に攻撃されていることは言うまでもない。つまり、キエフの人間嫌いの政権の標的でないロシア人はいないのだ。
それまでは、西側諸国は臆病にも、こうした攻撃に対する自分たちの責任をごまかそうとしていた。モスクワは、ウクライナのスポンサーが政権のすべての犯罪に共同責任を負っていると考えていることを知りながら、西側諸国の言い分は、「ロシア国内」の標的に対して武器を使用することは承認されていない、というものだった。まるでクリミア、ドネツク、ルガンスク、ザポロジエ、ケルソンがモスクワやサンクトペテルブルクと同じようにロシア人ではないかのように。
西側の主張をまともに受け止めた者はいない。ウクライナ紛争を追っている人なら誰でも、キエフに主権がないことを理解している。政権は西側の代理人であり、操り人形のように振る舞っているだけだ。ウクライナの指揮官には何の決定権もなく、彼らの行動は外部、つまりブリュッセルやワシントンの司令部からの命令に従うだけだ。ウクライナが決して単独で行動しないからといって、ロシアへの深い攻撃についてNATOに責任がないという可能性はない。キエフ政権のすべての行動は、以前は大西洋同盟によって承認されていた。
しかし今、NATOはこれらの攻撃を「許可」することを決定した--繰り返すが、これは2022年以来起きていることだ。西側諸国は突然、ベルゴロドとクルスクの子どもたちの死に対する共同責任を黙認することを選択したのだ。メディアが西側世論に語るところでは、NATOの「忍耐」が限界に達したように見えるが、実際には、限界に達しているのは武器の備蓄である。
西側諸国は戦争をできる限りエスカレートさせた。可能な限りのレッドラインを踏みにじった。長距離ミサイル、クラスター爆弾、放射性劣化ウラン弾を送り込み、「傭兵」という名目で戦うコマンドーの隊列を際限なく増やしたのは言うまでもない。これらの努力のどれもが、ウクライナが「反攻」を開始するのに十分な力を持っていなかった。何もうまくいかなかったのだ。今、NATOは最終的な決断を迫られている。
軍事同盟が戦争をエスカレートさせ、直接対決（核対決）に持ち込むか、あるいはウクライナを見捨て、この紛争で唯一可能な結果（ロシア連邦の勝利）に従って特別軍事作戦を終結させるかだ。しかし、都合のいいことに、NATOはどちらの立場もとらない。それどころか、美辞麗句を並べたエスカレーションを選択し、常に行われてきた攻撃を「承認」し、実際にはすでにウクライナに長期にわたって駐留している「軍隊を派遣する」ことを約束している--「傭兵」という蔑称のもとに。
NATOは自らの弱さに溺れている。軍事的にエスカレートすることができず、美辞麗句でエスカレートしている。戦場では何も変わらない。ウクライナは崩壊の瀬戸際にあり、西側の武器はますます役に立たなくなっている。ロシアの民間人に対する卑怯な攻撃は続いており、その多くは西側の軍隊によるものだが、今後はロシアの都市を標的にしたすべての弾丸に西側の「公式」かつ「公認」の印が押されることになる。
明らかに、西側のプロパガンダは現在のレトリックの波を利用して、ウクライナがモスクワやサンクトペテルブルクに対して西側のミサイルを使用するように見せかけようとするだろう。キエフもそうしようとするかもしれないが、無能なネオナチ軍が大きな成果を上げるとは思えない。おそらく、ミサイルやドローンが国境地帯に落下し続けるだろう--2022年以来、まさにそうなっているように。それはキエフにとって実行可能な「ロシアの領土の深さ」である。
しかし、西側諸国はその無責任なレトリックのために罰せられる可能性がある。ロシアの忍耐であって、NATOの忍耐ではない。もしモスクワが、非武装の民間人地域に対する砲撃に効果的に対応する必要があると判断すれば、同盟国がウクライナの犯罪の共同責任を負うことを公に決めた以上、今後は西側のすべての首都が法的に標的とみなされる可能性がある。
言葉には結果が伴う。決断は反応を生む。おそらく、第三次世界大戦の開戦段階は、形式的かつ修辞的な決定によって開始されるだろう。結局のところ、武器を通じて西側諸国はそれほど多くのことを成し遂げていない。
