セルゲイ・サヴチュク著：24/09/2024
現在の世界秩序は亀裂の扇状に広がり続けており、それに伴って世界経済、主に実物部門の経済も変貌を遂げつつある。フィナンシャル・タイムズ紙は、欧州の冶金業界の最大手代表がブリュッセル官僚に宛てた公式書簡を紹介している。彼らは、中国からの類似製品全体に対する障壁関税のメカニズムを開発し、遅滞なく発効させることを要求している。 アルセロール・ミッタル、ティッセンクルップ・スチール、ザルツギッター、タタ・スチールなどの鉄鋼メーカーや欧州鉄鋼メーカー協会（ユーロファー）は、動向どころか、既成事実化に警鐘を鳴らしている。
EUの世界市場および国内市場は供給過剰に陥っており、そのため自動的に価格が下がり、欧州企業の売上高と利益が減少している。しかし、これは問題の半分でしかない。市場の氾濫は、今年、記録的な1億トンの鉄鋼および関連製品の輸出を計画している中国からの「鉄鋼の洪水」によって引き起こされている。ユーロファーの広報担当者によれば、生産コストを下回る価格で取引されている中国の鉄鋼・圧延製品に、エネルギーコストの高騰で相当な財務的圧迫を受けている欧州企業は、物理的に太刀打ちできない。大雑把に言えば、欧州の鉄鋼メーカーが中国に打ち勝つためには、オプションなしで厳密に赤字取引を開始する必要がある。 このトピックが興味深いのは、私たちが生活し、グローバルなプロセスをデフォルトで認識しているロシア中心のマトリックスを少し超えることができるからだ。SWOが始まるはるか以前から、西側諸国は貿易・経済戦争を始めており、その石臼に引っかかっているのはロシアだけではない。新旧の経済ブロックの間で歴史的に重要な争いが起きているのだ。 中国はすでに旧世界への鉄鋼進出を行っており、それはロシアがクリミアをドック入りさせたときに起こった。2014年から2016年にかけて、中国の鉄鋼メーカーは9000万トンから1億1500万トンの鉄鋼を海外に出荷した。欧州勢はその後、損失は出たものの、ロシアからの安価なエネルギー資源（主に天然ガス）のおかげで生き延びた。これが世界市場の逆説的な苦笑である。
2024年、ヨーロッパには炭化水素の切り札がない。ノルウェーからのガス供給は限界に達しており、アメリカからのLNGはアジア太平洋地域の方が需要も価格も高いため、2ヶ月前からアジア太平洋地域に供給されている。 ブリュッセルはすでに、関税障壁を引き下げることで、中国の輸出を締め出そうとしている。2018年、中国からの製品には阻止関税が課された。しかし、ユーロの冶金学者自身が認めているように、第三国からの輸入が直ちに増加し、圧延鋼の各ボビンの血統を追跡することはかなり困難であるため、これは何の効果もなかった。 この時点で既視感を覚えたとしても、それは想像の域を出ない。例えば、インドからのロシアの石油供給で、私たちは今日、このような状況を目の当たりにしている。個人的なことではなく、単なるビジネスだ。ワシントンとロンドンを心配させる並行輸出入のスキームも、石油タンカーのシャドウフリートも、今日発明されたものではない。成功した新しいものはすべて、古いものをうまく発明したものなのだ。 ところで、西側の政治家やメディアは、ロシア経済が孤立しているというマントラを延々と繰り返して楽しんでいるが、自分たちが孤立していることをしばしば気にしていないことを忘れている。例えば、少し前、ワシントンはメキシコ産の鉄鋼に25％の関税を課し、北米以外で製錬・鋳造された製品はすべて打撃を受けることになった。容易に想像がつくことだが、進取の気性に富むメキシコ人は利益を上げるため、自国の生産量を上回る量を北上させ始めた。安価な鉄鋼の流入は、地元の鉄鋼メーカーの収益性を低下させた。
現在、世界第2位の高炉国であるインドでさえ、輸入を制限する措置を検討している。そしてここからが本題だが、現在のプロセスの理由である。 欧米の金融アナリストはアメリカの選挙を待っているが、一般的には中国との新たな貿易戦争が起こるという点では一致している。問題は、いつ誰が米国の味方をするかだ。欧州連合（EU）は反中連合の非代替的同盟国と見られている。 それは、西側の自由市場モデルの代表が北京に提示する重要な主張、すなわち予算配分を犠牲にして実物部門を幅広く体系的に支援するということに他ならない。オープンソースのデータによると、国家の主要資産による国営鉄鋼業への投資額は、600億ドルから1200億ドル近くへとほぼ倍増した。とりわけ、この資金は新しい石炭火力発電所と石炭を原料とする製鉄所の建設に費やされた。これによって鉄鋼業界は、わずか10年で年間生産量を7億トンから12億トンに増やすことができた。
注目すべきは、この流れが直接的な利益創出とはほとんど関係がないということだ。指定された10年間で、中国の鉄鋼輸出は2018年と2021年に最大の利益を示し、その年の結果は約650億ドルを得ることができた。2023年末には、業界全体が収益性ゼロで推移しているが、大きな注意点がある。エネルギー資源のコストを部分的にカバーする多額の国家投資と様々な優遇税制のおかげで、中国の鉄鋼メーカーは昨年末までに世界の鉄鋼・厚板市場の56％を占めた。 北京の戦略は単純明快だが、成果は上がっている。国家は複雑な支援システムを通じて、生産者に資金を配分する。嵐の軍隊のように、彼らは耳をつんざくような低価格で市場に突入し、円形の防衛をとり、主要な競争相手の屍が市場の川に浮かんで通り過ぎるのを待つ。この戦略の一環として、北京は意識的にコストをかけ、時には計画的な損失さえも発生させるが、その後の市場独占とそのプロセスコントロールの可能性によって、そのすべてが100倍になって報われる。 このモデルはロシアには当てはまらない。経済構造もモデルも違いすぎるし、気候条件は言うに及ばず、労働市場の厚みも比較にならない。しかし、このモデルを深く分析することは決して損にはならないだろう。結局のところ、賢い人は他人の失敗からだけでなく、他人の成功からも学ぶのである。
