locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

MoA⚡️ロシアの新ミサイルがゲームを変える理由

www.moonofalabama.org

b著:22/11/2024

ロシアの新型ミサイルが真のゲームチェンジャーである理由 ウクライナからロシアへの弾道ミサイル攻撃を手配するという米国の決定に対して、偉大な魔術師であるプーチン大統領は帽子からウサギを取り出した。

昨日、新しい中距離弾道ミサイルの6つの独立した弾頭が、ドニプロ・ウクライナのユジマーシュ・ミサイル工場を直撃した。

これまで、この新型ミサイルとその任務内容は不明だった。これは、特にヨーロッパでロシアに対する覇権を得ようとするアメリカの10年にわたる努力に対する明確な対抗策である。

ミサイルは、その到達距離によって分類することができる:

1.短距離弾道ミサイル(SRBM)は、約1,000キロの射程内の敵軍を標的にするように設計されている。通常、戦術的なシナリオで使用され、地域の脅威に迅速に対応することができる。

2.中距離弾道ミサイル(MRBM)は、運用範囲を約3500キロメートルまで拡大する。これらのシステムは、大陸間システムに頼ることなく、より遠くの目標への攻撃を可能にすることで、国家の抑止力を強化する。

3.大陸間弾道ミサイル(ICBM)は最も射程の長いカテゴリーで、能力は5500キロを超える。これらのミサイルは戦略的抑止力として機能し、大陸を越えてペイロードを運搬することが可能で、世界の安全保障の力学に大きな影響を与える。

米国、ロシア、中国は3種類の兵器を開発した。1980年代後半、ソ連の指導者ミハイル・グロバシェフの主導で、米ソは中距離核戦力条約(INF条約)に調印した:

INF条約は、射程500~1,000キロ(310~620マイル)(短中距離)および1,000~5,500キロ(620~3,420マイル)(中距離)の、両国のすべての核および通常地上発射弾道ミサイル、巡航ミサイル、ミサイル発射装置を禁止した。この条約は、空や海から発射されるミサイルには適用されなかった。1991年5月までに、各国は2,692発のミサイルを撤去し、その後10年にわたる現地検証査察が行われた。

一定の射程を持つミサイルの配備が禁止されている間も、ミサイル開発は続けられていた。2008年頃、ロシア連邦はRS-24(ヤース)大陸間ミサイルの基本設計を使用し、より軽量な積載量を持つより柔軟なバージョンを開発した。その結果、扱いやすいRS-26ミサイルが誕生した。このミサイルは大陸間ミサイルとして分類されるために必要な射程距離を達成することができたし、実際達成したのだが、そのペイロードは本当に効果的であるには小さすぎた。

2018年初め、ロシア連邦はRS-26のさらなる開発をすべて中止し、より有望な極超音速滑空機アバンガードに資金を投入することを決定した。

ロシアがRS-24の開発を中止する決定を下した数カ月後、米国はINF条約から離脱した。米国は、ロシアの特定の巡航ミサイル開発が条約に違反していると主張したが、脱退の本当の理由は別のところにあった:

[南シナ海を含む太平洋における中国の軍備増強に対抗する必要があったことも、中国が条約に加盟していないことを理由に撤退に踏み切った理由のひとつだ。バラク・オバマの大統領時代までさかのぼるアメリカの高官たちは、このことを指摘してきた。

しかし、米国のINF脱退は、ミサイル防衛を制限していた対弾道ミサイル条約からの米国の脱退(2002年)と歩調を合わせた。その直後、アメリカは東ヨーロッパに「対ミサイル施設」を建設すると発表した。これらの施設は、ロシアに向けて攻撃的な巡航ミサイルを発射するために簡単に再利用できる。

2024年7月、NATOは、米国が2026年からドイツに核兵器搭載可能な中距離ミサイルを配備すると発表した。

これは、INF条約が導入される前にヨーロッパが経験した危険な状況を再現することになる。アメリカ本土の関与なしに、ヨーロッパ内で核戦争が起こる可能性が再び出てくる。

ロシアは最終的にこの脅威に反応せざるを得なかった。NATOの発表から数週間後、ウラジーミル・プーチンはこれらの計画に応じた:

米政権とドイツ政府は、2026年に米軍の長距離精密ミサイル・システムをドイツに配備する計画について、注目すべき声明を発表した。 ミサイルは、ロシアの主要な国家・軍事施設、行政・産業センター、防衛インフラの射程距離まで届く可能性がある。将来核弾頭を搭載する可能性のあるこのようなミサイルの、我が国領土内の目標までの飛行時間は約10分である。

米国はすでに、自国領土からデンマークやフィリピンへのタイフォン・ミサイル・システムの配備を想定した演習を行っている。このような状況は、冷戦時代にアメリカの中距離ミサイル「パーシング」がヨーロッパに配備されたときのことを彷彿とさせる。

もし米国がこれらの計画を実行に移せば、わが海軍の沿岸部隊の能力向上を含め、中距離および短距離攻撃兵器の配備について、これまで想定されていた一方的なモラトリアムから解放されると考える。

今日、ロシアにおけるそのようなシステムの開発は完成に近づいている。われわれは、米国とその衛星の欧州および世界の他の地域における行動を考慮に入れながら、それらを配備するための鏡のような措置をとるだろう。

昨日のドニエプロペトロウシクのユジマシュ・コンプレックスへの攻撃(ビデオ)は、ロシアの新しい能力の最初のデモンストレーションだった。

オレシュニク(ハシバミ)と名づけられた新型ミサイルは、RS-26の改良型で、射程が短く、ペイロードは6基(従来は4基)である。各再突入ビークルは6つのサブミッションズを搭載できる。ペイロードは不活性で、運動エネルギーの剪断力によって目標を破壊するもの、高火薬または核兵器である。

ミサイルは固体燃料を使用し、道路を移動できる。カモフラージュされた位置から短時間で発射できる。

ロシアから発射されたミサイルは、ヨーロッパのどの目標にも20分以内に到達する。大気圏に再突入する際、ミサイルの弾頭は秒速3~4キロの極超音速に達する。これを阻止できる防空システムは世界中に存在しない。

このような驚異的な能力の実証に成功したことは、ヨーロッパの戦略家たちに警鐘を鳴らすものである。

新保守主義的な西側至上主義やロシアの無能さといった話に騙され、ヨーロッパ諸国は自分たちの運命をロシアとの代理戦争に結びつけようと躍起になっていた。ドンバス地域の商品争奪戦に敗れた彼らは、ロシアに兵器の範囲を広げることを推し進めた。

その結果が今である。ヨーロッパは、壊滅的な威力を持ち、ほんの数分の予告でヨーロッパのあらゆる政治・産業の中心地に到達できるロシアの新兵器に対して無防備なのだ。

幸いなことに、軌道修正する時間はまだある。

新兵器を発表する一方で、ロシア大統領は新兵器の配備を制限するよう申し入れた(ビデオ):

米国が欧州やアジア太平洋地域で中距離・短距離ミサイルを生産・配備する計画に対抗して、我々は中距離・短距離ミサイルを開発している。我々は、米国が2019年に遠回しな口実でINF条約を一方的に破棄したのは誤りだったと考えている。今日、米国はそのような装備を生産しているだけでなく、私たちが見ることができるように、軍隊の訓練中に、欧州を含む世界のさまざまな地域に高度なミサイルシステムを配備する方法を編み出している。さらに、これらの演習の中で、ミサイルを使用する訓練も行っている。 念のために言っておくが、ロシアは、米国がこの種の兵器を世界のどの地域にも配備するまでは、中距離および短距離ミサイルを配備しないと自主的かつ一方的に約束している。

繰り返しになるが、我々は、NATOのロシアに対する攻撃的な行動に対抗して、オレシュニク・ミサイル・システムの戦闘試験を行っている。中距離・短距離ミサイルのさらなる配備に関する我々の決定は、米国とその衛星の行動次第である。

米国と欧州の手下がロシアに対してさらなる違反を犯すようなことがあれば、ウクライナ国外の標的を狙う可能性のある、実戦的な条件下での、より厳しいオレシュニクの「実験」が進められるだろう:

われわれは、ロシア連邦の安全保障に対する脅威に基づいて、先進的なミサイル・システムのさらなるテストで標的を決定する。また、攻撃的な行動がエスカレートした場合には、鏡のように断固とした態度で対応する。私は、ロシアに対して軍事力を行使する計画を練っている国々の支配エリートたちに、このことを真剣に考慮するよう勧める。

彼らがそうすることを期待しよう。