ジョナサン・ターリー著：09/01/2025
ミネソタ州選出の民主党上院議員エイミー・クロブチャーは今週、1月6日とその日に複数の警官が殺されたことについて、よくある虚偽の発言を指摘する 「コミュニティノート 」を受け取った。民主党の指導者たちは、1月6日に死亡したのはアシュリ・バビットだけであり、非武装のデモ参加者が殺害されたにもかかわらず、複数の警官が死亡したことに日常的に言及している。ソーシャルメディア上の 「偽情報 」を鎮めるための検閲を声高に支持してきたクロブチャーは、偽りのシナリオを繰り返し、「警察官が負傷し殺された 」と宣言した。
クロブチャーは他の民主党議員とともに、Xへの投稿でこの主張を繰り返した：
「4年前、選挙人投票の認証が暴徒によって妨害された。警察官が負傷し、殺された。私たちの民主主義は危機に瀕していた。そして1月7日未明、私たちは集計を完了させたのです」。
この投稿はすぐに、Xによる 「コミュニティ・ノート 」につながった。
暴動直後から、民主党はこの主張を繰り返し、特に後に起きた連邦議会議事堂警察のブライアン・シックニック巡査の死については、この主張を繰り返した。ニューヨーク・タイムズ』紙は、彼が消火器で殴られて死んだという誤った主張を広める手助けをした。
実際には、シックニックは2度の脳卒中を起こし、暴動の翌日に自然死した。検死官はシックニックの死因を自然死と認定した。傷害によって死期が早まった場合、その死に方は自然死とはみなされない」とある。他の4人の警官は数日から数ヵ月後に自殺した」
この主張を繰り返す一方で、民主党議員もまた、前年の夏に起きたホワイトハウス周辺の暴動を軽視している。その中には、ジェイミー・ラスキン議員（マサチューセッツ州選出）のように、抗議デモは 「平和的 」だったと異様に主張する者もいる。
今日でも、抗議行動は「まったく平和的」であり、「ホワイトハウスへの攻撃」はなかったと主張する者は多いが、その主張は明らかに誤りである。もっともらしいことを言うのは、掃討作戦開始時の暴力レベルを、それ以前の48時間と比較して見た場合だけである。 実際、抗議行動中に負傷した警官の数は例外的に多かった。150人の警官が負傷したと報告されている（ホワイトハウス周辺の少なくとも49人の公園警察官を含む）のに加え、抗議者たちは歴史的建造物への放火や聖ヨハネ教会への放火未遂など、甚大な器物損壊を引き起こした。 シークレットサービスがホワイトハウス周辺の警備が破られることを恐れたため、トランプ大統領は地下壕に移らなければならなかったほどだ。
もちろん、1月6日は十分にひどかった。私たちの伝統と価値観を冒涜するものとして、当時、私たちの多くが即座に非難した。憲法で定められた政権移行を妨害した恥ずべき暴動だった。しかし、この誤った主張が繰り返されることは、国民に対する冒涜であり、この国家的悲劇を誤用するものである。心理学者は、この繰り返しを 「真実の錯覚 」と呼んでいる。十分な回数繰り返されれば、嘘は真実となり、異議を唱える者は 「否定論者 」や 「暴動シンパ 」として攻撃される。
誤報」に関して、クロブチャーはソーシャルメディア企業に「このたわごとを取り上げる」よう働きかけている。特にパンデミックとCOVID-19に関しては、検閲を支援する法案を提出した。彼女は「誤った情報がいかに致命的でありうるか、行動を起こすことが私たちの責任である」と強調している。この場合、致命的なのは誤報である。
