M.K.バドラクマール著：17/10/2025
✒️要約：
- 米国の圧力により、インドはロシア産原油輸入を削減・停止しつつあり、トランプ政権がこの流れを利用してエネルギー市場支配を狙っている。
- 現状の対立は単なる石油問題ではなく、インドの戦略的自立と米国の対外政策覇権をめぐる根源的な争いである。
- インド政府の曖昧な対応が国際的に信頼を損ね、グローバル・サウスの中で屈服的な姿勢を示してしまっている。
【本文】
インドのロシア石油物語は確かに終わりつつある
ロシア産石油をめぐる最近の米印間の騒動は、やや奇妙である。というのも、トランプがモディ首相に「インドはロシア産石油の輸入を終了した」と明示的に帰属させたからだ。では、なぜトランプはそんな虚勢を張るのか？
注目すべき可能性の1つは、ワシントンに滞在中の我が国の通商交渉団が米側に何を伝えたかだ。米側がそれをホワイトハウスに伝達し、トランプがいつものように誇張を加えた、ということかもしれない。
実際、我が国の政府系石油企業がすでに政府の指示によりロシアからの石油購入を停止している、との報道も出ている。ロイター通信も木曜日、ホワイトハウス当局者の話として「インドの製油業者がロシア産原油輸入をすでに50％削減している」と報じた。
政府は、この問題についてはぐらかすのではなく、現状を明確に説明すべきである。もし石油購入を漸減して米国からの供給に切り替える計画があるのなら、これはトランプの意向に沿った動きであり、米国市場制覇とインドのエネルギー政策支配を狙う戦略の一環である。その意図はいずれ明らかになるだろう。
インド政府のトランプ政権との対応ぶりは依然として混乱している。なぜトランプはパキスタンのカマル・ジャベド・バジュワ陸軍参謀長を「偉大な男」と称賛し、英国のキア・スターマー首相やイタリアのジョルジャ・メローニ首相を嘲る一方で、モディに虚偽の発言を繰り返し帰属させるのか。
我々はこの袋小路にどうして陥ったのか、内省が必要だ。トランプは他者を支配するのを好むが、選別的だ。明らかに彼はもはや北朝鮮の金正恩を威圧しない。いまこそ自己省察の時である。
この対立はロシア産石油そのものの問題ではなく、インドが将来、米国の外交戦略においてどんな役割を担うのかという問題である。これはインドが大国として台頭する潜在力とも関係する。
著名なアメリカの学者で戦略思想家のジェフリー・サックスが最近の国際安全保障に関するポッドキャストで、「インドは米国、中国、ロシアと並ぶ4大国の一角だ」と述べていた。
この4大国の中で、米国はインドを自陣営に引き込めなければ孤立が深まる。かつて「グローバル・ブリテン」が担った従属的な役割を、インドにも演じさせようとしている。これこそが、米国がインドとロシアの長年の信頼関係を損ねようとしている核心である。
米国はエネルギーと防衛という、印露関係の2本柱を狙っており、これらを失えば関係は形骸化してしまう。
また、昨年10月以降に始まった対中関係改善の努力も、米国の気に入らないことは明らかだ。なぜならインドと中国の関係改善が進めば、インドの外交的自立性が増し、米国の圧力に対抗する余地が生まれるからだ。（例えば、バイデン政権時代に起きた「インド政府による越境犯罪」疑惑をめぐる外交騒動など。）
一方、米国を悩ませるのは、インドと中国の関係正常化が進めば、休眠状態にあったRIC（ロシア・インド・中国協議体）が再び動き出す恐れがあることだ。これはドル基軸体制を含む国際システムに深刻な影響を与える可能性がある。RICが機能すれば、米国の例外主義を無効化し、その覇権を脅かすだけでなく、中国封じ込め戦略の終焉を意味するだろう。
要するに、この対立は単なるロシア石油問題にとどまらない。米国は本気で事を荒立てる覚悟だ。問題は、我々の国内が分裂していることにある。野党勢力だけでなく、米国の利益代弁者として動く勢力も存在する。
冷戦後の数十年で、米国の情報機関による影響は浸透しており、米国内のディアスポラ（移民・印僑）層にまで及んでいる。特に、資金移転で米国法に違反した者たちは要注意だ。
アシュリー・テリスに対する連邦裁判所での訴追は、その象徴的な事件であり、FBIが「友好的な相手」ではなく実力を誇示していることをデリーに示した。
驚くべきことに、インドのメディアは先月のテリス逮捕報道から急に目をそらした。彼はタタ財団が創設した「カーネギー財団タタ・チェア」という名誉職に就き、ワシントンのシンクタンク界での影響力を高めていた人物だ。
メディアは「テリスは中国に協力していた可能性がある」と報じたが、彼の近著を見る限り、その見方は正しくない。彼はむしろロシアやイランとの友好関係を批判し、インドの「戦略的自律」を見直すよう主張していた。
米国外交界の機関誌『フォーリン・アフェアーズ』7・8月号に掲載された彼の論文「インドの大国幻想」は、インドが米中対立という新たな国際構造の中で、自らの役割を危うくしていると批判し、トランプ政権の戦略にもっと近づくべきだと主張していた。彼の失脚は謎に包まれている。
結論として、インド外交は長距離ランナーのような持久力を養い、戦略的自立を維持しなければならない。仮にロシア産石油の輸入を完全に止めても、トランプが圧力を緩めることはない。
彼は2025年ガザ和平サミット（エジプト・シャルム・エル・シェイク）で「近く印パ関係は良好になるだろう」と発言したが、その場でシャバズ・シャリフ首相が静かに笑っている姿がカメラに捉えられた。
我々が見落としているのは、米国の党派を超えた「ユニパーティ現象」である。冷戦時代から続くこの制度は、政権が変わっても外交・安全保障政策の基本方針は「恒久的支配層（ディープ・ステート）」によって維持される。
つまり、トランプ個人を悪魔化しても本質を見誤るだけだ。
いまこそ、米国の圧力外交に対して毅然と立ち上がるべき時である。中国外務省報道官がトランプ発言に即座に反応した際の姿勢と比べてみよう。
中国報道官の発言：
「中国はこの問題に関して一再ならず立場を明らかにしてきた。ロシアを含む他国との正常な貿易・エネルギー協力は正当かつ合法的である。米国の行為は典型的な一方的いじめと経済的強要であり、国際経済・貿易規範を著しく乱し、世界の産業・供給連鎖の安全と安定を脅かすものだ。
中国のウクライナ問題に関する立場は客観的で公正かつ明朗である。世界はそれを明確に見ている。米国がこの問題を中国に押し付け、違法な一方的制裁と越境的司法支配を行うことに断固反対する。もし中国の合法的権益が害されるなら、中国は主権・安全・発展利益を断固として守るために対抗措置を取る。」
それに比べると、インド側の声明は曖昧で回りくどく、どこかに「煙の立つ火」があると疑わせる。悲しいことに、トランプに「屈しろ」と迫られた結果、虚勢を張っていた我々が、今やみじめに這いつくばっているように見える。それはインドを貶め、グローバル・サウス全体の笑い者にしてしまうのだ。
