locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

アンドリュー・ナポリターノ💬スコット・リッター:イランとの戦争がどのようなものになるか

www.youtube.com

23/02/2026

インタビュー概要:スコット・リッター「イラン戦争の現実」

基本情報

  • 番組: Judging Freedom(ジャッジング・フリーダム)
  • ホスト: アンドリュー・ナポリタノ判事
  • ゲスト: スコット・リッター(元国連武器査察官、軍事情報アナリスト)
  • 日付: 2026年2月23日

主要トピック

1. ウクライナのロシア深部攻撃と英国の関与

  • 標的: ヴォトキンスキー施設(ロシア最高級の戦略核ミサイル組み立て工場)
  • 背景: 2021年以来、ロシアはウクライナへの長距離ミサイル配備を「赤線」と警告
  • 英国の役割:
    • 「FP5フラミンゴ」ミサイルを英国企業メラニアンが設計・資金提供
    • エンジン整備(チェコ)、固体燃料(デンマーク)、誘導制御(ドイツ)、情報(米国)の国際共同
    • 「ウクライナ製」と偽装したNATO製兵器
  • CIAの関与: 標的パッケージの開発・提供を否定せず
  • ロシアの反応: 政権の存続を許容できない事態と認識、欧州攻撃を主張する勢力も

2. 米国のイラン攻撃の可能性

  • 後勤的圧力: 中東に集結した防空システム・軍事資源を維持できない(アジア・欧州からの引き抜き)
  • 軍部の懸念: 「勝利を保証できない」「政権交代は達成困難」「長期泥沼戦の可能性」
  • CIAの楽観論: ベネズエラ(マドゥロ)と同様に内部崩壊が可能と主張
  • 政権内の対立:
    • 強硬派:CIA、イスラエル、リンゼー・グラム、マーク・レビン
    • 慎重派:トゥルシー・ガバード(国家情報長官)、JD・ヴァンス(副大統領)、統合参謀本部

3. 攻撃の具体的様相(もし実行されれば)

  • 目標: 政権の「斬首」(指導部の殺害または追放)+ ミサイル発射能力の抑制
  • 手法: 空軍・海軍による戦略的航空戦役 + 特殊部隊の地上協力
  • リスク: イランの報復ミサイルによるイスラエル・米基地被害、国民の結束、長期化

4. イスラエルの影響力

  • トランプ大統領がイスラエルの「イランは弱い」という情報に左右されていると指摘
  • 実際にはイランは2年前より弱いが、イスラエルが伝えるほどではない
  • キリスト教シオニスト(マイク・ハッカビーなど)の「大イスラエル」思想が政治に影響

5. タイミングの予測

  • 後勤的に「1週間以内」が限界
  • しかし軍部の反対が強く、大統領の決断は不透明
  • トランプ氏の性格(最後に会った人物の影響を強く受ける、不安定)が変数

リッターの結論

  • 望ましい結果: 軍部の反対が通り、攻撃が行われないこと(「臆病な選択」を期待)
  • 危険性: イスラエル・戦争鷹派の圧力が強く、大統領が誤った決断をする可能性

インタビューの詳細

ナポリタノ判事: こんにちは。アンドリュー・ナポリタノ判事です。「ジャッジング・フリーダム」をお送りします。今日は2026年2月23日、月曜日です。間もなくスコット・リッター氏が登場し、米国がイランを攻撃する場合の具体的な様相と、ウクライナがロシア深部にミサイルを発射した際に誰が支援したのかについて解説していただきます。

ナポリタノ判事: スコット・リッター、ようこそ。私のスケジュールに合わせていただきありがとう。イラン攻撃の可能性とその具体的な様相に入る前に、ウクライナがロシア深部にミサイルを発射した件について教えてください。英国政府がどの程度関与していたのか?

スコット・リッター: まず、これは単なるロシアの防衛産業施設への攻撃以上に深刻な問題だと理解する必要があります。ヴォトキンスキー施設はロシア最高の防衛産業施設で、戦略核ミサイルの最終組み立て工場であり、戦術ミサイルの大半が製造される場所です。ロシアの防衛産業施設トップ5に入るどころか、私のような者にとっては第1位です。

この攻撃を理解する前に、2021年12月の文脈を振り返る必要があります。ロシアは米国とNATOに対して条約草案を提示し、プーチン大統領はバイデンに対し、「ウクライナでの冒険で最も恐れているのは、長距離攻撃ミサイル能力がウクライナ領土に配備されることだ」と明言しました。ウクライナはロシアの腹部に拳を突きつけるような位置にあり、ミサイルが配備されればロシアは文字通り無防備になります。

米国は2019年に中距離核戦力全廃条約(INF条約)から離脱しました。ロシアは以前から、ポーランドとルーマニアに設置されたイージス・アshoreのマーク41発射装置が「表向きは弾道ミサイル防衛用だが、艦船と同じ仕組みでトマホークミサイルを発射できる」と懸念を示していました。米国は「絶対にそんなことはしない」と約束しましたが、INF条約離脱から1週間後、同じマーク41からトマホークを発射しました。

その後、英仏はスカルプ/ストームシャドウを、米国は射程250-300kmのATACMSを送りました。ロシアは「領土に対して使用するな」と警告し、当初は紛争地域のみでの使用に制限がかかっていました。しかし2024年9月、バイデンとキア・スターマーが深部攻撃の許可を協議した際、ロシアは「そうなれば核戦争だ」と警告しました。

CIAは議会に対し「核戦争の確率51%」と報告しました。これはフェイクではなく、本物です。トランプ候補が「その命令を撤回する」と述べたことで、おそらく戦争は回避されました。しかし今、トランプはウクライナにトマホークを送ることを示唆しています。ロシアが最も恐れていたミサイルを。

ここで英国が介入します。英国のメラニアン社はアブダビに拠点を持ち、ウクライナと協力して「FP5フラミンゴ」を開発しました。これはロシアのレッドラインを迂回するための「ウクライナ製」とされるミサイルですが、実際は英国が設計・製造しました。エンジンはザポリージャの工場で作られていましたが、現在はレベルされ、国外で整備されています。固体燃料はデンマークが、誘導制御はドイツが提供し、資金と指揮は英国が、情報は米国が提供しています。

ロシアの立場になって考えてください。「絶対に許容できない」と言っていたことが起きたのです。これはゲームチェンジャーです。ロシアはフラミンゴを排除するだけでなく、現在のウクライナ政府を存続させるわけにはいきません。トランプが望む形で戦争が終結し、長距離攻撃能力を持つ政府が「安全保障」として固定化されては、ロシアにとって投降に等しくなります。

ナポリタノ判事: クレムリンはどう対応すると思いますか?軍事的な対応が必要でしょう?

スコット・リッター: ロシアは既に対応したと主張しています。ケンジャルミサイルでウクライナの生産施設を攻撃したとされていますが、ロシアは全体像を把握しています。ドイツ、デンマーク、チェコ、ポーランドでの生産・整備が行われていることを知っています。

プーチン大統領の顧問であるセルゲイ・カラガノフなどは「欧州を攻撃する時だ」と主張しています。プーチンが引き金を引くかどうかは不明ですが、これは米国の調停者としての信頼を損なうことにもなります。米国がウクライナに長距離攻撃能力を開発する時間を稼いでいるように見えるからです。

ナポリタノ判事: CIAの関与に疑問はありますか?

スコット・リッター: 全くありません。CIAはウクライナのドローン計画に深く関与し、MI6と協力しています。これはMI6の「ウクライナを戦闘に留め置く」マスタープランの一部です。CIAが標的パッケージを開発し、おそらくドイツのパランティア経由でウクライナに提供しています。

ナポリタノ判事: イランに移ります。米国のイラン攻撃は避けられないと考えますか?

スコット・リッター: これは難しい質問です。政治的に大統領は自身を追い詰めてしまいました。後勤的には、戦争を止めるのが困難な時期を過ぎています。アジア(韓国、グアム)や欧州から防空システムを引き抜き、中東に集結させました。これを永遠に維持できません。

1990年の湾岸戦争、2003年のイラク侵攻と同様、軍事力を前進させ過ぎると「スイッチを切れなくなります」。唯一の好材料は、将軍たちが「ボス、これは無理です。爆撃はできますが、求めている成果は得られません」と述べていると聞くことです。

政権交代を達成できるか不明であり、弾道ミサイル能力を完全に抑制できるかも不明です。イランがイスラエルと米基地に被害を与える斉射を行う可能性があり、長期化する泥沼戦になる危険があります。

ナポリタノ判事: 軍事的目標は何でしょう?アヤトラを追い出せるでしょうか?

スコット・リッター: 殺せば、より若い同じ考えの人物に置き換わるだけです。革命を起こせるわけではなく、イラン国民を政府の後ろに結束させ、イスラエルを壊滅的な結果にさらすだけです。

ただし、CIAの見解もあります。ベネズエラのマドゥロを見てください。「500万人の民兵がマドゥロを死守する」と言われましたが、CIAはみんなを買収していました。CIAはイランでも同様の結果を信じています。

イスラエルは革命防衛隊に深く潜入し、驚異的な標的情報を得ていました(2024年6月)。CIAは数十年にわたり学生組織を操作し、現在もデモを起こしています。バルーチ解放軍、クルド人などが軍事戦線を形成したとの情報もあり、CIAが「準備完了」と言っている段階の典型的な展開です。

CIAは「軍事力で大統領を殺し、政権を複数層で排除し、治安メカニズムを不安定化させ、学生による混乱と武装勢力の介入で政権を奪取できる」と信じています。

一方、統合参謀本部議長のケイン将軍は軍事的見地から「確実ではない」と述べ、トゥルシー・ガバード国家情報長官とJD・ヴァンス副大統領は抑制を助言しています。しかし大統領は「彼女の言うことは気にしない」と述べています。

ナポリタノ判事: トランプ氏自身の「戦争屋を政府から追放する」という過去の発言と、現在の姿勢についてどう思いますか?

スコット・リッター: 目標は政権の斬首です。殺すか追い詰めるか。もう一つの目標は、イランのイスラエルと米基地へのミサイル発射能力を抑制することです。空軍と海軍は、イランのミサイル発射を阻止することを主目的とした戦略的航空戦役を設計しています。おそらく特殊部隊と連携し、イラク戦争の西部砂漠での作戦のように、地上チームが空軍と協力して大量発射を防ぐでしょう。

漏れ出たミサイルは、配備された防空システムで対処する計画です。イランが安価なミサイルで飽和攻撃をかけ、レーダーを混乱させてから本物を送り込んできたように、漏れを最小限に抑えれば防空システムは対応できるはずです。

(マーク・レビンの「イスラム・ナチス」発言のクリップ再生後)

スコット・リッター: 軍歴のない禿げた太った老人が、突撃を先導するかのように強気なことを言うのは面白いですね。レビン氏に信憑性はありません。神の摂理を語る彼ですが、自身は「神の摂理による大イスラエル」を代表しています。プロ・イスラエル・ロビーがトランプ大統領に強大な圧力をかけていることの証左です。

(タッカー・カールソンとマイク・ハッカビーのクリップ再生後)

ナポリタノ判事: ハッカビー米大使が「イスラエルが全てを占領しても構わない」と発言したことに対する中東の反応は?

スコット・リッター: 既に14カ国ほどが声明を発し、トランプ大統領に説明を求めています。ハッカビーに先立ち、タッカー・カールソンはテッド・クルズに「上院議員に立候補したのは聖書のためであり、イスラエルへの忠誠が第一だ」と言わせました。ダン・ボンジーノも「最優先事項はイスラエルの安全保障だ」と述べています。政治的帰結を恐れて、誰もそれ以外のことを言えなくなっています。

ナポリタノ判事: トランプ氏が攻撃する時期について、あなたの直感を聞かせてください。

スコット・リッター: 月の満ち欠けの問題があると理解しています。奇襲攻撃では月相を待ちますが、現代では戦闘が始まれば始まりです。電子的な「目」を閉じることが重要です。

後勤的な圧力から、1週間以内、あるいは今夜にも引き金を引く可能性があります。しかし、軍部は「勝利を保証できません」と強調しています。統合参謀本部議長から「勝利を保証できない」と言われた後に攻撃し、敗北に直面する大統領はいません。大きな政治的判断が求められています。

軍部がこの圧力を維持し、私はそうあってほしいと願っていますが、もしそうなれば攻撃はないと思います。しかしCIA、イスラエル、マーク・レビン、リンゼー・グラムらがトランプを説得すれば、危険です。トランプは最後にブリーフィングを受けた人物の影響を強く受け、深い思考家ではなく、非常に不安定な人物です。政治的に非常に厳しい状況に自らを追い込みました。この決断には大きな勇気が必要ですが、トランプにはそれが欠けています。臆病な選択——戦争をしない——を取ってくれることを願っています。しかし、イスラエル、グラム議員らは強大な圧力をかけ、多くの約束を取り付けています。どちらの選択にも政治的代償があります。

ナポリタノ判事: スコット・リッター、ありがとうございました。攻撃があればすぐにまたお話を聞きたいと思います。それでは来週お会いしましょう。お元気で。

スコット・リッター: ありがとうございました、判事。