リュボフ・ステプショワ著：27/03/2026
✒️【要約】
- イランはホルムズ海峡など地政学的な「瓶の首」を握ることで西側に圧力をかけたが、ロシアの主要な海上出口はNATO加盟国に管理されており、物理的な封鎖では同様の戦略を取れない。
- ロシアは濃縮ウラン、ガス、肥料、小麦などの経済的「動脈」を武器にすることで西側に圧力をかけうるが、世界経済への深い統合により、自国への反動も大きい。
- もし西側との全面衝突に至れば、ロシアは大西洋横断の海底インターネットケーブル破壊といった非対称的な手段も持ちうるが、最終的な抑止力としては核兵器が存在する。
【本文】
イランは、二つの海峡を封鎖すると脅し、米国の同盟国を攻撃する意志を持っただけで、敵をひざまずかせた。では、ロシアにも同様の計画を立てることは可能だろうか？
写真: Pravda.Ru by Marina Lebedeva is licensed under Free for commercial use
海底ケーブルとカニたち
イランは海峡を封鎖したが、ロシアは封鎖される危機にある
イランは地理的に「恵まれている」。ホルムズ海峡は、最も狭い場所でわずか幅33kmという瓶の首のような地形で、世界の石油貿易とLNG、そして肥料の20～30%がここを通過する。機雷を敷設したり、沿岸から銃撃で封鎖することは容易だ。同様の構造を持つバブ・エル・マンデブ海峡はフーシ派が制圧しており、その結果、イスラエルのエイラート港はすでに貿易港としての機能を失っている。
ロシアの主要な貿易ルートはバルト海と黒海だが、その出口にあたるデンマーク海峡とボスポラス海峡はNATO加盟国（デンマークとトルコ）によって管理されている。そのためロシアは逆に、自国の動脈を封鎖されうる立場にあり、封鎖する側ではない。
ロシアの計画は、物流面では別の側面で実現されつつある。スエズ運河がすでに危険すぎる状態となった今、北方海路（NSR）は欧州とアジアを結ぶ唯一の安全な航路となりつつある。
ロシアは経済的に動脈を封鎖できるかもしれない
しかし考えてみれば、ロシアは物理的ではなく、経済的に「動脈を封鎖」することができるかもしれない。例えば、濃縮ウランの供給を断つことは、米国のエネルギー産業をひざまずかせる可能性がある（ロシアは米国の原子力発電所向け濃縮ウランの約20～25％を供給している）。また、原子力発電所の依存度が70％に上るフランスに対しても同様の効果が期待できる。
欧州向けのガス輸出をアジアに振り向けるという提案もなされている。世界の小麦と肥料の輸出におけるかなりのシェアを掌握していることも、敵対国に対する圧力手段となる。飢餓は「海峡」よりもはるかに強力な「動脈」である。ロシア政府はすでに行動を開始しており、尿素の輸出を禁止し、「国内市場の充足」のために肥料全般について同様の措置を検討している。
貿易から得られる利益は、敵に損害を与える利益を上回る
この計画を考える上での二つ目のポイントは、経済構造である。ロシアはイランとは異なり、依然として世界貿易に深く組み込まれており、失うものが多い。例えば、一度失えば取り戻せない世界的なサプライチェーンがある。また、ウランは、ロサトム（ロシア国営原子力企業）の受注ポートフォリオを考えれば、まさにロシアの「全て」と言える。さらに、イランは全ての国に対する石油の流れを封鎖したが、自国は除いていた。しかしロシアは逆に、制裁によって市場から切り離され、その結果、予算の歳入部分が苦しんでいる。現在、予算は特別軍事作戦に充てられている。禁輸措置は敵に致命的な打撃を与えることはないだろうが、ロシア経済には影響が及ぶだろう。
このように、地理的にも経済的にも、ロシアとイランは根本的に異なる。そのため、ロシアは、（イランのような）米国や欧州からの開戦事由（カスス・ベリ）が今のところ存在しない中、自分なしでは世界が対処できない分野において、自らのルール作りに注力している。
もし西側がロシアとの戦争を開始するならば、大西洋の海底にあるインターネットケーブルという動脈もある。これらを破壊することは、まさに天才的な一手と言えるだろう。現代の西側諸国は、何よりもまずデジタル経済に依存している。もし大西洋横断通信が途絶すれば、取引所、銀行送金、クラウドサービスは停止する。これは、米国と欧州をわずか1時間で1970年代へと逆戻りさせるだろう。おそらく、ロシア国内での独立したインターネット（RuNet）の構築は、この事態に備えたものと考えられる。もっとも、ロシアには、イランにはまだない核兵器という強力な抑止力がある。
