locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ロシアは米国との軍備管理の議論に前向きだが、「共存のためのパラメータと原則についての理解」を求めている。

Russia open to discuss arms control with US but seeks 'understanding about the parameters and principles of coexistence' - Indian Punchline

M.K.バドラクマール著: 27/01/2023

Image from Gyazo

ウクライナ軍によるドニエプル川渡河を阻止するため警戒するロシア軍兵士(ケルソン地区にて)

米国とヨーロッパの同盟国がウクライナにエイブラムとレオパルドの戦車を供給することを決定した騒動のさなか、ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務副大臣は木曜日に、軍備管理は「軍事・政治・地政学の現実と切り離して存在しえない」ため、ロシアと西側の間で「紛争の可能性を最小限に抑える共存のパラメーターと原則」についての理解が絶対条件であるとのメッセージをワシントンに対して発した。

リャブコフは、モスクワはワシントンと軍備管理について議論することを拒否していないが、米国は建設的な対話を複雑にしていると述べた。注意書きが散りばめられた重要な序文で、彼はこう提案した。「我々に対して始まった完全なハイブリッド戦争でロシアに『戦略的敗北』を与えることに固執するアメリカのチャート外の攻撃性により、ワシントンとの軍備管理に関する建設的で実りあるビジネス『これまで通り』は原理的にほとんど不可能になった。もちろん、軍備管理そのものを拒否しているわけではない。しかし、この分野は軍事的・政治的・地政学的現実と切り離して存在することはできない」。

リャブコフは、これらの分野で「実行可能な」決定を下すためには、西側(ワシントンと読む)との理解を得ることが必要であると述べた。リャブコフは、ロシア連邦外務省の対米関係の責任者である。コメルサント紙(ロシア語)とのインタビューは、木曜日にアメリカのリン・トレーシー新大使がモスクワに到着したのと時を同じくして行われた。

外交の慣例として、新しい特使は新しい始まりを予感させる。そしてロシア側は、アメリカから初めてクレムリンに派遣された女性大使である新特使と、露米関係における問題点について生産的な会話ができることを期待している。

一方、トレイシー大使は、米国を中心とする西側諸国がウクライナ軍に戦車を供与すると発表した直後の訪問であり、米露の緊張が深刻化することを意味している。

西側メディアのシナリオでは、31台のエイブラム戦車とレオパルド戦車(合計百数十台)がウクライナ紛争のゲームチェンジャーになるとしている。しかし、モスクワは西側の動きを、キエフが最近被った軍事的後退と、今後数カ月以内にロシアが大規模な攻勢をかけた場合の大敗への懸念の高まりによって必要とされた、より賢明な政治工作であると見なしている。

戦車が実際にウクライナに到着して配備されるまでには数ヶ月かかり、ウクライナの兵士が戦車を扱えるようになるには数ヶ月の集中訓練が必要であることをモスクワが留意していることは明らかである。タス通信は、ロシアの軍事専門家による権威ある意見を引用して、モスクワにはこれらの西側戦車を「燃やす」能力があるという趣旨の報道をいくつか行なった[ここここここ]。しかしクレムリンは、報復の脅しをかけることを控えている。

もちろん軍事的には、戦車100〜130両は、ロシアに有利なウクライナの軍事バランスにほとんど影響を与えない。モスクワが大攻勢に転じれば、ウクライナ軍の最近の敗北は雪だるま式に膨れ上がり、ウクライナ軍にとどめを刺す可能性が高い。

最近、ホワイトハウス国家安全保障会議と米国務省の高官がキエフを訪問し、その後、CIAのウィリアム・バーンズ長官が極秘ミッションを行ったことは、この状況の重大性を浮き彫りにしている。一方、ウクライナの治安当局と情報機関の間で長年続いてきた権力闘争がここ数週間で表面化し、ゼレンスキーと関係の深い高官が粛清される事態となった。

1989年にベーカー元国務長官ミハイル・ゴルバチョフに約束した、NATOを「寸分の狂いもなく」東方拡大しないという約束から始まる、西側の裏切りや約束破りの長い歴史を考えると、モスクワはもはやアメリカからのいかなる約束も信用しない。

ロシア安全保障会議の有力者ニコライ・パトルシェフ氏は昨日、ウクライナでの活発な戦闘が終わったとしても、モスクワはアメリカの対ロシア代理戦争に手を緩めることはないと考えている、と繰り返した。

パトルシェフ氏の言葉を借りれば、「ウクライナでの特別軍事作戦の進展は、米国とNATOがこの軍事衝突を長引かせる努力を進めるつもりで、既にその参加者になっていることを示している」。パトルシェフ氏は、"ウクライナ紛争のホットフェーズの終了をもってしても、アングロサクソン世界は、ロシアとその同盟国に対する代理戦争を止めないだろう "と強調した。

パトルシェフ氏は、"今日のウクライナでの出来事は、ロシアに対するハイブリッド戦争と多極化世界の出現を阻止しようとする米国による長年の準備の結果である。"と述べています。

パトルシェフはプーチンの最も近い側近の一人で、ソビエトKGBでのキャリアに遡る付き合いである。ウクライナ軍を「粉砕」する戦略が成功しつつあるときに、なぜモスクワがその軌道をさまよう必要があるのか、明白である。

そこで、昨日のコメルサント紙によるリャブコフのインタビューが有効な道しるべとなる。リャブコフは、事実上、米国との交渉のドアはまだ開いていると示唆しているのだ。興味深いことに、彼は「軍備管理の分野で成功したほとんどの決定は、デタント期間や特定の政治プロジェクトと一致するか、関連していた」と指摘し、歴史的に「安全保障の分野における互いの明白な『レッドライン』に対して、かなりバランスのとれた態度をとっていた」ことを特徴としている。

実際、リャブコフは、国家安全保障の問題でロシアが「一方的に譲歩する」ことを否定し、まず根本的な矛盾に対処する必要があると強調した。

良い点は、ワシントンのエリートの間でも、米国はウクライナの代理戦争に勝てないという認識が広がっていることだ。これと相まって、米国の国内政治は複雑な様相を呈しており、最近ではバイデン氏の再選に不安を抱かせる機密文書問題が発生している。

バイデン政権につきまとう妖怪は、軍事的敗北とウクライナ政府内の政治的緊張が相まって、ゼレンスキー政権の崩壊と同国の国家機構のメルトダウンにつながる可能性が非常に高いということであることは間違いないだろう。そして、60万人規模と推定されるロシア軍が門前に集結している間に、このような事態が発生する。

考えられることは、バイデン政権のこの時点での最優先事項は、モスクワの大規模な軍事攻勢を阻止して、ボロボロのウクライナ軍を改編し、最新兵器を装備して、軍事バランスを適度に回復させ、一時停止後の戦闘再開のための猶予を得ることであろう。

しかし、ウクライナ軍を「粉砕」する戦略が成功しつつあるときに、なぜモスクワはその軌道修正を怠らなければならないのか。実際、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は本日未明、戦車に関するワシントンの決定と、ウクライナへのF16戦闘機供給に関して西側諸国で進行中の議論を受けて「緊張は本当にエスカレートしている」と述べている。