/strategic culture news著：31/03/2023
英米主導のNATO同盟には、もはや不処罰の前提はない。NATOの拡張主義と外国における英米の犯罪的な裏工作による数十年にわたる歯止めなき侵略は終わったのである。
ヨーロッパのNATO諸国への米国の核兵器の歴史的な（そして容認できない）配備と、英国によるウクライナへの劣化ウラン兵器の供給という最近の発表は、ロシアがベラルーシに戦術核を設置するという決定へのプロローグである。ロシアの決定を受けた西側諸国の反発は不条理で偽善的である。
このパターンは見慣れたもので、無類の傲慢さを物語っている。米国とNATO諸国は、ロシアに対して前例のない無謀なエスカレーションを行う。
西側諸国の指導者たちは、いつか自分たちの非論理的な無力感に窒息する日が来るかもしれない。
今週、モスクワがベラルーシに戦術核を配備することを決定したことについて、西側諸国は泡を吹いて大騒ぎした。この動きは、ロシアの長年の同盟国であり、集団安全保障条約機構の仲間であるミンスク政府と完全に一致しているにもかかわらず、である。CSTOは、北大西洋条約機構（NATO）に有機的に匹敵し、旧ソ連邦の同盟国間で防衛の約束を共有する組織である。
ロシアのプーチン大統領は、この配備を批准したことで、西側諸国から、国際安全保障を脅かし、ヨーロッパの近隣諸国を脅かし、核不拡散条約に違反していると非難された。ベラルーシは3つのNATO加盟国と国境を接しています： ポーランド、リトアニア、ラトビアの3カ国と国境を接している。
しかし、ロシアがベラルーシに戦術核兵器を設置するという決定（モスクワが管理権を保持するとされる）は、反ロシアのキエフの代理人に劣化ウラン（DU）兵器を供給するというNATOの動きに対抗したものである。英国は先週、ウクライナに送られる戦場用戦車「チャレンジャー2」に劣化ウラン弾を搭載すると発表した。米国もエイブラムス戦車とともに劣化ウラン徹甲弾をウクライナに供給する用意があることが理解されている。ロンドンの国防省が公開したビデオ映像には、ウクライナ軍が英米の将校から劣化ウラン弾の扱いについて訓練を受けている様子が映し出されている。
劣化ウランは高密度の金属で、鉛よりもはるかに密度が高く、現代の装甲を貫通することができます。貫通後に発火し、極端な温度では蒸気になる。劣化ウラン弾は爆発的な核分裂を起こさないが、有害な放射能汚染を環境に放出する。したがって、この弾薬は、低収量の「ダーティボム」と同じように、核兵器の一種であると言える。
米国と英国は、10年にわたる違法なイラク戦争で、何トンもの劣化ウラン弾を発射した。NATO軍も旧ユーゴスラビアに対する侵略戦争で劣化ウラン弾を使用した。どちらのケースでも、結果として生じた放射能汚染は、民間人に高率のがんや出生異常が発生したことと相関している。
アメリカとイギリスは、これまで一度も戦争犯罪の責任を追及されたことがない。この免罪符が、ロシアに対抗してウクライナに兵器を持ち込むこと、特に放射性ウラン弾の最新型に関する彼らの傲慢さを、一部説明している。
英国の政権が、劣化ウラン弾は「通常の」弾薬であり、ロシアの領土を攻撃するために潜在的に配備することを許容すると主張することは、その堕落した欺瞞と全くの無法状態を示すものである。また、ロンドンとそのNATOパートナーは、核兵器に関する危険な閾値を破ることによって、ロシアに対するウクライナ紛争を無謀にエスカレートさせることを望んでいることを示すものである。
ロシアの防衛ドクトリンでは、核戦力または通常戦力のいずれかによって国家の安全が脅かされる場合、核兵器を使用することができる。米国を中心とするNATO同盟は、その限界に挑んでいるのである。それは一見、無節操、あるいはサイコパス的行為に等しい。
逆に、このひどい状況を、ロシアがベラルーシに戦術核を置くという挑発的な一歩を踏み出したかのように歪曲している。
モスクワが示しているのは、英米主導のNATO同盟には、もはや不問に付すという前提がないということだ。NATOの拡張主義と外国における犯罪的な英米の裏工作による歯止めなき侵略の数十年は終わったのだ。モスクワは、ヨーロッパにおける安全保障条約を作るための外交チャンネルを提供したが、それは傲慢な帝国主義列強によって高慢に却下された。その結果が、2022年2月24日のウクライナへの介入でロシアが行った軍事技術的措置である。
ロシアは、さらに踏み込んだ対抗措置を取ることができるだろう。NATO加盟国がネオナチ・キエフ政権への大規模な武装に関与した場合、ウクライナに入るサプライチェーンを破壊する軍事的防衛行動を取るべきだと主張することも可能であろう。
ベラルーシへの戦術核配備を正しく理解するには、このような視点が必要である。安全保障と平和を脅かすのは、ロシアではない。NATO諸国が数十年来慣れ親しんだ方法で境界線を消しているのである。
対弾道ミサイル条約、中距離核戦力条約、オープンスカイ条約など、いくつかの軍備管理条約を破棄したのは米国であり、最後に存在した戦略兵器に関する新STARTを慢性的に弱体化させているのはワシントンであることを思い起こそう。
また、米国がNATO加盟国5カ国の領土に核兵器を保管しているという異常事態も起きている。ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダ、トルコである。これらの国は核拡散防止条約に加盟しているので、核兵器をこれらの国に置くことはNPTの重大な違反であり、西側諸国はベラルーシに関してロシアを非難しているのである。
昨年も、ポーランドがアメリカの核兵器を自国内に置くことを申し出た。しかし、この申し出は受け入れられなかったが、おそらくはまだテーブルの上にあるのだろう。このような軍備管理上の重大な不安定化に対して、なぜ騒ぎが起きないのだろうか。
いつも通り、欧米の二重思考と偽善に満ちている。この非論理的な考え方は、傲慢と思い上がりの産物である。
さらに、NATO加盟国のイギリスとフランスは、ワシントンの指揮下にはないはずの独自の核兵器を持っている。この2つの大国は、キエフ政権の武装化を通じて、ロシアに積極的に敵対している。
さらに、NATO同盟の全30カ国は、SNOWCAT（Support of Nuclear Operations With Conventional Air Tactics）と呼ばれる同盟の規定に基づき、米国が通常軍で核戦力を展開するのを支援することを約束している。
まとめると、明らかに軍備管理と安全保障の問題はひどくバランスを崩しているが、そのバランスを崩しているのは米国とそのNATOパートナーの行動である。特にワシントンとロンドンが持つ傲慢な不処罰の前提は、国際法と国連憲章の支配下にあるはずの世界では全く受け入れられないダブルスタンダードを生み出す不安定要因となっている。
欧米諸国が国際法を遵守し、キエフ政権の武器化を止めれば、ウクライナ紛争は解決する。今後、ウクライナは中立国でなければならず、NATOはその攻撃的な拡張を止めなければならない。核兵器管理政策には、欧州のNATO加盟国から核兵器を撤退させ、英仏の核兵器もデタント（緊張緩和）の枠組みの中に取り込むことが必要である。しかし、平和のための条件として、ワシントンと西側同盟国が正しいこと、合理的なことを行うよう求めている部分が多いことに留意してほしい。しかし、気になるのは、ワシントンとその帝国主義者の手下たちは、理性的になれるのだろうか、ということだ。
賢明な行動が普及するまでは、ロシアは、米英とそのNATOの手先が推定する二重基準に寛容でないのは、まったく正しいことである。すべての攻撃的な動きには、大胆かつスマートに応戦しなければならない。そのような対抗措置がなければ、免罪符が存在することになり、さらに危険である。
欧米列強の責任を追及することは、彼らの腐敗や不正、二枚舌、致命的な傲慢さを明らかにするため、強力な消耗武器となる。欧米の人々は、自分たちの支配者であるはずの人たちが常軌を逸していることを、ますます目の当たりにしている。
