Foreign devils on the road to Afghanistan - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：12/03/2023
国連安全保障理事会、女性と平和・安全に関する会合を開催（2023年3月7日、ニューヨークの国連本部にて
3月7日、西側諸国はパリに集まり、タリバンとアフガニスタン情勢に関する限定的な会合を開いた。オーストラリア、カナダ、欧州連合、フランス、ドイツ、イタリア、ノルウェー、スイス、英国、米国のアフガニスタン担当特別代表と特使による限定的な会議であった。
ランダムに選ばれたのは、ターキエがアウト、ノルウェーがインという、知る必要のない事実に基づいた、打算的なものであった。おそらく、西側諸国はトルコ人が秘密を守ることを信用していないのだろう。しかし、ノルウェーは、西側の利益に貢献した一流の情報機関を持つヨーロッパの国として、不可欠な存在となる。
不思議なことに、オーストラリアとカナダが参加したが、彼らはファイブ・アイズに属している。ファイブ・アイズは、ロシアや中国を不安定にする議題が持ち上がれば、どこでも参加する。そのようなことはワシントンが決定する。
パリ会議は警鐘を鳴らしている。3月7日、国連安全保障理事会もニューヨークの国連本部で女性と平和に関する会合を開いた。興味深いことに、リンダ・トーマス＝グリーンフィールド米国大使は、アフガニスタン、イラン、「ロシアに占領されたウクライナ地域」における「女性と少女の暴力と抑圧」に括目した。
フランスがこの会議の開催に過剰な関心を寄せていることは、驚くにはあたらない。フランスは、反ソ連の軍事指導者アフマド・シャー・マスードの長男であるアフマド・マスードに忠実なパンジシール族が率いるいわゆるアフガニスタン民族抵抗戦線［NRFA］を指導しているのです。
エマニュエル・マクロン大統領は、タジキスタンのエモマリ・ラフモン大統領を説得し、NRFAが西側の援助を受けてカブールのタリバン政権に対して武装反乱を起こすための聖地として自国を貸すよう、手を尽くした。
マクロンは、2015年にブルキナファソ、チャド、マリ、モーリタニア、ニジェールに軍隊を派遣し、表向きは「聖戦士」と戦うための軍事基地を設置して以来、フランスの遊び場となっていた北アフリカのサヘル地域のフランス軍に代わってロシアのワグネルグループが入ったことに肩入れしています。
しかし、フランスの存在はこの地域でますます不人気となり、フランスが旧植民地の地方政治に手を出している間にイスラム教徒の脅威は広がるばかりで、やがてマクロンの動機がアフリカの目に怪しく映り、フランスの遠征軍は占領軍に近い行動をとっているという認識が強まった。
アフリカ諸国がフランスの派遣部隊をロシアのワグネルグループに置き換え始めたため、マクロンは11月、名高い「バルカン作戦」の終了を発表した。
マクロンは、コーカサスや中央アジアのロシアに反撃する機会をうかがっている。しかし、彼は自分の体重よりはるかに大きいパンチをしている。それにもかかわらず、火曜日のパリ会合は、「ISKP、アルカイダ、Tehrik-i-Taliban-Pakistanなどのアフガニスタンにおけるテロ集団の脅威が増大しており、国内、地域、そして国外における安全と安定に深く影響していることに重大な懸念を示し、タリバンに、これらの集団の安全な避難場所を拒否するアフガニスタンの義務を守るよう呼びかけた」のです。共同声明の文言は慎重に選ばれたものである。西側諸国がある時点で介入するためのアリバイができたのである。[中略]。
タリバンは実際、現地でかなりの成功を収め、不利な状況にもかかわらず支配を安定させた。しかし、西側諸国は、タリバンがもはや関与を求めるために身を屈めなくなったことに激怒している。西側諸国がNRFAを後援したことは、タリバンの反感を買った。タリバンはNRFAを、欧米が支援する軍閥の復活を予感させるものだと考えている。
NRFAは支持を得ることができなかった。マクロンがラフモンと個人的に外交しているにもかかわらず、ラフモンはモスクワを困らせるわけにはいきません。ロシアと中国は、タリバンと協力し、自国の安全と安定のための利害関係者とすることを望んでいる。
実際、西側諸国がパリで合流した同じ日に、デリーは人道支援としてチャバハル航路でアフガニスタンに2万トンの小麦を新たに輸送すると発表した。在カブール・ロシア大使のドミトリー・ジルノフも、経済関係を中心に、ロシアがタリバンとの関係を深めていることを語った。(興味深いことに、同大使は、カブールとアフガニスタン北部および中央アジアを結ぶ、ソ連時代の遺産である極めて戦略的なサラントンネルを修復して再開する可能性があると明かした。）
中国は最近、5億4000万ドルの石油・ガス取引に調印し、アフガニスタン北部のアムダリヤ盆地で石油を採掘することに合意した。秦剛新外相が就任後最初に行った電話の一つは、カブールのタリバンの担当者に電話をかけ、アフガニスタンの安全保障上の懸念を強調するものだった。最近、クレムリンで行われたプーチン・ロシア大統領とドヴァル・アジト国家安全保障顧問の会談でも、同様の懸念が反映されていたのは間違いない。
ロシアは、アフガニスタンに関してインドと協力することを非常に望んでいる。中国は、アフガニスタンの安全と安定におけるロシアの懸念を共有している。逆に、米国とEUは、ロシアがウクライナ紛争に夢中になっているのは、中央アジアの鍋をかき回す絶好の機会だと考えているようです。しかし、それは単純で自分勝手な思い込みである。
先月、中央アジアを視察したアントニー・ブリンケン米国務長官は、この地域の国々がワシントンのゼロサムゲームに巻き込まれることに全く興味がないことを知り、落胆している。ブリンケン氏が中央アジアの関係者と会談した後に発表した共同声明では、ロシア（あるいは中国）に対する批判的な言及は一切ない。
ジョンズ・ホプキンス大学のメルビン・グッドマン教授（元CIAアナリスト）は、バイデン政権高官として初めて中央アジアを訪れたブリンケンの中央アジアツアーを「ロシアと中国に対する二重封じ込めを実践する米国の努力の無駄を暴いただけの愚策だった」と評している...中央アジア5カ国すべてが、先月ロシアにウクライナからの軍隊撤退とウクライナ領土の完全な主権を認めるよう求めた国連決議において米国を支持しないことを表明しています。中央アジア5カ国はいずれも、自国内の反対運動に直面した場合、ロシアや中国からの支援を必要とするだろう。"
中央アジア諸国の中立的な姿勢は、アブハジア、オセチア、クリミア、ルガンスク、ドネツク、ザポロジヤ、ケルソンといった元ソビエトの離脱地域についても同様に独立した立場であることと一致しています。その塩梅は。モスクワは中央アジアの人々に『我々と共にあるか、我々に敵対しているかのどちらかだ』と脅したことはない。
中央アジアの人々は、アフガニスタンからの西側同盟の撤退を目の当たりにし、西側同盟を安全保障の頼れる提供者と見なすことはないだろう。また、欧米が過激派グループと手を結んでいることにも警戒心を抱いている。中央アジアでは、「イスラム国」はアメリカの創作であるという考えが広く浸透している。何より、西側諸国は、この地域の鉱物資源に目をつけながら、この地域の発展には全く関心を示さない、重商主義的な外交政策をとっている。その一方で、押し付けがましく、杓子定規である。
パリ会議では、密室で、中央アジア諸国はアフガニスタンの政権交代プロジェクトを支持しない、というのがアメリカの意見であったろう。アフガニスタンのタジク人と民族的なつながりのあるタジキスタンでさえ、アフガニスタンの内戦に巻き込まれないように、NRFAとは距離を置くだろう。マクロンは生まれながらの魅力的な人物だと自負しているが、ラフモンは筋金入りの現実主義者である。
タリバンを屈服させることに失敗し、反タリバンの抵抗運動を構築することも、中央アジア諸国を煽ってモスクワや北京から離反させることもできなかった米国とその同盟国には、アフガニスタンに勝者のいない無政府状態を作り出すという選択肢しか残されていないのではないかというのが、今後の本当の危険性です。
イスラム国」の台頭と、カブールで機能しているロシア、パキスタン、中国、イラン、インドの各大使館に対する公然たる脅威は、その兆候である。西側諸国のスパイと「外交官」によるパリ会合は、在庫確認のための訓練だった。
