Iraq and Syria Survived the U.S.-NATO Attack and the Destruction — Strategic Culture
スティーブン・サヒーウニー(Steven Sahiounie)著：24/03/2023
2003年3月と2011年3月には多くの共通点があるが、物語はそこから始まるのではないとSteven Sahiounieは書いている。20周年記念...
米国が政権交代のためにイラクを攻撃してから20周年と、米国が政権交代のためにシリアを攻撃してから12周年が重なる。2003年3月と2011年3月には大きな共通点があるが、物語はそこから始まるのではない。
中東で隣り合う2つの国の破壊は、1996年、「イラク戦争の設計者」と呼ばれる人物が書いた「A Clean Break」という戦略書から始まった。
「A Clean Break "は、ニューヨーク出身のアメリカ人ユダヤ人、リチャード・T・ペールによって執筆された。ユダヤ人として生まれたことはこの物語にとって最重要ではないが、イスラエルのエージェントであることは重要だ。アメリカのために機密性の高い極秘計画に携わる際には、地球上のどの国にも属さず、アメリカに忠誠を誓うというテストがあるはずです。ペールはアメリカ人であるが、忠誠心は他の国にあるのだ。
ペールは、イスラエルの首相に選ばれたばかりのベンヤミン・ネタニヤフにこの論文を届けた。その論文は、米国がイラクとシリアを攻撃し、破壊する理由を提示している。ビル・クリントン大統領が就任した後、このペーパーを提示して行動を起こしたが、彼は断った。しかし、2001年9月11日にニューヨークのWTCが爆破されたとき、ペルレとその仲間は、ブッシュ大統領をパートナーとして、このペーパーを回収する時期が来たのである。
ペールは国防政策委員会の委員長で、米国が他国を攻撃する理由を開発する責任を負っていた。国防総省は政策を立案するのではなく、単に計画された攻撃がうまく実行できるか、できないかを報告するよう求められているのだ。兵士の仕事は理由を問うことではなく、兵士の仕事は実行するか死ぬかである」という古い言葉がある。アメリカによる戦争や攻撃は、ペンタゴンのせいにすることはできない。その責任は、大統領府、国務省、CIA、そして国防政策委員会にある。
9.11テロは、アフガニスタン在住のサウジアラビア人であり、イスラム同胞団と同じ思想である過激派イスラムの政治思想に従うテロ集団アルカイダの指導者で、米国内に数百人の信奉者を持つオサマ・ビンラデンの命令によって実行された。
仕掛けは、ブッシュ政権がアルカイダとイラクの指導者サダム・フセインをどう結びつけるか、だった。CIA長官のジョージ・テネットは、ブッシュに「つながりはない」と繰り返し言っていた。
ブッシュ政権の第二の戦略は、サダム・フセインが「大量破壊兵器」（WMD）を持っていることを前提に、イラク侵攻の根拠を構築することだった。CIAはその前提を、何の事実にも基づかず、フセインが大量破壊兵器を持っているかもしれないという考えに基づいて支持することができた。テネットは大量破壊兵器について質問されたとき、"そこに行けば見つかるだろう "と答えた。それは希望的観測であることが証明された。何千人もの武装した高度な技術を持つ米軍兵士が、何年もかけてイラクの隅々まで調べ尽くしたが、大量破壊兵器は見つからなかった。
では、なぜ米国民と議会はブッシュ政権の嘘を信じるようになったのだろうか。それは、米国の主流メディアによって成し遂げられた。ブッシュ政権は、最も評判の良いメディアの主要なジャーナリストに、嘘の情報を匙加減して伝えた。そのジャーナリストたちは、大量破壊兵器に関する情報を個人的に確認することができず、米国政府の最高幹部である情報源を明らかにすることも拒んだ。メディアの協力がなければ、イラク戦争に踏み切る根拠は決して信じられなかっただろう。
バグダッドでの爆撃の初日に至る出来事は、あまりにも急速に展開されたため、疑いの「赤旗」が見過ごされてしまった。ハンス・ブリックスがバグダッドのホテルに帰っていた時、ブッシュはテレビで世界に向けて「24時間以内に爆撃開始を命令する」と発表した。ホテルの玄関でマイクを突きつけられたブリックスは、あっけにとられた。最初はブッシュの命令を信じず、イラクの多くの現場を視察した結果、フセインには大量破壊兵器はない、以前に破壊されている、と繰り返した。
しかし、それでも爆撃は予定通り開始された。バグダッドに爆弾が落ちている間、ブリックスはニューヨークに戻り、潘基文国連事務総長に詳細な報告書を提出し、ブッシュの攻撃は嘘に基づくものであることを論証した。これらすべてはメディアで取り上げられたが、戦争マシンを止めるには遅すぎた。
米国だけではありませんでした。英国や多くのNATO同盟国は、ブッシュのイラク戦争にサインアップした。彼ら全員が、何百万人もの命を奪った不当な戦争に参加した責任を負っている。米国の連合パートナーは、自分たちが参加するという決定を、米国の情報を信じ、嘘を信じたという事実のせいにしている。米国のリードに従うという決断のもう一つの要因は、米国が唯一の「スーパーパワー」であったという事実である。国際社会が新たな多極化の世界を認識した今、その時代は終わった。
1996年にペールがイスラエルの指導者のために『A Clean Break』を執筆したとき、シリアへの攻撃も含まれており、ある種の『2 for 1』的な考え方があった。イラクとシリアを同時に破壊すれば、イスラエルはより安全な場所になる。ドナルド・ラムズフェルドが2003年のイラク攻撃計画に携わるようになると、彼はシリアを攻撃対象に含めないよう進言した。ラムズフェルドは、2003年のイラク攻撃計画に携わるようになってから、シリアを含めることを思いとどまりました。彼は、イラクを破壊することだけに集中することにしたのです。
シリアは攻撃されず、隣国の戦争が国境を越えて波及することもなかった。シリアは200万人のイラク難民を受け入れ、アンジェリーナ・ジョリーとブラッド・ピットが2009年にダマスカスに来てアサド大統領に会ったのも、イラク難民の受け入れ政策をオープンにしていたからだ。
シリアを破壊する計画は1996年のペールの論文から始まり、2011年3月にはオバマ大統領はすでに「新しい中東」を作る計画に着手し、オバマはNATOを利用してリビアへの攻撃、侵攻、占領を支援しました。米国とNATOによるリビアへの攻撃は、シリアへの攻撃の先駆けであった。シリアでは非合法のムスリム同胞団の信者が使われ、後にアルカイダや最終的にはISISといったイスラム過激派に従う国際テロリストに取って代わられた。
今日、イラクは破壊されて横たわっている。一度も再建されたことはありません。広い地域には、いまだに水も電気も医療もない。イラクのインフラは壊れている。イラク憲法は侵略者によって起草され、議会を宗派や民族のクオータ制に設定している。米国では、選挙で選ばれた役職を宗教や民族に基づくことは考えられないが、イラク憲法を作成したのは米国の侵略者であり、両親が誰で、どこに住んでいたかに基づく腐敗という実行不可能なシステムに国を閉じ込めてしまったのである。米国はまた、イラクの政治形態を議会制にするよう主張したが、米国の大統領制とは異なり、物事を成し遂げる中央指導者が存在しないため、国は混乱に陥っている。
シリアは米国とNATOの攻撃に抵抗し、国民は反撃した。12年後の今、シリアの人々には明るい未来が待っている可能性があり、復興への希望があります。イラクでも、民間人に対する残虐な侵略者の手によって受けた苦しみが歴史の一ページに刻まれ、安全と繁栄の新しい章が始まることを期待しています。
特集記事
