locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

なぜ西側メディアは、ロシアがスーダンで果たした役割について嘘をついているのでしょうか?:  ラリー・ジョンソン

Why Is the Western Media Lying About Russia's Role in Sudan? - A Son of the New American Revolution

ラリー・ジョンソン著:22/04/2023

Image from Gyazo

今から一緒に付いてきてください。これは複雑な話ではない。ロシアはスーダン政府と、スーダンの海岸にロシア海軍の基地を建設することで暫定的な合意に達しました。しかし、メディアは、ロシアと合意に達した政府に取って代わろうとするRapid Security Force、通称RSFによる現在の反クーデターの背後にモスクワがいると主張している。ここに一つの例がある:

CNNによると、ロシアの傭兵集団ワグナーは、スーダン軍と戦う準軍事組織ラピッド・サポート・フォース(RSF)に供給している。

なるほど。では、メディアが報じたその他の重要な事実を確認してみよう:

スーダンは、2019年4月に民衆蜂起によって長年の独裁者オマル・アル・バシールが軍事的に打倒されて以来、議会が存在しない状態が続いている。2021年10月の軍事クーデターで短期間の民主化への移行が頓挫して以来、同国は政治的混乱に陥っている。

11 February 2023 - スーダンの与党軍は、アフリカの紅海に海軍基地を建設するためのロシアとの協定の見直しを終えたと、スーダンの2人の当局者が土曜日に語った。2人の関係者によると、この協定は発効する前に、民政と立法機関の設立による批准を待っている。

この協定により、ロシアは最大300人のロシア軍を擁する海軍基地を設置し、同時に紅海の戦略港であるポートスーダン原子力艦を含む最大4隻の海軍艦艇を保持することができる。この基地は、紅海とインド洋におけるロシア海軍のプレゼンスを確保し、艦船がこの地域に到達するための長い航海の必要性を回避することができると、ロシアの元空軍長官Viktor Bondarevは述べている。協定は25年間継続され、双方が異議を唱えなければ、10年間は自動的に延長されることになっている。

2022年2月22日 - 強力な準軍事組織Rapid Support Forcesの司令官Mohammed Hamdan Dagalo将軍は、モスクワでロシア高官と会談した。

ウラジーミル・プーチンとロシアのラブロフ外相は、バカでも非常識でもない。では、なぜ彼らは、ロシアが紅海に面したスーダンに海軍基地を建設することに同意した政府を転覆させるクーデターを支持したのだろうか?

スーダンが紅海の海岸に海軍基地を建設することをロシアに許可することに反対するような国が、世界にあると思いますか?うーん。私はできます--アメリカとイギリスです。昨年9月、新しく着任したジョン・ゴッドフリー駐スーダン米国大使は、「ロシアが紅海沿岸に海軍基地を建設することは自国の利益を損なうとして、ハルツームに許可しないよう警告した」。

2月にモスクワを訪問したダガロ将軍は、スーダンの主権者評議会の副議長でもある。そのため、モスクワではRSF(=急速支援部隊)ではなく、スーダン政府を代表していた。

ダガロ(ヘメティ)は当時、「スーダンの利益になるなら、ロシア軍基地の設置に支障はない」と発言し、米国から非難を浴びせた。. . .

ゴドフリー大使は、アルタヤール紙に「すべての国には、どの国と提携するかを決める主権的権利があるが、こうした選択には当然ながら結果が伴う」と述べた。

さらに大使は、紅海にそのような基地があれば、「多くのスーダン人が国際社会との距離を縮めたいと考えているときに、スーダンの孤立をさらに深めることになる」と付け加えた。

ゴッドフリー大使は、ロシアに協力するとスーダンに不利な「結果」をもたらすと明らかに脅した。もしRSFがスーダン政府を追放し、ロシアの基地建設計画を中止することを約束すれば、ゴッドフリー大使かCIAのチーフ・オブ・ステーションがRSFに有利な条件を提示したという可能性はないだろうか?それは外国の内政に干渉することになるし、アメリカは他の国に何をすべきか、誰と友達になるべきかを指示したい国ではないことは周知の通りだ。そうでしょう?

ハルツームアメリカ大使館で働く人々のうち、救助が必要と思われる人数が70人と発表されていることに驚かされる。なぜ、これほどの人数がいるのだろうか。キエフの米国大使館は71人で、ウクライナに派遣されている軍人を除いていることに留意してほしい。スーダンは、米国との主要な貿易相手国ではない。その外交官たちは何をしているのだろうか。

イエメンの内戦と何か関係があるのだろうか?スーダンはイエメン政府に味方し、イランの支援を受けたフーシ派の反政府勢力に対抗していると広く報じられている。CIAワールドファクトブックによると

スーダンは2015年にイエメンに介入したサウジ主導の連合に参加し、2016年から17年の戦争のピーク時には、急速支援部隊を中心に4万人もの兵力を提供したとされるが、2021年には旅団程度(約2~3千人)に縮小している

このことは、米国大使館ハルツームにこれほど多くの米国人職員が配置されていることの別の説明を提起している。CIAはイエメンで戦うスーダン人たちに、武器や訓練など準軍事的な支援をしていたのだろうか。私の推測では、そうだと思う。ひとつ確かなことは、スーダンはイエメンに派遣された部隊の訓練や武装のために、自国の埋蔵金に手をつけてはいなかったということだ。

イランとサウジアラビアが中国の指導のもとで和解し、イエメンでの戦争を止めることに合意したのだ。イエメンでの戦争停止に合意したのである。このことは、イエメンでの戦争に躍起になっていた情報官僚のリンゴ箱をひっくり返した。

ロシアがウクライナでの「特別軍事作戦」に夢中になっている間に、なぜスーダンで混乱と騒乱と死を引き起こしたいのだろうか。腑に落ちない。

もしかしたら、スーダン軍の競合する派閥(RSF対正規軍)は、イエメン戦争の終結を機に、米国の権力と影響力が衰えている地域で主導権を握り、重要なプレーヤーとなる機会を得たと、独自に判断したのかもしれませんね。

どうだろう?