Asia-Pacific is where China-Russia “no limits” partnership will be put to test - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：11/06/2023
ロシアのプーチン大統領（右）と中国の李尚福国務委員兼国防相（左）が会談した（2023年4月17日、モスクワ）。
中国とロシアの「無制限」の戦略的パートナーシップを背景に、北東アジアのパワーダイナミズムは劇的な変化を遂げている。また、米中関係は1970年代の正常化以来、最低の水準にあり、台湾問題は戦争のきっかけになる可能性がある。 北極圏が熱くなり、北方海航路が開通すれば、21世紀の世界経済の中心地としてのロシア極東・シベリアの戦略的重要性が、世界一の核保有国としての現在の地位とあいまって、北東アジア地域が大国間対立の舞台となることは確かである。ウクライナ戦争の結果は、米国がロシアを牽制し、運命の試練を乗り越えるための最後のチャンスかもしれない。それこそが、米国にとって極東が世界戦略上、最も重要な地域である理由である。 先週、東京がウクライナに無邪気に約束した100台の車両が、実際には装甲車や全地形対応車であることが判明したため、ロシア外務省は金曜日に日本大使を呼び、非常に厳しい言葉で抗議をした。どうやら、東京は偽装していたようだ。日本の輸出規則では、企業が殺傷力のあるものを海外に販売することを禁じているからだ！ 東京は「レッドライン」を越えており、モスクワは面白がってはいない。金曜日の外務省の声明は、「岸田文雄首相の政権は、ロシアの国境地帯を含む民間人の死に対する責任を共有する用意があると強調し...（そして）二国間関係をさらに深く危険な袋小路に追い込む。このような行動が深刻な結果を招かないはずがない。" 重要なことは、金曜日、ロシア軍参謀総長兼国防省第一副大臣のヴァレリー・ゲラシモフ将軍が、中国中央軍事委員会統合参謀部の劉振利将軍とのビデオ会議で、両国の軍事協力の拡大に自信を示し、「国際舞台におけるロシアと中華人民共和国の協調は、世界情勢の安定化に効果がある」と指摘しました。"
その後、中国メディアは、両将軍が、中国が主催する「北方・交流-2023」演習にロシアが（2回目として）参加することで合意し、両国の戦略爆撃機による日本海と東シナ海の共同航空パトロールと並んで、中露共同戦略演習の新しい枠組みを示唆したと伝えた。ちなみに、このような合同航空パトロールは、2019年に練習が始まって以来、火曜日に6回目が実施された。 全体像としては、ウクライナに関する米国との緊密な連携、欧米の対ロシア制裁のコピー、ウクライナへの致死的兵器の供給など、この1年を通しての日本の政策の転換が、日露関係に深刻なダメージを与えたということです。その上、日本はアメリカの支援を受けて再軍備を行い、NATO（アジア太平洋に傾斜している）との関係を深めているため、東京はモスクワと北京の共通の敵対者となっている。 この復活したアメリカのクライアントを押し返す必要性がモスクワと北京で強く感じられ、またロシアと中国は、日本がアジアにおけるアメリカの支配の代理人のように振る舞い、西側の利益に奉仕していると確信しているため、グローバルな次元でもある。一方、ワシントンは一転して、憲法で定められた再軍備の制限を撤廃し、日本が地域の大国として主張することを積極的に奨励している。日本が防衛費を長期的に60％以上増やすと約束したことは、ワシントンを喜ばせている。 モスクワと北京が心配しているのは、日本の帝国時代の名残であるレバニストが、最近になって権力の中枢に台頭してきたことである。もちろん、日本は中国と韓国を残酷に植民地化した時代の残虐行為や、第2次世界大戦中の恐ろしい戦争犯罪について、否定的な態度をとり続けている。
この傾向は、ドイツで起きていることと酷似しており、ドイツでも親ナチス派が居住地と名前を取り戻しつつある。不思議なことに、ユーラシアと北東アジアにおけるロシアと中国に対するワシントンの戦略の中核には、ドイツと日本の軸が存在している。 ドイツ連邦軍はインド洋と太平洋での戦闘演習を拡大しており、来年にはアジア太平洋地域に海軍と空軍の部隊をさらに配備する予定である。最近のドイツの報告書は、"アジア太平洋地域の演習へのドイツの参加の強化は、米国が東南アジアで記録的な演習を行い、この地域への支配を強め、できるだけ中国を追い出そうとしているときに起こっている "と指摘している。 日本の動機は容易に想像がつく。ナショナリズムを煽る日本回帰主義とは別に、東京は千島列島をめぐるロシアとの和解は現在も、あるいはこれからも期待できない、つまり、平和条約で第二次世界大戦の敵対関係を正式に終わらせることは不可能だと確信している。第二に、日本はもはや、ロシアが中国との問題ある関係の「バランサー」であると見なしていない。 第三に、最も重要なことは、日本が中国の台頭を政治的・経済的脅威と見なし、急速に軍国主義化を進めていることであり、これは、アジアにおける自国の勢力図を覆すと同時に、欧米との統合（「グローバル化」）という点で独自のダイナミクスを生み出している。必然的に、これはアジアのパワー・ダイナミックスにおいてNATOを推進することになり、ロシアの中核的な国家安全保障と防衛戦略に深く関わることである。その結果、モスクワの戦略家が過去に抱いていた、日本が米国の軌道から引き離され、戦略的自律性を発揮できるようになるという希望は、空振りに終わってしまった。 岸田首相は、日本を米国主導の「集団的西側」に組み込もうとするあまり、無理をしてしまったと言わざるを得ない。まるで国王よりも忠実でなければならないかのような態度である。3月に習近平主席がモスクワを訪問したその日に、岸田はキエフに降り立ち、そこからNATO首脳会議に出席し、東京にNATO事務所を設置するよう公然と働きかけを開始した。 さらに岸田は、NATOのストルテンベルグ事務総長を東京に招き、中国を公然と非難する場を提供した。このような過剰な行動には、簡単な説明がつかない。衝動的な行動だけの問題なのか、それとも日本の権力構造において岸田氏が代表を務める改革派が台頭するための正統性を得るための計算された戦略なのか？
確かに、北東アジアは中国とロシアにとって優先事項であり、この地域での利害が重なるからである。NATOのアジアへの拡張と米国の戦力投射の急増は、北京とモスクワの防衛戦略家に、日本海が両国にとって「共同体の裏庭」であり、「無制限」の戦略的パートナーシップが最適であるべきであることを突きつけている。中国の評論家たちは、ロシアと中国の軍事的結びつきが「米国の覇権主義的行動に対する強力な対抗手段となっている」ことをもはや軽視していない。 近い将来のある時点で、中国とロシアが北朝鮮を地域連携の主人公と見なすようになることは十分に考えられる。米国が主導する対北朝鮮制裁を守ることに、もはやこだわりを感じなくなるかもしれない。もしそうなれば、さまざまな可能性が生まれるだろう。ロシアとイランの軍事的な結びつきは、その先例となった。
