Did the New York Times just admit Covid deaths were overcounted? - The Post
トーマス・ファジ著：05/07/2023
作家のデビッド・レオンハートは最近のコラムで驚くべき告白をした。
最近の『ニューヨーク・タイムズ』紙の記事に、かなり意外な情報が掲載されている。米国におけるコヴィッドによる公式死亡者数が大幅に減少していることについて、ライターのデイビッド・レオンハートは、実際の数はもっと少ないことはほぼ間違いないと主張している。「レオンハルトは、CDCのデータでさえ、最近のコビッドによる公式死亡者のほぼ3分の1がこのカテゴリーに分類されていることを指摘している。 レオンハルトは、まるでそれが世界で最も明白なことであるかのように、非常に淡々とこう付け加えた。実際、この問題は少し前までは禁句だった。パンデミックの間中、コビッド19による公式な入院者数と死亡者数は、非常に疑わしい統計手法の使用により、誇張されている可能性が高いという主張は、根拠のない陰謀論として退けられていた。タブーがまたひとつ崩れたのは喜ばしいことだが、本当の疑問は、なぜこれほど時間がかかったのかということだ。政府が死亡原因の究明に関して非常に「リベラル」なアプローチを採用していることは、ほぼ初日から明らかになっていたのだから。
2020年から2021年までドナルド・トランプの下でホワイトハウスのコロナウイルス対応コーディネーターを務めたデボラ・ビルクスはこう宣言した： 「誰かがCovid-19で死亡した場合、我々はそれをCovid-19による死亡としてカウントする。ほとんどの欧米諸国でも同じアプローチが採用された。特に、「コビッド-19による死亡」の圧倒的多数は、コビッドとの直接的な因果関係を確認することが不可能な持病（高血圧、糖尿病、心臓疾患など）を持つ患者であったという事実を考慮すると、これはむしろ驚くべきことであった。 これはまったく新しいアプローチであった。それまでは、死因の正体は基礎疾患であると考えるのが標準的な方法だった。末期がんに罹患している人が肺炎に罹患して死亡した場合、死因はやはりがんである。実際、2020年3月、コロナウイルスのパンデミックに関するイタリア保健大臣の科学顧問であるウォルター・リシャルディ（Walter Ricciardi）氏は、「国立衛生研究所による再評価の結果、コロナウイルスとの直接的な因果関係を示した死亡診断書はわずか12％であった」と報告している。しかし、それらはすべてCovid-19による死亡としてカウントされた。そして、同じことが至る所で起こっていた。 これが「コビッドによる／コビッドとの」死亡論争として知られるようになったものである。さらに悪いことに、最近（あるいはそれほど最近でなくても）コビド検査で陽性と判定されたすべての死亡者を「コビドによる死亡」として分類することが、事実上すべての欧米諸国で標準的に行われるようになった。実際、いくつかの国では、Covid-19が陽性であった死亡者だけでなく、世界保健機関（WHO）のガイドラインに従って、Covid-19が単に疑われた死亡者も「Covid死亡者」として分類された。 イリノイ州公衆衛生局（IDPH）のンゴジ・エジケ局長は2020年4月にこう述べている： 「技術的には、明確な別の原因で死亡した場合でも、同時にコビッドに感染していた場合は、コビッドによる死亡としてリストアップされます。つまり、コビドによる死亡と記載されている人は全員、それが死因というわけではなく、死亡時にコビドを保有していたということです」。後にアメリカのある郡では、「明確な別の死因」には、怪我や中毒からオートバイ事故や銃創まで、あらゆるものが含まれることが判明した。 つまり、ニューヨーク・タイムズ紙でさえ認めているように、全体として、コビッド19による入院と死亡は大幅に過大にカウントされていたのである。これは、単に当局が数字を丸め込んで注意を怠った結果なのか、それとも住民のパニックと恐怖を煽るために意図的に数字を膨らませようとしたのか、という非常に気になる問題をいくつも提起している。さらに重要なことは、もし過剰な死者の多くがコビッドそのものによるものでないとすれば、論理的な結論はひとつしかない。
