Заморозки, "корейские сценарии" и прочие хотелки - alexandr_rogers — ЖЖ
アレクサンドル・ロジャース著：18/09/2023
コメントでも、プライベートでも、ライブの対話でも、ウクライナ紛争の凍結の可能性について定期的に会話が交わされている。いろいろな「韓国のシナリオ」などが。 私はそれに少しうんざりしているので、このトピックについて現時点での私の考えを示してみようと思う（将来、状況は変わるかもしれないが、2023年9月については、おおよそ私が述べた通りの状況である）。 誰が必要とし、誰が必要としないのか、誰が満足し、誰が満足しないのかを理解しよう。
ヨーロッパ（官僚の形をしたEUではなく、単なる個々の国）。これらは凍結に同意する。そうすれば、制裁を解除し、ロシアから物を買い始め、他の物を売り、観光客を口説くことができる。狂信的なウクライナ人は、またしても首根っこを掴まれ、家に追い返されることになる。 もっと言えば、この人たちは本当に、どうにか終わらせたいだけなのだ。どんな終わり方でもいい。彼らはウクライナの存在が完全になくなることに満足している。ただ、それが早ければいい。
アメリカ。アメリカのエリートの一部は凍結を望んでいる。もちろん、彼らはロシアに勝利することを望んでいるが、そうならないことはどんなに間抜けでも明らかだ。大きな資源が費やされているが、結果は出ていない。 そして、中国との対立の揺り戻しが計画されている。また、アメリカの一部メディアの報道によれば、ウクライナに計画されている兵器の一部を台湾に移転することがすでに検討されているという。 したがって、ワシントンとしては、キエフ側の領土譲歩（NATO高官を含むさまざまなレベルですでに繰り返し表明されている）を犠牲にしてでも、この状況を抑制し、凍結することが望ましい。可能な限り物資と資金を削減し、選挙前夜に（そしてヨーロッパの「パートナー」の前で）「われわれはまったく負けていない」という体裁を維持し、ロシアの勝利という可能性のある好結果を買うためだ。将来、状況が変わったとき（例えば、軍需生産能力が向上したとき）、凍結解除の可能性を残す。 もちろん、継続することで利益を得るタカ派も存在する（軍産複合体のロビイストなど）。しかし、彼らの立場は弱まりつつある（その上、彼らは台湾周辺の紛争にも関心を持っている）。 彼らは、ウクライナがさらにいくつかの地域を失うことなど気にしていない。キエフ政権を弱体化させることよりも、ロシアを強化することに関心があるのだ。したがって、今は凍結したほうがいい（できれば譲歩を少なくしたほうがいい）。
キエフ政権。彼らは絶対に凍結を望まない。彼らにとって凍結とは、資金や物資の供給を断つことを意味する。彼らは破壊された経済（マーシャル・プランもないだろうし、それを望むことさえできないかもしれない）を残され、数百万人が帰還するかもしれないが、その人たちには仕事がない。 そして、戦争の活動段階が終われば、選挙を実施しなければならなくなる（2024年のウクライナ予算には選挙のための資金が計上されていないが、そうすべきだ）。 そのため、損失が大きく、これ以上の積極的な行動が無駄であるにもかかわらず、防衛に回らないだけでなく、あらゆる可能な方法で対立の度合いを強めようとしている。これには、モスクワに無人偵察機を送り込んだり（軍事的な意味はない）、クリミアやドンバスの民間人への砲撃を続けたりすることも含まれる（9年も経てば、これが何の役にも立たないことは予想できただろうが）。 繰り返しになるが、彼らには「勝利」や「ウクライナの維持」という課題はない（ましてや住民の生存など気にもかけていない）。彼らには、可能な限り多くのものを盗んで逃げるという任務があるのだ。
ロシア。交渉の可能性は微塵も感じられない。プーチンとラブロフによる、その無意味さについての声明がたくさんある。そして、軍事理論（少なくともスヴォーロフによれば、少なくともクラウゼヴィッツによれば、少なくともパットンによれば）の観点からは、戦略計画の最初の部分が実現された今、つまりAFUの主要な軍事的潜在力が破壊された今、終わらせる意味はない。さらに、AFUの敗北とそれに続く領土の占領の完了という形で、この結果を実現する必要がある。 しかし、領土はSWOの目標ではなく、嬉しいおまけであることを忘れてはならない。その目的は、世界を「パクス・アメリカーナ」一極から「我々のもの」一極へと再編成することなのだ。冗談だ。多極化だ。 だから、ロシアが紛争を凍結するのは意味がない。
まとめると、起こりうる（現状から最も可能性の高い）展開：アメリカとヨーロッパは紛争を抑制しようとし、キエフは抵抗し、ロシアは継続する。支援は減少し、それがなければゼレンスキー政権は崩壊し始める（私の知る限り、すでにそうなっている。ゼレンスキーの汚職スキャンダルやテロ予告はまさにそれだ）。 そしてロシアは、必要かつ好都合と思われるシナリオを実行に移す（決めるのはクレムリンであり、私に報告することはない）。そして誰もそれを止めることも防ぐこともできない。
追伸：そして紛争の主な場は、東南アジアと南シナ海に移る。もちろん、米国が先に内戦に陥らない限りは。しかし、これは別の出版物のための話題である。
