ランド研究所からまたゴミが出た。⚡️アンドレイ・マルティアノフ

Reminiscence of the Future... : Yet Another Garbage From RAND.

アンドレイ・マルティアノフ著：13/10/2023

ランド研究所はSMOについて、今度は「プロパガンダ」について、またしても「研究」を行った。ナイチンゲール対クマ、説得力研究がウクライナとロシアの戦争に関するメッセージングについて明らかにしたこと』と題されたこの研究で、ランド研究所は相変わらず別の世界に生きている。一旦この「研究」を真面目に受け止めようとすると、ランド研究所が戦略ではなく戦略を扱っているように見せかけようとしているにもかかわらず、アメリカが戦争にひとつも勝てない理由のひとつにすぐに突き当たる。そう長くはかからない：

第1時期の詳細：ロシアの初期攻勢とキエフの戦い。ロシアの聴衆をターゲットにしたロシアのメッセージング。

つまり、このランド「研究者」グループは、「キエフの戦い」があったと「研究」しようとしながらも、まだ信じていることが明らかなのだ。ランド研究所やアメリカのシンクタンクの圧倒的多数が物事を捏造するのは驚くことではないが、このような恥ずかしがり屋にはショックかもしれないが、キエフのための戦いなど存在しなかったし、キエフ政権に交渉のテーブルに着くよう説得するための示威攻撃以外に、ロシア側に戦闘を行う意図はなかった。キエフを占領するための作戦も、キエフを包囲（封鎖）するための本格的な意図もなかったし、ゴストメル飛行場で戦うロシア空挺部隊の目的も、いまだに完全にはわかっていない。その一部は明らかに飛行場そのものを奪取することだったが、噂によると、この飛行場には緊急に処理する必要があるものがあり、それは実際に起こったという。

しかし、ランド研究所がそうであったように、米国の「シンクタンク」がこの種の「専門家」を使っている以上、何を期待しても無駄だろう。

クリスティナ・ホリンスカランド研究所アシスタント・ポリシー・リサーチャー、パーディーランド大学院サンタモニカ校博士課程在籍。学歴タラス・シェフチェンコ・キエフ国立大学（ウクライナ、キエフ）政治学博士、キエフ経済大学（ウクライナ、キエフ）経営学・人工知能・データ分析MBA+MBAI、タラス・シェフチェンコ・キエフ国立大学（ウクライナ、キエフ）政治学修士。

データ "が完全に破損している場合、"データ "分析は何の役に立つのだろうか？GIGO--Garbage In, Garbage Out--これは、アメリカの "戦略家 "たちが、客観的であろうとする人たちでさえも使う、唯一のタイプのデータである。第二次世界大戦のアメリカの「歴史」、アメリカの経済データ、GDPの指標、ついにはアメリカの常に二流の軍事分析の完全なウクライナ化、そして今、ペンタゴンとランド研究所などの子会社を素人の集まりのように見せかけたSMOについての空想など、その例は枚挙にいとまがない。ランド研究所よ、私の言うことを聞いてくれ--あなた方の似非学術機関にはロシアの専門家はいないし、実践的な地政学や勢力均衡を研究する本物の軍事専門家もいない。この5年前の本には、あなた方の戦争と地政学に関する「モデル」と見解が、まったくのゴミの集まりにすぎないことが詳しく書かれている。

そこからの抜粋はどうだろう：

リチャードソンの軍拡競争モデルをここで見直すつもりはない。それは時代遅れであり、そうでなければ純粋に数量主導のモデルに非常に深刻な品質調整が必要だからだ。しかし、ある程度の競争を反映し、リチャードソンが記述しようとした大国間の均衡を理解するのに役立つモデルのひとつに、「国家の地位」というモデルがある。このモデルは、アルフレッド・セイヤー・マハンの研究から2005年にランド研究所が出版した『国力の測定』に至るまで、地政学と軍事バランスに関する多くの原則を吸収しているにもかかわらず、定量的で新しいと主張されている。このモデルは、世界的に有名なロシア科学アカデミーのケルディッシュ応用数学研究所で行われたプロジェクト「複雑系分析とグローバル・ダイナミクスのモデリング」の枠組みの中で開発されたもので、「世界の地政学的ダイナミクスの文脈におけるロシア」というタイトルの論文を発表した研究者グループによって開発された：歴史的回顧、現状、発展の展望の定量的評価"。このモデルは、いくつかの理由から非常に示唆に富んでいるが、その主なものは、地政学的なバランスと国家の地位の主要な推進力として、作戦や技術、軍事的要因などの定性的な要因を考慮に入れていないことである。

私とランディニアン、どちらが正しかったと思いますか？答えはおわかりだろう。驚くべきことに、私が何年も前から警告してきたこと、すなわち米軍の「モデル化」体制がまったく無能であることは、今やロシア人の目にも明らかである。この失敗はもはや定理ではなく公理であり、「政策分析」のような役に立たない作為的な科目の博士号をいくら取っても、まじめな自尊心のある人々が、特にジェームズ・クンストラーが見事に表現したような状況にある国において、まったく役に立たない似非学術的なデタラメを産業的に大量に生産し続けるはずがないという事実を覆い隠すことはできない：

特に、ジェームズ・クンストラーが見事に次のように表現したような状況にあるアメリカではなおさらである。ガザのロード・ウォリアーの処刑人を応援するアメリカの学生たち（そして教員たち！）は、覚醒者の錯乱の最後の砦かもしれない。この堕落したナンセンスは、もう限界だ。女装した男たちのエチケットよりも、もっと重要なことを考えなければならないのだ。

アメリカの教育は破壊され、現実世界に対する理解も失われている。ランド研究所が発表したもうひとつの「論文」が、それを証明している。