フィニアン・カニンガム著： 24/02/2023
ロシアは一歩も引かないが、地政学的な立場がますます弱くなると見ている米国とその同盟国には、そうも言っていられない。
ウクライナでの1年間の戦争の後、ロシアは、米国とヨーロッパのNATOの同盟国が自信を持って予測していたような劇的な方法で崩壊していない。
ジョー・バイデン米大統領は今週、ウクライナとポーランドを訪問し、NATOと大西洋横断同盟の「結束」を称賛した。
現実には、ワシントンの対ロシア敵視政策に欧州政府が追随したために、欧州経済に甚大な負担がかかり、西側の大西洋横断同盟は分裂の兆しを見せているのだ。
NATOやアメリカの政策に従順と見られる統治エリートに対して、ヨーロッパ全土で街頭抗議行動が拡大している。これは、ウクライナ戦争だけの問題ではない。西側資本主義秩序が根底から揺らいでいるのだ。ウクライナ戦争は、根底にある地政学の顕在化に過ぎない。
西側の大いなる期待に反して、ロシア経済は力強く持ちこたえ、ウクライナでの軍事作戦は優位に立ちつつあるように見える。米国を中心とするNATO諸国は、キエフ政権を支援するために際限なく武器を供給し、ロシア経済を崩壊させるために際限なく経済制裁を行うなど、ロシアを倒すために「できることは何でもやっている」にもかかわらず、である。
Glenn Diesen 南東ノルウェー大学教授。国際政治とロシア外交の専門家である。
ロシアは長い間、アメリカやヨーロッパの同盟国との対決を準備してきたと、ディーセンは説明する。2014年に米国が支援したキエフのクーデターと、2014年と2015年のミンスク平和協定の西側の裏切り以来、モスクワは予想される西側との対決に耐えるために経済を強化しなければならないことに静かに気づいていた。
それゆえ、ロシアは紛争が起こることを承知の上で軍備を増強したのである。同様に重要なこととして、モスクワは、世界の成長を牽引する新興ユーラシアとの貿易を多様化することで、自国の経済を守るための戦略的手段を講じたのである。ロシアは、発展のために欧米との提携を重視するという何世紀にもわたる考え方を捨て、その代わりに中国、インド、そして「南半球」に経済的利益を向けることを決意していたのである。西側諸国は、より深い地政学的な変化に気づいておらず、そのため、ロシアを経済的に罰することができると思い込んでいた。バイデンはもはや、指定された敵に対して「おじさんを泣かせろ」というアメリカの古い要求を実行することはできない。
このことは、ロシアが西側の制裁や、米国とそのNATOがウクライナ経由で放った獰猛な軍事的敵対から脱却できない理由を説明している。
ダイセンは、ワシントンがロシア（と中国）に対して始めた戦略的対決は、西側の大西洋横断同盟を分断することによって跳ね返されると主張している。特に、安価で豊富なエネルギー資源を持つロシアを信頼できる貿易相手として疎外し、ワシントンの側に立つことで「経済的自殺」をした政府に対する国民の怒りが、すでにEU全域で高まっているのである。
ワシントンの「我々と彼ら」、ゼロサム、永遠の対立といった冷戦の考え方は、覇権主義的野心と帝国支配の祭壇の上で大西洋の関係を崩壊させ、究極の破滅を迎えることになるであろう。
欧州各国政府は、西側覇権を追求するワシントンのアジェンダを、無謀にも愚直に受け入れてきた。そうすることで、欧州のエリートは自国の経済を破壊し、国民の不満と抗議の声を高めているのです。経済破綻の危機に瀕しているのは、ロシアではなく欧州諸国と欧州連合そのものである。このことが、ワシントンに対する民衆の怒りを煽り、西側の結束の基盤であるはずのものを損なっているのである。
バイデン大統領の「西側の結束」というレトリックは、現実の反映というより、転落前の思い上がりのように思える。
西側諸国は、多極化する世界経済の出現と、経済制裁がもはやかつてのような強制力を持たないことを理解できなかったため、ウクライナ戦争の影響を誤算に終わらせた。
ロシアが引き下がらないのは、引き下がる必要がないからである。米国と欧州の同盟国は、地政学的な立場がますます弱くなると見ているので、そうは言っていられない。
