locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

エスカレーションは止められない - ホワイトハウスは動揺している。

Escalations Cannot Be Stopped – The White House Is Rattled; Escalations Might All Fuse Into ‘One’ — Strategic Culture

アラステア・クルーク著:26/10/2023

戦争の必要性という現実は、アラブ・イスラム世界の意識に広く浸透している。

Image from Gyazo

トム・フリードマンは先週木曜日、『ニューヨーク・タイムズ』紙上で悲痛な警告を発した:

イスラエルハマス殲滅のために(一方的に)ガザに突入するならば、それはイスラエルの利益とアメリカの利益に壊滅的な打撃を与える重大な間違いを犯すことになるだろう。」

「キャンプ・デービッド和平条約、オスロ和平協定、アブラハム協定、そしてイスラエルサウジアラビアとの関係正常化の可能性についてだ。すべてが炎上する可能性がある

「残念なことに、イスラエルの軍部指導者たちは首相よりもタカ派だ。彼らは怒りで真っ赤になっており、近隣諸国全体が決して忘れることのないような打撃をハマスに与えようと決意している」。

フリードマンがここで言っているのは、もちろん、イスラエルの軍事力は無敵だという考えを軸にしたアメリカの同盟体制、つまり、アメリカ主導のルール秩序を西アジアに広めるために不可欠な下地として機能する「小さなNATO」のパラダイムについてである。

これはNATO同盟の基層に類似している。NATO同盟は「無敵」であると主張し、(少なくともウクライナ戦争までは)ヨーロッパにおけるアメリカの利益を支えてきた。

イスラエルのある閣僚は、イスラエルのベテラン防衛記者ベン・カスピットに、イスラエルは長期的な抑止力が損なわれるのをどうしても許すことができないと言った:

これが最も重要な点、すなわち "我々の抑止力 "だ。「ハマスのようにイスラエルに危害を加える者は、相応の代償を払うことを、この地域はすぐに理解しなければならない。近隣で生き残るためには、今この代償を払う以外に方法はない。

言い換えれば、イスラエルの「パラダイム」は、出現するいかなる挑戦に対しても、圧倒的で破砕的な力を行使することにある。これは、イスラエルが政治的な主導権を握り(オスロ条約の下、すべての戦略的決定はイスラエルに一任されている)、また同様に、すべての近隣諸国に対しても軍事的な主導権を握っているという米国の主張に端を発している。

そのように見せかけながらも、これは1947年の国連総会決議181号(委任統治時代のパレスチナの分割)を2つの国家に分割するという、持続可能で平和的な合意に達するための方式ではない。むしろ、ネタニヤフ政権下のイスラエルは、(聖書に出てくる)「イスラエルの土地」にイスラエルを建国するという終末論的な建国に近づきつつある。

ネタニヤフ首相が先月の総会の演説で、イスラエルが川から海までを支配し、パレスチナ(実際にはいかなるパレスチナ領土も)が存在しないイスラエルの地図を誇示したのは偶然ではない。

トム・フリードマンはNYT紙の考察で、ウクライナにおけるNATOの機能不全が「NATO神話」を崩壊させたように、10月7日のイスラエル軍諜報機関の崩壊、そしてガザで起きたことが、中東における「親米同盟構造全体を爆発させるかもしれない」と危惧しているのかもしれない。

このような2つの屈辱が重なれば、西側の優位の背骨が折れてしまうかもしれない」。これがフリードマンの分析の要点のようだ。(彼はおそらく正しい)。

ハマスイスラエル抑止のパラダイムを打ち砕くことに成功した。彼らは恐れず、イスラエル国防軍は無敵とはほど遠いことを証明し、アラブのストリートはかつてないほど動員された(「アラブのストリート」が存在するという概念そのものを笑う西側の皮肉屋を欺いた)。

そしてホワイトハウスは動揺している。AxiosのCEOであるヴァンデヘイとマーク・アレンは、紙面で警告を発している:

「これほど多くの政府高官と話したことはないが、彼らは内心では非常に心配している。私たちは悲惨なことを言いたくはない。しかし、臨床的で明確な目を持ったリアリズムのサイレンを鳴らしたいのだ: 米政府関係者によれば、ホワイトハウス内では、ジョー・バイデンが就任して1,000日あまりが経過したこの1週間は、最も重く、最も冷ややかな1週間だったという。

「この5つの危機は、どれも解決できるものではない: この5つの危機はすべて、より大きなものへとスパイラルする可能性がある......当局者が恐れているのは、5つの脅威が融合して1つになることだ」。(イスラエルのガザ侵攻による戦争の拡大、プーチン習近平の「反米同盟」、「悪意ある」イラン、「動揺した」金正恩、フェイクビデオとニュース)。

しかし、フリードマンのNYT記事には、コインの裏表が欠けている。イスラエルパラダイムには2つの側面があり、敵対するイスラエルから不釣り合いな代償を勝ち取るという対外的な必要性とは別に、内部的な領域がある。

内部的な「神話」は、イスラエルと被占領地域のどこに住むユダヤ人であれ、最も辺鄙な入植地からエルサレム旧市街の路地に至るまで、イスラエル国家が「市民を後ろ盾にしている」というものである。これは単なる社会契約ではなく、むしろイスラエルに住むすべてのユダヤ人に課せられた精神的義務なのだ。

しかし、この安全という「社会契約」は崩壊した。ガザ地区のキブジムは避難し、北部からは20のキブジムが避難し、合計43の国境の町が避難した。

避難した家族は再び国家を信頼するだろうか?彼らはいつか入植地に戻るのだろうか?信頼は失墜した。しかし、住民を恐怖に陥れているのはヒズボラのミサイルではなく、昨年10月7日にガザ周辺地域で撮影された写真である。何十箇所も突破されたフェンス、制圧された軍事基地や駐屯地、ハマス軍に占領された町、それに伴う死者、約200人のイスラエル人がガザに拉致された事実など、想像の域を出ていない。ハマスが成功したら、ヒズボラはどうなるのだろう?

古い童謡のように: ハンプティ・ダンプティは大きく転んだが、王様の馬も、王様の部下も、ハンプティを元に戻すことはできなかった。

これがホワイトハウスチームの心配事だ。彼らは、イスラエルによるガザ侵攻が「ハンプティ」を元に戻せるかどうか、深く確信していない。むしろ、イスラエル国防軍にとって不利な展開になることを恐れている。さらに、イスラエルが民間都市で圧倒的な武力を行使している映像が中東全域に伝わり、イスラム圏が反発することを恐れている。

西側の懐疑的な見方にもかかわらず、アラブ圏におけるこの反乱はこれまでとは異なり、オスマン帝国を打倒した1916年のアラブ反乱に似ている兆候がある。シーア派スンニ派の宗教当局が、パレスチナ人と共に立ち上がることがイスラム教徒の義務であると述べているように、この反乱は明確な「エッジ」を帯びてきている。言い換えれば、イスラエルの政治が明白に「預言者的」になるにつれて、イスラムのムードも終末論的なものに変わりつつあるということだ。

ホワイトハウスが、「穏健な」アラブの指導者たちが、ガザにイスラエルに友好的な政府を樹立し、ハマスに代わって治安と秩序を守るよう、「穏健な」パレスチナ人に圧力をかけているという凧を揚げているのは、西側諸国がいかに現実から切り離されているかを示している。マフムード・アッバス、シシ将軍、ヨルダン国王(この地域で最も柔軟な指導者たち)が、バイデンのイスラエル訪問の後、バイデンとの面会さえはっきりと拒否したことを思い出してほしい。

地域全体の怒りは本物であり、「穏健な」アラブの指導者たちを脅かしている。

そのため、この地域一帯の米軍配備に対する攻撃と同様に、ホットスポットが急増している。ワシントンの一部には、イランの手の内を察知し、イランとの戦争の窓口を広げたいと主張する者もいる。

パニックに陥ったホワイトハウスは過剰に反応している。爆弾、ミサイル、防空ミサイル(THAADとパトリオット)を満載した大型輸送機の巨大な車列(100機以上)をイスラエルだけでなく、湾岸諸国、ヨルダン、キプロスにも送っている。特殊部隊と2,000人の海兵隊も配備されている。さらに2隻の空母とそれに付随する艦船も。

こうして米国は、まさに全面的な戦争艦隊を派遣することになる。これは緊張をエスカレートさせ、対抗措置を誘発するだけだ: ロシアは現在、キプロス沖の米空母部隊に届く超音速ミサイル「キンザール」を搭載したMiG-31を黒海に配備している。中国、ロシア、イラン、湾岸諸国は、ヒズボラが紛争に深入りしたとしても、紛争を封じ込めようと外交に熱中している。

今のところ、人質解放に焦点が当てられており、多くの(意図的な)雑音と混乱が生じている。おそらく、人質解放への期待から、ガザへの侵攻計画が遅れ、最終的に阻止されるのではないかと期待する向きもあるだろう。しかし、イスラエルの軍司令部や一般市民は、(米軍の艦船と新しい防空網が配置され次第)ハマスが壊滅しなければならないと主張している。

それが(侵攻が)どうであれ、ハマスのカッサム旅団がイスラエルの内外のパラダイムを打ち砕いたというのが現実だ。ガザ/イスラエルでの戦争の結果次第では、旅団は「世界的な大火災を引き起こし、米国が築き上げた親米同盟構造全体を爆発させる」(トム・フリードマンの言葉)ような、さらなる打撃をイスラエルに与えるかもしれない。

イスラエルがガザに侵攻すれば(そしてイスラエルは、国内の政治力学と国民感情を考慮すれば、地上作戦を開始するしかないと判断するかもしれない)、ヒズボラはさらに侵攻し、イスラエルが敗北するか、すべてのホットスポットが「ひとつに」融合した大規模な戦争を開始するかの二者択一を米国に迫ることになるだろう。

ある意味、イスラエルイスラムの対立は、このような運動的な方法でしか解決できないかもしれない。1947年以降のあらゆる努力は、溝が深まるばかりであった。戦争の必要性という現実は、アラブ・イスラム世界の意識に広く浸透しつつある。