技術面でロシアとアメリカの差は拡大？最新のミサイル試験結果を分析

Reminiscence of the Future... : They Are Just Old.

アンドレイ・マルティアノフ著：02/11/2023

もちろん、これのことだ。技術的な意味で古いという意味だ。

ミニットマンIII大陸間弾道ミサイル（ICBM）は、太平洋標準時の午前12時6分、「カリフォルニア州バンデンバーグ宇宙空軍基地からの試験発射中に異常が発生したため、安全に終了した」と空軍グローバル・ストライク司令部は発表した。米軍によると、ミサイルはそれでも「重要なデータ」を提供し、司令部は「すべての試験発射から教訓を学ぶ」ことで、ミニットマンIIIの「継続的な信頼性と精度」を確保できるという。同司令部は、第377試験評価グループ、第576飛行試験隊、スペース・ランチ・デルタ30安全局、空軍核兵器センターなどの代表者が参加する発射分析グループを結成し、異常の原因を調査すると発表した。水曜日のテストは、国防総省のスポークスマンであるパット・ライダー准将によって火曜日のプレス・ブリーフィングで発表された。

しかし、問題はここにある。アメリカの地上配備型核抑止力に関する問題は、今に始まったことではない。思い出してみよう：

ワシントン（ロイター通信） - モンタナ州にあるマルムストローム空軍基地の核ミサイル発射担当官183人の半数強が、拡大する試験カンニング・スキャンダルに関与していると空軍が木曜日に発表した。カンニングは、飛行士の違法薬物所持に関する調査中に、あるミサイル発射将校の携帯電話のテキストメッセージからテストの解答が見つかったことから発覚した。空軍は当初、34人の将校がカンニングを知っていたか、自らカンニングをしていたと発表した。しかし、デボラ・リー・ジェイムズ空軍長官は木曜日、国防総省の記者会見で、カンニングに関与した将校の総数は92人に増え、その全員が、アメリカの450基の大陸間ミサイル（ICBM）を監督する3つの核ミサイル飛行隊のうちの1つ、マルムストロム飛行隊に所属していると語った。

そう、これは2014年のことであり、問題は解決されたと考えるのが妥当だろう。しかし、この記事全体を読めば、米国の核戦力における制度上の問題が説明されており、それらは簡単には解決されない。そしてもちろん、技術開発の問題もある。ミニットマンIIIは1970年代から存在し、2010年代に固体推進剤の交換を含むアップグレードが行われた。しかし、結局のところ、古いミサイルであることに変わりはない。

トポルM（1997年導入）、RS24ヤース（2010年導入）、そして今年第一線に就いたRS-28サルマットといったICBMSを含むロシアの抑止力の絶え間ないアップグレードと比較してみてほしい。その差は歴然としている。1988年に導入されたRS-36M2ヴォエヴォダ（別名サタンII）がまだ現役であることは言うまでもない。1975年に導入されたUR-100Nスティレット ICBMは、アバンガード超音速戦略車を搭載するためにアップグレードされ、現在第一線で活躍している。つまり、このような複雑な技術を維持するだけでは十分ではなく、常に開発し続ける必要があるのだ。現段階では、技術面でロシアとアメリカの差が拡大し、むしろ加速していることは明らかである。

この点で、最初の2回の実験の遅れと今回のミニットマンIIIの失敗は、米国の抑止力がかなり不安定な状態にあることを示している。今回の失敗は皮肉なもので、その目的は同盟国にメッセージを送ることだった。まあ、同盟国には確実に伝わっただろう。ミニットマンIIIの後継となるLGM-35Aセンチネルの追加資金を要求する動きが出てくるのは明らかで、2030年代のどこかで最初の配備が行われるはずだ。さて、私たちが生きている間に、このプログラムが始動できるかどうか。