Diplomatic blow to India as Biden turns down invite - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：14/12/2023
幸せな日々：第48回G7サミットでのインドのナレンドラ・モディ首相（左）、ジョー・バイデン米大統領（C）、ジャスティン・トルドー・カナダ首相（右）（2023年6月26～28日、ドイツ・バイエルンアルプス
シーク分離主義指導者であり米国籍を持つグルパトワント・シン・パヌンがニューヨークで暗殺未遂に終わったセンセーショナルな事件とその影響を誇張したり過小評価したりするのは簡単だ。
一方では、ダチョウが砂の中に頭を埋めることわざのように、インドは神の怒りから逃れられるという近視眼的な見方もある。典型的な例として、デリーのシンクタンクによる論評では、パンヌン事件は「急成長する印米関係のほんの一過性にとどまるだろう」と見積もっている。このようなシンク・タンカーの論評は心地よいが、よく見ると、タリバンを打倒するためにインドの軍事介入を推奨する、このシンク・タンカーのアフガニスタンに関する愚かな本を思い起こさせる類の誇大妄想である。
要するに、インドのシンク・タンカーは、米国の検事制度を理解していないのだ。間違いなく、アメリカ大統領の息子であるハンター・バイデンは、先週の金曜日に起訴された3つの重罪と6つの軽罪で有罪になれば、最高で17年の懲役に直面する可能性がある。
Axiosは昨日、"ハンターの状況を大統領（バイデン）に遠慮なく話すことができるのは数少ない長年の側近だけであり、それはある瞬間に限られる。"と報じた。アメリカの司法制度において、外国政府によるアメリカ国内での共謀罪を主張する検察官による正式な起訴は、血生臭い重大な事件である。
パヌーン事件は、インドという "欠くことのできないパートナー "である外国の大国が関与しているのだから、起訴状は国務省とホワイトハウスの審査を受けているはずだ。
当然のことながら、バイデンはインドの共和国記念日（2004年1月26日）の主賓への招待を後悔している。バイデンは、インドが有害な問題となる可能性があるため、重要な選挙の年に自分の評判を危険にさらすことはしない。実際、腹立たしいのは、6月にバンクーバーで起きたシーク教徒の活動家殺害にインドが関与しているとホワイトハウスがカナダを "調整 "したことが明らかになっていたにもかかわらず、バイデンを招待した政府の胆力である。
まだ始まったばかりで、パンヌン事件に関して公にされていることは氷山の一角にすぎない。法廷での審理が始まり、組織犯罪の経歴を持つ52歳のニキル・グプタ容疑者が司法取引に応じれば、地獄が待っている。アメリカはプラハからの身柄引き渡しを求めている。
最近『インターセプト』誌が掲載した調査報告書には、実際の文書とされるものがそのまま引用されている。さて、そんなことが可能なのだろうか？公式スポークスマンは、この雑誌は "パキスタンの諜報機関によって売られた偽のシナリオを宣伝することで知られている "と膝を打つ反応を示した。
一方、インターセプトは10年近く前に、有名なアメリカの億万長者で慈善家のピエール・オミダイア（eBayの創業者）によって設立された。彼のメディア・ネットワークは内部告発と反トラスト法活動を中心に活動しており、彼はビル・ゲイツやウォーレン・バフェットとともに「寄付の誓い」の署名者として、生涯のうちに自分の富のほとんどを寄付することを宣言している。オミダイヤーはダライ・ラマの信奉者である。MEAは、インターセプトがISIの "出口 "であるという見解を改めるべきだ。これは一つのことだ。
興味深いことに、オミダイヤーは民主党の候補者や組織への大口献金者でもある。インターセプトは、グレン・グリーンウォルド、ジェレミー・スカヒル、ダン・フルームキンなど、有名なジャーナリストを惹きつけてきた。ブラジル版もある。
重要なのは、インターセプトの記事にはセンセーショナルなものはないということだ。ある問題に関して政府機関の間で意見の相違があったとしても、それは目新しいことでも、恥ずべきことでもない。結局のところ、高度な専門職である外務官僚は、個人的な懸念があるにせよ、それはさておき、本部からのブリーフを遂行するのである。
在ボン（西ドイツ）大使館の参事官だったカムテカル大使は、ある日の午後、デリーから届いたばかりのスリランカへのIPKF派遣決定に関する電報を私に渡すため、私を呼び出した。私は一等書記官（政治担当）として3年間コロンボに駐在し、その任務を終えたばかりだった。私は残酷なほど率直に、この決定はとてつもない愚行だと大使に告げた。スリランカ人は私たちに対して陣形を固め、いずれ私たちを立ち退かせるに違いないからだ。それにもかかわらず、私たちは立派に仕事をし、デリーの望む通りの内容をドイツ政府高官に説明した。それがインドという国の不思議なところだ。
インターセプトの報告書の中で、唯一物議を醸しているのは、インドの "グローバル・アサシネーション・プログラム "疑惑についての議論である。デリーがイスラエルの足跡をたどっているとは信じがたい。しかし、『インターセプト』は、著名なインド通である米国平和研究所（USIP）のダニエル・S・マーキーが『レディフ』誌との最近のインタビューで語ったリードを拡大解釈したに過ぎない：
「パヌーン事件の）起訴状は、インドの治安当局者がこれらすべての作戦を実行し、資金を提供していたと信じる強い根拠を提供している。もしそれが本当なら、インドの国家政策の転換を反映しているように見えるが、インドのシステム内の誰がその転換を許可し、可能にしたのか、正確には不明である。政権与党であるBJP政府の主張的なレトリックとは一致するが、こうした活動をインドのトップリーダーが明確に承認したとは考えにくい。そのような事実を知ることはおそらくないだろう」。
さて、これはダイナマイトだ。マーキーは慎重に言葉を選んだ。インドのシステム」がディアスポラ・シーク教徒の反体制派に対する暗殺キャンペーンを展開しており、パンヌンのエピソードもそれと一体のものである、という考え方がベルトウェイに浸透していると信じるに足る理由がある。もちろん、USIPはトラック1.5外交という評判がある。
インドはこのような根拠のない疑惑や毒のある仄めかしにどう対抗するのだろうか？一般的な俗説に反して、ダチョウは危険を感じたり単に恐怖を感じたりすると砂の中に頭を埋めたりせず、地面にバタンと倒れてじっとし、地形に溶け込もうとする。それがインドがやっていることのようだ。それが役に立つのだろうか？ワシは獰猛な捕食者だ。
