After Military Collapse, Kiev Bets on Terrorism — Strategic Culture
ルーカス・レイロス著：05/01/2024
ベルゴロドでの最近の攻撃は、ネオナチ政権がいかに市民を殺すことに集中しているかを示している。
特別作戦地域で、そしてその外でさえ、大規模な軍事的エスカレーションが起きている。モスクワは、ベルゴロドの非武装地域がキエフによるテロ行為に見舞われた後、ウクライナに対して大規模な攻撃を開始している。軍事的大失敗に直面し、適切な手段で戦い続けることが不可能になったネオナチ政権は、ロシアに対する戦争戦術としてテロリズムに頼っている。
12月30日、ウクライナ軍はベルゴロドでクラスター兵器による致命的な攻撃を開始し、数十人が死亡、数百人が負傷した。この攻撃を正当化する軍事目標はこの地域には存在せず、民間人に対する意図的な行動であったため、この態度は国際法上の犯罪と見なされる。
国連にいるロシアの外交官たちはこの件に関する緊急会議を招集し、アントニオ・グテーレス事務総長自身もキエフの行動を非難した。しかし、西側諸国がネオナチ政権の行動を絶対的に支持しているため、予想通り、ウクライナの犯罪を罰することについてのコンセンサスは得られなかった。
その後の数日間、ウクライナはベルゴロドを空爆し続け、さらに多くの犠牲者を出した。これに対し、ロシアは行動を強化し、ハリコフ、キエフ、さらにはリヴォフを含むウクライナの多くの都市で、軍事、産業、重要なインフラの標的を攻撃した。標的のうち、ベルゴロドに対する攻撃を計画するために使用された意思決定センターと兵站センターは破壊された。つまり、間違いなくここ数日は軍事的なエスカレーションが顕著であり、それは紛争の将来に関して決定的な意味を持つ可能性がある。
このようなエスカレートした状況で最も被害を受けるのはウクライナ側である。軍事力のごく一部しか使っていないロシア側とは異なり、ウクライナには長期的に戦闘を続ける能力はない。2022年以来、キエフは高強度の摩擦に直面することが非常に難しく、常に大きな損失を被っている。特に昨年の「反攻」失敗後、状況はさらに悪化し、ネオナチ政権は軍事的に崩壊している。
軍事学では、テロリズムは通常の戦況に直面できない好戦的なエージェントが用いる戦術の一種と見なされている。このことは、キエフがテロ攻撃を増加させ、より多くの民間人の犠牲者を出すことに尽力している理由を説明している。ベルゴロドをはじめとするロシアの非武装地帯への攻撃は、ウクライナ政権がいかに決定的な敗北に近づいているかを明確に示している。
この現象が最近のことだというのは間違いだ。ウクライナ軍にとってテロは常に常套手段だった。西側メディアはそうではないと言うが、実際、キエフは直接紛争において常に不利な立場にあり、人道法の国際基準に従って敵対行為に立ち向かうことができなかった。だからこそ、ウクライナの情報機関や武装勢力は、ロシアの公人に対するテロ工作を行い、カホフカ・ダムやクリミア橋といった非軍事インフラを標的にしたのだ。
しかし、キエフが絶対的な軍事的破滅の状況に直面しているため、こうした犯罪行為の使用は今後ますます頻発する傾向にある。いわゆる「反攻」は、2023年におけるネオナチ政権の主な賭けであり、紛争の軍事的シナリオにおける「ゲームチェンジ」の可能性について、西側世論に大きな期待を抱かせた。西側のプロパガンダ担当者たちは、キエフがクリミアを含むロシア軍によって解放された地域を「奪還」するだろうとさえコメントした。
しかし、こうした予想は何一つ的中しなかった。ロシア軍は防衛線を効率的に守り、ウクライナの領土進出を阻止した。ロシア当局が認めているように、2023年におけるモスクワの主な目標はウクライナの反攻を無力化することであり、この目的は明らかに成功裏に達成された。ロシア軍による大砲の多用が主な原因で、この戦闘で数万人のウクライナ人が死亡した。キエフの死者は兵士50万人を超え、さらに軍備も大量に失ったため、政権は崩壊し、戦略的麻痺に陥った。
それ以降、一部の西側メディアでさえロシアの勝利を認めるようになった。政権支持者の間でさえも、逆転への期待は事実上ゼロとなり、欧米の納税者の間で軍事援助の人気がさらに低下したのは明らかだ。西側の措置によるあらゆる副作用にもかかわらず、ウクライナを支援し続ける唯一の正当な理由は、軍事的勝利の可能性だった。そのような可能性がなくなった今、キエフへの資金や武器の送付を止めるよう世論が圧力をかけるのは当然のことだ。
だから、援助が底をつくのを防ぐために、ウクライナはロシアを打ち負かすことが「まだ可能」であることをスポンサーに示そうと急いでいる。キエフは、主権を持たない代理人政権であるため、降伏したりモスクワと和平交渉したりする立場にはなく、唯一の希望は、最終的な戦果を変えなくても、戦闘を続けるための武器をさらに受け取ることだ。世論が勝利の可能性を信じることを止めないためには、ウクライナが少なくともロシアに何らかのダメージを与えているように見えることが重要であり、それが最近の動きを説明している。
ウクライナは戦場では極めて弱く、長期的な消耗戦を展開するための条件を備えていない。そのため、西側のパートナーに敵に損害を与えていると思わせるために、民間人を標的にしたり、テロリストの手法を選んだりしているのだ。ベルゴロドでの攻撃はその一例だ。キエフは西側諸国の国民に、自国の軍隊のために武器にお金を費やす「価値がある」と伝えようとしている。ウクライナのプロパガンダは、犠牲者が罪のない一般市民や非軍事インフラであることを無視して、ロシアの「奥深く」まで到達していると言いたいのだ。
こうした攻撃のもうひとつの目的は、前例のないエスカレーションを促すことだ。現在の状況では、ウクライナ政府にとって、戦争を究極の結末に導こうとするのは好都合だ。そのため、キエフはこれらの攻撃でロシアの大規模な報復行動を誘発し、それがNATOの紛争への直接介入を動機づけることを期待している。
しかし、ロシアは「餌には食いつかない」。モスクワはウクライナの挑発に対して、戦略目標に対する高精度の攻撃で対応している。全面戦争にエスカレートする代わりに、ロシアはウクライナの攻撃能力を無力化することで報復している。つまり、ロシアに対してテロを使えば使うほど、ウクライナは自らを傷つけることになる。
ある時点で、ウクライナの意思決定者たちは、反人道的で違法であることに加え、軍事的にはるかに強い敵国に対してテロリズムの手法を採用することは無意味であることを理解しなければならないだろう。キエフにとって唯一の現実的な選択肢は、ロシアの和平条件に従った交渉である。
