Ukraine in Dire Need of New Air Defenses - by Stephen Bryen
スティーブン・ブライエン著：11/01/2024
ウクライナを救うには遅すぎるかもしれない新防空システム
1月8日、ウクライナはこの10日間で2度目となる大規模なミサイルとドローンによる攻撃を受けた。 ロシア軍は、キエフ、オデサ、ハリコフ、リビブを含むウクライナの多くの都市、合計10都市を攻撃した。
ロシアのロケットやドローンが直撃したキエフの建物（RFE/RE）
ロシアの攻撃は、空中から発射されるさまざまな極超音速ミサイルや巡航ミサイル、ジェラン2無人機を使用した。 誰が見ても、ロシア軍は多くの軍需工場や兵器工場、司令部、飛行場を破壊することに成功した。
ウクライナ、ロシア、ポーランドの報告によると、1月8日の攻撃でウクライナが破壊できたのは、ロシア軍が発射した51発のミサイルとドローンのうち18発だけだったという。
ウクライナは、極超音速ミサイルKinzhal、弾道ミサイルIskander-M、液体燃料ミサイルKh-22（対艦ミサイル）、空中発射巡航ミサイルKh-101の一部を撃墜できなかったという。 ウクライナはまた、ロシア版シャヘド136型自爆ドローン「ゲラン2」をすべて撃墜したとしているが、ロシアが発射したのは8機だけだと主張している。 実際には多数の無人機が使用された。
ミグ31Kに搭載されたキンザル・ミサイル
米国とそのNATO同盟国（および当時NATOに加盟していなかったスウェーデンとフィンランドの2カ国）は、ウクライナにさまざまな種類の防空システムを供給してきた。 米国はパトリオット防空システム（おそらくPac-2バージョン）を供給したが、Pac-3迎撃ミサイルも供給した。ノルウェーは米国と提携してNASAMS防空システムを供給した。 ヨーロッパのコンソーシアムはIRIS-Tを、イタリアはAspideを、フランスとイタリアはSAMP-Tを、ドイツはツインバレルレーダー駆動のFlakpanzer Gepardを供給した。スウェーデンはボフォース防空砲も提供した。 加えて、アメリカは最高の肩撃ち対空システムであるFIM-92スティンガーを提供し、ウクライナも少なくとも戦争初期にはロシアのイグラ対空ミサイルを保有していた。
NATOと西側が提供した防空システムに加えて、ウクライナはキエフ周辺にロシアのS-300SとBUK-1M防空システムを設置した。
NATOの供与はかなり強力な防空能力を構成しているが、さまざまなシステムは統合されておらず、その多くがウクライナ全土に広く分散している。 NATOから供与されたシステムのうち、ロシアの攻撃を受けてもなお稼働しているものがどれだけあるのか、確かな情報はない。最近のロシアの攻撃と使用された装備や兵器についての詳しい説明は、ポーランドの週刊誌『ポーランド思想』（Mysl Polska）に掲載されている。
ウクライナのパトリオットについて、『Mysl Polska』によれば、アメリカはウクライナに以下の迎撃ミサイルを供給している：
- GEM（誘導強化ミサイル）バージョンのPAC-2
- GEM-クルーズ・バージョン（GEM-C）のPAC-2
- GEM戦術バージョン（GEM-T）のPAC-2
- コスト削減イニシアチブ（CRI）の「経済」バージョンにおけるPAC-3
- ミサイル・セグメント強化（MSE）のPAC-3バージョン
これらの迎撃ミサイルはすべて、戦術弾道ミサイルや巡航ミサイルを打ち落とすことができるように設計されている。
これらのミサイルが宣伝通りに機能すると仮定して、なぜロシアのキンザール極超音速ミサイル、ロシアの超音速ミサイル（Kh-22、アイランダーM、Kh-31P）、そしてロシアが発射したKh-101空中発射亜音速巡航ミサイルの3分の2しか撃墜できなかったのだろうか？
その答えには、以下の可能性のいずれかが含まれる（いずれも相互に排他的ではない）：
ロシアがキエフを中心とした重要拠点周辺の重要な防空資産を破壊した。
ロシアはパトリオットやその他のレーダーを妨害した。
ウクライナのシステムは飽和状態にあり、より激しいミサイル攻撃を受けたときには利用できなかった。
ウクライナは現在、ロシアのミサイルとドローンをすべて撃墜したと言っており、これらの空襲でロシアが成功したという話はロシアからのフェイクニュースだ。
ロシアがウクライナに与えた損害以上に確かなことは、ウクライナは新しい防空システムとミサイルを切実に必要としており、アメリカとNATOに緊急に要請しているということだ。
12月29日、キエフでロシアの攻撃により被害を受けた建物の現場で作業する消防士たち。(ウクライナ緊急サービス)
ノルウェー側は昨年11月、新たなNASAMSシステムの納入を約束したが、これは以前に納入されたNASAMSが損傷または破壊されたか、あるいは良好なカバレッジのためにさらに多くのNASAMSが必要であることを示唆している。 NASAMSは短距離システムであり、ポイントカバレッジ用に設計されている。
NASAMSを操作するウクライナの対空砲手たち。(出典：ウクライナ空軍）
ノルウェーの公約は、12月末と1月の空襲の前に出された。 ノルウェーは、納期は短いだろうと言っている。 残念ながら、NASAMSは弾道ミサイルには対応できない。 NASAMSは米国のAMRAAM（先進中距離）空対空ミサイルを使用する。 地上発射管から発射されるAMRAAMは、航空機、ドローン、一部の巡航ミサイルには有効だが、弾道ミサイルを効果的に迎撃するには遅すぎる。また、ミサイル1発あたり約100万ドルと高価だ。
一方、国防総省はウクライナに対し、パトリオット迎撃ミサイルを供給し続けることはできないと警告している。 しかし、これはコストの問題というより、供給の問題であり、パトリオット・ミサイルのほとんどがウクライナに渡った場合に何が起こるかというリスクである。
米国と同盟国は今後、難しい選択を迫られる。 武器の備蓄を剥奪すれば、NATOは攻撃に対して脆弱になる。 イランとの戦争が勃発した場合、UAEやサウジアラビアなど他のアメリカの友好国や顧客には十分な資源がないことになる。 また、アジア太平洋地域の米軍基地の保護を含め、さまざまな地域における米軍の遠征部隊を脅かすことになる。
2018年6月4日、ポーランドのDrawsko Pomorskie近郊で、新パトリオットミサイルシステムの設置場所まで歩く米陸軍とポーランド陸軍の軍人たち。(写真：Aaron Good／ミシガン州兵）
日本はアメリカから、ウクライナにパトリオットミサイルを供給するよう要請されている。日本はパトリオットミサイルの納入を許可するために輸出法を変更したが、米国にのみ納入すると明言しており、米国がウクライナにパトリオットミサイルを送ることにはまだ同意していない。
ロシア軍の空爆の目的は3つある。 1つ目は、ウクライナの防空網を破壊し、ウクライナの都市や重要な軍事施設の防衛を非常に困難にすること。 2つ目は、民間と軍事関連の産業インフラの両方を攻撃することだ。 これには、発電所や送電システムの破壊、兵器の生産・改造・修理を行う工場の機能停止などが含まれる。 第三の目的は、国民、特にエリートを戦争に反対させることだ。 ウクライナはロシアの空爆に関する情報を封じ込めようと不断の努力を続けているが、いずれにせよその噂はすぐに広まる。
一方、ウクライナは軍の人員問題を抱えており、新たに50万人の徴兵を望んでいる。 このレベルの徴兵制は、すでに揺らいでいるウクライナのコンセンサスを崩壊させるだろう。 ウクライナ議会は法整備に苦慮しているが、その大半は徴兵案への反発が強まっているためだ。社会的、政治的な観点から見ると、現ウクライナ政府には壁に手書きの文字が書かれている。 ゼレンスキーの大統領任期が3月に切れると、彼は選挙で選ばれていない（非合法の可能性がある）指導者として統治を続けるか、新たな任期に立候補するか、辞任するかのいずれかを迫られることになる。
