locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

スコット・リッター⚡️4月のミサイル

Scott Ritter Extra | Jeff Norman | Substack

スコット・リッター著:14/04/2024

Image from Gyazo イランのミサイルが発射された。このミサイルの数々がイスラエル攻撃に使われた。

イランのイスラエルへの報復攻撃は、今世紀最大の勝利のひとつとして歴史に残るだろう。

私は20年以上にわたってイランについて書いてきた。2005年、私はイランに赴き、イランに関する「真実の根拠」を確かめた。この真実を『ターゲット・イラン』という本にまとめ、イランの神権政治を崩壊させるためにイランへの軍事攻撃を正当化しようとする米国とイスラエルの協力関係を明らかにした。私はこの本に続き、2018年にも『Dealbreaker』を出版し、この米国とイスラエルの取り組みを最新のものにした。

2006年11月、私はコロンビア大学国際関係学部での講演で、米国は「親友」イスラエルを決して見捨てないと強調した。何がそのような行動を引き起こすのか、と私は尋ねた。私は、イスラエルは傲慢と権力に酔っている国であり、米国がイスラエルが奈落の底に向かおうとしているバスのイグニッションからキーを外す方法を見つけられない限り、イスラエルレミングのような自殺行為の旅に加わることはないだろうと指摘した。

翌2007年、私は米国ユダヤ人委員会での講演で、私のイスラエル批判は(聴衆の多くが強い憤りを覚えたが)イスラエルの将来を憂慮してのものだと指摘した。私は、砂漠の嵐で対SCUDミサイル作戦の一翼を担ったときも、国連兵器査察官としてイスラエル情報部と協力してイラクのSCUDミサイルが排除されたことを確認したときも、イラクのミサイルからイスラエルを守るために10年の大半を費やしてきたという現実を強調した。

「イランのミサイルがイスラエルの国土に着弾するというシナリオは、私が最も見たくないものだ。しかし、イスラエルが方針を変えない限り、これは常識よりも傲慢さによって引き起こされた政策の必然的な結果なのだ」。

イランのミサイルがイスラエルに降り注ぎ、それを止めるためにイスラエルができることは何もなかった。その33年余り前、イラクのSCUDミサイルがアメリカとイスラエルパトリオットミサイル防衛を乗り越えて、1カ月半の間に何十回もイスラエルを攻撃したときと同じように、イランのミサイルは、イスラエルミサイル防衛システムを圧倒するように設計された攻撃計画に組み込まれており、イスラエル国内の指定された標的を平然と攻撃した。

いわゆる「アイアンドーム」システム、米国製パトリオット・ミサイル・バッテリー、迎撃ミサイル「アロー」「デイビッズ・スリング」、米英イスラエル航空機、米仏艦載対ミサイル防衛からなる大規模な統合対ミサイル防衛システムを採用していたにもかかわらず、十数発のイランのミサイルが、厳重に保護されたイスラエルの飛行場や防空施設を攻撃した。

イランによるイスラエルへのミサイル攻撃は、いわば青天の霹靂ではなく、4月1日にイスラエルがシリアのダマスカスにあるイラン領事館ビルを攻撃し、イランの軍幹部数名が死亡したことに対する報復であった。イスラエルは過去にもシリア国内のイラン人に対する攻撃を行ったことがあるが、4月1日の攻撃は、イランの幹部を殺害しただけでなく、法的に主権を有するイランの領土であるイラン領事館を攻撃した点で異なっていた。

イランの立場からすれば、領事館への攻撃はレッドラインであり、もし報復されなければ、抑止力の概念は消え去り、イランへの直接攻撃を含む、さらに大胆なイスラエルの軍事行動への扉を開くことになる。しかし、イランによるイスラエルへの報復攻撃によってイスラエルとイランの間で大規模な紛争が勃発すれば、おそらくそのような事態は避けられなくなるだろう。

何よりもまず、イランは欧州や米国から離れ、ロシア、中国、ユーラシア大陸へと軸足を移すことを前提とした戦略政策に取り組んできた。この転換の背景には、米国主導の経済制裁政策に対するイランの不満と、こうした制裁を解除する道筋を見出せない、あるいは見出そうとしない欧米諸国の姿勢がある。イラン核合意(Joint Comprehensive Plan of Action、JCPOA)が調印時に約束されたような経済的機会を生み出せなかったことが、イランが東方へ軸足を移す大きな原動力となった。その代わりに、イランは上海協力機構(SCO)とBRICSの両フォーラムに参加し、イランが両グループに徹底的かつ生産的に統合されるよう外交的エネルギーを注いでいる。

イスラエルとの全面戦争は、こうした努力に大混乱をもたらすだろう。

第二に、イランにとって地政学的な方程式全体において重要なのは、現在進行中のガザ紛争である。これは、イスラエルハマスとその同盟国(イラン主導の抵抗軸を含む)の手による戦略的敗北に直面している、ゲームを変える出来事である。史上初めて、パレスチナの国家化の問題が世界の聴衆によって取り上げられた。この大義名分は、パレスチナの国家化という概念に猛烈に反対する政治連合から形成されたベンヤミン・ネタニヤフ・イスラエル政権が、2023年10月7日のハマスの攻撃と、それに続くイスラエルハマスに対する軍事的・政治的敗北の失敗の直接の結果として、崩壊の危機に瀕しているという事実によってさらに促進されている。イスラエルは同様に、レバノンとの北部国境沿いでイスラエルを牽制してきたヒズボラや、イスラエルを直接攻撃し、フーシの場合は間接的に重要な海上通信路を遮断し、イスラエル経済を締め上げる結果をもたらした親イランのイラク民兵やイエメンのフーシのような非国家主体による行動によって妨げられている。

しかし、イスラエル自身が最も大きな被害を被っているのは、ガザの民間人に対する大量虐殺的な報復政策を実行していることだ。ガザにおけるイスラエルの行動は、2006年から2007年にかけて私が警告した、まさに思い上がりと権力主導の政策の生き写しである。そのとき私は、イランとの勝ち目のない戦争という崖から我々を引きずりおろすような、イスラエルが推進する政策バスの乗客にアメリカはなりたくないだろうと述べた。

ガザのパレスチナ市民に対する犯罪的行為を通じて、イスラエルは世界の多くの支持を失い、米国は、すでに傷ついた評判が回復不能なほど損なわれる立場に追い込まれている。

アメリカは、ネタニヤフ首相のバス自殺のイグニッションから鍵を取り出そうとしたが、うまくいかなかった。イスラエル政府がハマスとガザに対する政策を変更することに極端に消極的であることに直面したジョー・バイデン大統領は、ネタニヤフ首相の政策から距離を置き始め、米国の懸念を考慮してガザでの行動を変更することを拒否した場合、イスラエルに結果をもたらすことを通告した。

イランがイスラエルに報復する場合、このような極めて複雑な政策的水域を通過する必要がある。イランは、将来のイスラエルによる攻撃を防ぐための実行可能な抑止態勢をとる一方で、東方への地政学的軸足に関する政策目標や、パレスチナの国家樹立という大義を世界的な舞台で高めるという政策目標が妨げられないようにする必要がある。