locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

MoA⚡️英国はウクライナのロシア侵攻に協力したと主張

www.moonofalabama.org

b著:19/08/2024

ロシアとウクライナのインフラ攻撃終結交渉に関するワシントン・ポスト紙の報道について、イヴ・スミスが論じている:

ロシアの長期的な弱さの告白か、それとももっと複雑な計算か?

イヴは、もしこの交渉が本当に行われたのであれば、ウクライナの策略であり、ウクライナのクルスク州侵攻の準備からロシアの目をそらすためのものだったと指摘する。交渉はロシアにとって無駄だったと彼女は言う。彼女は、ロシアがウクライナの発電能力とネットワーク能力への攻撃を止めることに賛成するかどうか疑っている。彼女は、ウクライナのロシアへの攻撃はほとんどダメージを与えないことを示唆している。その意見には同意できない。

ウクライナの市民にとって、冬はすでに非常に厳しくなっている。ウクライナのインフラへの被害を、すでに達成されたレベル以上に拡大する必要はない。

ウクライナの攻撃は今のところ、ロシアに修復可能な被害をもたらしている。しかし、それが永遠に続くとは限らない。ある日突然、このような攻撃によって、実際に大惨事が引き起こされるかもしれない。攻撃はまた、ロシアの資源を大量に拘束している。最も危険にさらされている場所を少なくともある程度保護するためには、膨大な数の兵士と装備が必要だ。ロシア経済は現在、人手不足に陥っている。現地の防空目的のために10万人ほどの兵士を流用しないことは、違いを生む可能性がある。

私は、ロシアがそのような取引に純粋に関心を持っていたと信じている。しかし、ウクライナのクルスク州への攻撃はそれを吹き飛ばした。

ウクライナのロシア侵攻がどのように準備されたかについて、新たな指摘がある。

ロンドンの『タイムズ』紙は、ウクライナのロシア侵攻はほぼイギリスの計画に従って行われたと主張している(アーカイブ):

火曜日にウクライナ軍がロシアに侵攻する際に、英国のチャレンジャー2戦車が使用される映像が流れたとき、ダウニング街国防省は準備を整えていた。 それまでの48時間、キーア・スターマー卿とジョン・ヒーリー国防長官の下で働く役人や政治補佐官たちは、クルスクへの侵攻に英国が関与していることをどこまで確認するかについて協議していた。

利害は一致していた。世界には知られていないが、ウクライナの新たな攻勢において、無人偵察機を含むイギリスの装備は中心的な役割を果たし、イギリスの要員は2年間、他国にはない規模でウクライナ軍に密接な助言を与えてきた。

対照的にアメリカは、ウクライナの計画とその目的について知らなかったと主張している。このことから、キット・クラレベルグはある仮説を立てた:

キット・クラレンバーグ @KitKlarenberg - 15:02 UTC - 2024年8月18日 「🧵: クルスク自爆作戦の背後には英国がいるのではと以前推測した。驚いたことに、タイムズの記事がそれを裏付けている。もっと広く言えば、クルスクが代理戦争でアメリカを引き留めようとするロンドンの最新の努力の裏付けとなる。

タイムズ』紙は、クルスクでのイギリスのチャレンジャー2戦車の映像を大々的に宣伝したのは、キーア・スターマー新首相とジョン・ヒーリー国防長官による意識的で意図的な決定だったことを明らかにした。英国の装備は「反侵略」において「中心的な役割を果たした」と言われている。 ... スターマーとヒーリーは、「主要な同盟国を説得するために、英国の役割をよりオープンにするため 」に、ロンドンの関与を宣伝することを決定したと伝えられている。言い換えれば、この勝ち目のない悪夢のような泥沼に二の足を踏むよう、アメリカその他を勇気づけ、圧力をかけるためである。 ... しかし、アメリカは和平交渉を台無しにしたクルスク侵攻に不満だと伝えられている。キエフのノルド・ストリーム爆破事件に対する責任は、ドイツのウクライナ援助を打ち切ることを正当化するために使われているようだ。そしてアメリカは、キエフがロシアに向けてイギリス製のミサイルを発射するのを妨害している。

キットの説によれば、ワシントン・ポスト紙が報じた爆破交渉に関する記事と、WSJ紙が報じた最新の「ノルド・ストリームはウクライナにやられた」という噂は、ウクライナ政府とクルスク侵攻に対するアメリカの怒りの表れだという。

また『タイムズ』紙は、イギリスが同盟国に対し、より多くの兵器を提供し、ロシアの奥深くにある標的に対する使用を許可するよう働きかけているとも報じている:

今後数週間のうちに、ヒーリーはウクライナ防衛調整グループの新しい会合に出席し、イギリスはヨーロッパの同盟国に対し、より多くの装備を送り、キエフがロシア国内でそれらを使用する自由裁量権を与えるよう圧力をかけるだろう。ヒーリーは先週、ロイド・オースティン米国防長官と話し、ドイツのボリス・ピストリウスを口説き落とした。 ストームシャドウと同じ155マイルの射程距離を持ちながら、より強力な弾頭を持つタウルス・ミサイルを持つドイツは、最も圧力を受けている国である。しかし昨日、ドイツは国内の予算危機を理由に、ウクライナへの軍事援助を凍結したことが明らかになった。ピストリウスは34億ポンドの追加供与を求めていたが、財務省によって拒否された。

以前のリークによれば、長距離ミサイルのタウルスは複雑で、ドイツ軍将校がジャスト・イン・タイムでプログラムしなければならない。対ロシア攻撃にこれほど深く関与することをドイツが支持するわけがない。

私には、イギリスがウクライナに、ウクライナがロシア攻撃を開始する代わりに、同盟国にロシアに対する長距離兵器の使用に同意させると約束したように思える。

そうでなければ、スターマーに対するゼレンスキーの不満を説明することはできない:

ウクライナの大統領は、自軍がクルスク地方で前例のないロシア領土への侵攻を続けるにつれ、キエフに対する英国の援助が衰え始めたと不満を述べた。 「残念なことに、状況は最近鈍化している」とゼレンスキー氏は英国の軍事援助について述べた。

キアー卿は、核武装したモスクワとのエスカレーションにつながりかねないという懸念から、英国製のストームシャドウを使ってロシア奥地の標的を攻撃することを保守党が禁止していることを支持した。

「長距離戦力は我々にとって不可欠であるため、この問題を解決する方法を話し合うつもりだ。世界中が、ウクライナ人がいかに効果的であるか、つまり、私たちの国全体がいかに独立を守っているかを見ているのです」とゼレンスキー氏は語った。

保守党の4人の元国防長官が、ウクライナを支援するためにより多くのことをするよう10首相に呼びかけた。

しかし、ミサイルを妨害しているのはスターマーではなく、アメリカである(アーカイブ):

ワシントンは、バイデン政権がウクライナ戦争の激化を懸念する中、キエフがロシア国内でストームシャドウ・ミサイルを発射することをイギリスが許可するのを事実上阻止している。 ... 英国はウクライナに長距離兵器の自由を与えたいようだが、それには米国、フランス、そして非公開の第三のNATO諸国を含む同盟国のコンセンサスが必要だという。ある政府筋は、英国は米国の遅れを非難しているのではないと強調し、このような政策変更には時間がかかると付け加えた。

以上のことを組み合わせると、このようなストーリーを(再)構築することができる。

英国は超党派の動きとして、ウクライナでの戦争を長引かせようとしている。それがカタールでの和平交渉を中断させるとわかっていながら、ウクライナにロシアへの侵攻を提案し、手助けした。また、ロシアに対する長距離攻撃の許可を同盟国に求めることも約束した。しかし、アメリカとドイツはいまだにそのような攻撃を阻止している。ゼレンスキーは今、イギリスが約束を果たせなかったと不満を漏らしている。

アメリカは、ウクライナの対ロシア攻撃にイギリスが関与したことに腹を立て、カタールでのウクライナとロシアの交渉についてリークしている。

上記は、クルスク侵攻の計画には実際には関与していなかったという米国の主張に大きく基づいている。

もちろん、その主張を疑うだけの十分な理由がある:

ウクライナ戦争が最も危険な段階に入り、キエフ軍がロシア国内で戦っている中、米国は正式な「機密活動」分遣隊を運用しており、苦境にある同国への直接的な軍事支援を積極的に行っている。これまで公開されたことのないこの分遣隊は、米軍の特殊作戦部隊によって運営されており、ウクライナのカウンターパートとともに、ほぼリアルタイムの標的情報など、戦場での支援を提供しているという。 ... 以前、陸軍の第10特殊部隊群に配属され、機密活動分遣隊に所属していたオペレーターによれば、彼らの仕事には、情報収集のための秘密人的ネットワークの構築や、標的を定めるためのロシア軍の弱点の特定などが含まれるという。 ... 二人目の工作員もまた、ウクライナ軍に分刻みに近い情報支援を提供する任務を負っていたと語った。

ウクライナにいた米軍のオペレーターたちは、ウクライナ軍が攻撃のために準備していたことを見逃さなかったに違いない。

追伸:『タイムズ』紙の記事のおまけ:

「軍事的支援だけでなく、産業、経済、外交的支援についてもだ」と国防筋は言う。「もしプーチンウクライナで成功すれば、彼はそれだけにとどまらないだろう。プーチンが最初にウクライナに侵攻したとき、イギリスがどれだけ大きな打撃を受けたか、私たちは皆見ている。

そう、ロシアを痛めつけることを意図した制裁は、制裁を発動した側にかなりのダメージを与えた。それがようやく認められたのは喜ばしいことだ。

投稿者:b 投稿日時:2024年8月19日 15:58 UTCパーマリンク