ブランドン・スミス著：23/08/2024
左翼メディアのプロパガンダの芝居がかった真珠の握りしめほどうんざりし、恥ずかしいものはないだろう。国民は3年間、コビド・パンデミックをめぐるメディアの絶え間ない恐怖煽り文句に対処しなければならなかった。2020年の選挙後は、保守派がいかに「民主主義への脅威」であるかという物語が氾濫している。ジョー・バイデンに対する最近の民主党のクーデターが証明しているように、進歩派は民主主義を信じてさえいない。
民主主義の物語の最新の進化は、言論の自由（そしておそらくロシア）が西側諸国の内乱の背後にある根源的な悪であるというものだ。思想犯罪という概念は、体制側の道具箱の最前線に登場しつつあり、これは権威主義の次の段階である言論の公開犯罪化に突入しつつあることを示唆している。
英国の『ガーディアン』紙はこの動きに完全に乗っている。このメディアは、イーロン・マスクとX（以前はツイッターとして知られていた）に対して、マスクが欧州と英国の当局者と検閲の要求に反抗した後、戦いの道を歩んでいる。イギリスで暴徒を扇動したのはイーロン・マスクの試運転だった。Just See What He Plans For America』と題された記事で、同プラットフォームは、妄信的で進歩的な論点を並べ立て、彼らが実際に求めているのは言論の自由の死であるという現実から目をそらすために作られた言葉のサラダを開始した。
ガーディアン紙はこう主張する：
「...2020年の黄金時代には、まだ世論の反発を引きずっていた技術系プラットフォームは、少なくともどうでもいいような顔をしていなければならなかった。ツイッターは4000人以上の 「信頼と安全 」担当者を雇い、危険なコンテンツをプラットフォームから排除し、外国の影響力活動を嗅ぎつけることを任務としていた。
「英国ではカナリアが鳴いた。この夏、私たちは前例のない新しいことを目撃した。テックプラットフォームの億万長者のオーナーが、選挙で選ばれた指導者と公に対立し、その権威を貶め、暴力を扇動するためにプラットフォームを利用したのだ。英国の2024年夏の暴動は、イーロン・マスクの試験気球だった...」
「大統領選挙まで3カ月。億万長者が結果を争ったら？民主主義が過大評価されていると判断したら？
......マスクがやったことは、新しい自称 「失政の帝王 」が仮面を剥ぎ取ったことだ。彼は、気にかけるふりをする必要さえないことを示したのだ。マスクの世界では、信頼とは不信であり、安全とは検閲である。彼のゴールはカオスだ。そしてそれは近づいている。
ガーディアン紙とその左派が決して取り上げない最も重要な疑問はこれだ： 民主主義が機能するために、大衆検閲と思想犯罪政策に依存しているならば、不幸な真実から大衆を「守る」ことに依存しているならば、それは本当に救う価値があるのだろうか？
私や他の何百万もの人々は、「救う価値はない」と主張するだろう。民主主義」は壊れ、腐敗しており、それが守ると主張する文化そのものを破壊する前に、地球上から消し去るべきだ。
政治的左派は、感情的に発育不全に陥り、狂奔していることを証明し続けている。嘘と自作自演の恐怖に頼って、門番（グローバリスト）が好む道を支持者層を前進させようとしている。欲しいものを手に入れようと必死になって泣き叫ぶ幼児を相手に理屈をこねようとしたことがある人なら、左翼を相手に理屈をこねようとするのがどういうことかわかるだろう。
左翼の超感情的な態度は、エリートたちにとって簡単に操ることができる手段であり、それは米国に限ったことではない。ヨーロッパやイギリスでも同じ傾向が見られる。イギリスでは、労働者階級の一般市民（そのほとんどが愛国者）が国境開放に反対して全国で大規模な抗議を行ったため、パニックが加速している。イギリス国民の70％近くが、特に第三世界からの大量移民に関する現在の政策に反対している。ブレグジットの投票は、主にEUの強制的な大量移民政策に対するイギリス国民の反対に基づいていた。
しかし、民主主義の 「擁護者 」を自称する人々は、国民の声にはまったく関心がない。彼らが大多数の懸念に関心を持つのは、その懸念が自分たちのアジェンダと平行する場合だけだ。
第三世界の移民に関する国民の懸念を真剣に受け止めようとしないこの姿勢は、移民の犯罪統計を隠そうとする現在進行中の二層構造の警察制度と相まって、この1カ月に見られた抗議行動や暴動に直接つながっている。はっきり言おう。暴力の責任を負うべきは英国の政府関係者だ。彼らが犯人なのだ。
1月6日の暴動も同様で、最初は平和的に始まったイベントが、キャピトル警察が群衆にゴム弾を撃ち込んだり、催涙弾を投げ込んだりし始めたことが引き金となり、激しく反応するようになった。熊が目を覚まし、あなたの顔を鉤爪で切り落とすまで、熊を突くことができるのは長い間だけだ。
もちろん、クマが襲ってきたら被害者面をし、どう挑発したかは誰にも言わないようにする。これは、保守派や愛国者たちがずっと対処してきたガスライティングの一種であり、英国での最新の出来事は、それがすぐには終わらないことを示唆している。
ガーディアン』紙は、ある意味で、「より大きな善 」という旧態依然とした根拠から離れることで、全体主義の水域を試しているのだ。簡単に触れてはいるが、ここでの彼らの核心的主張は、システムがいかに腐敗していようとも、システムは神聖であるということだ。権力者やその政策を批判したり抗議したりすることはできない。なぜなら、彼らはエリートであり、私たちにとって何が最善かを知っていると信じるしかないからだ。
もし我々が何らかの形で彼らに干渉すれば、崩壊が我々を襲い、混乱が支配することになるだろう。そんなことは望んでいない。
そうかもしれない。もしかしたら、現在のシステムは崩壊すべき時なのかもしれない。二層構造の受益者たちが、民主主義という薄皮の後ろに隠れるのを許すのをやめるべきなのかもしれない。結局のところ、彼らの民主主義のバージョンは、単に段階的な専制政治なのだ。これが最終的なゲームであることは、英国で証明されている（念のため）。
要するに、公共の言論を取り締まるのは、ビッグテック企業や政府の役人の仕事ではないのだ。彼らの立場は、公共の利益に貢献できるかどうかがすべてであり、これには進歩主義者だけでなく、すべての国民が含まれる。私がこれまで見てきたところでは、イーロン・マスクの反抗は、相容れない政府に対する自然な反応である。マスクは大きな動きの徴候であり、原因ではない。
ゲートキーパーたちは、それをすべて一人の男、あるいは一握りの男についてにしたいのだ。彼らが無力化したい真の脅威は、何百万人もの保守派や無党派層とともに、あなた自身なのだ。あなたたちこそが、彼らのアジェンダにとって大きな危険なのだ。
特定の政治指導者が、なぜ自分たちが存在すべきなのか、きちんとした論拠を提示できないのであれば、存在すべきではないのかもしれない。もしシステムを置き換える必要があるのなら、そうなるだろうし、ダボス会議の進歩主義者やグローバリストがそれについてできることは何もない。彼らは必要ではない。未来でもない。足かせになるだけだ。
